民主是普世价值吗?

民主这个概念就和过去马克思主义一样,被现实的很多人当做放之四海而皆准的万灵丹.实际上民主很容易被少数人绑架,似乎大多数人的意见就是对的(从机率上说可能大一点)就是替天行道. 我不赞成专制, 不过我知道科学的东西必须能不断地被证伪.千万不要把民主制度当成宗教.

民主代表的可能是一个国家内大部分人的利益.谁能保证这些利益(说到利益,自己的永远是第一位的)是合乎情理或合乎道德标准.特别是不损害哪些非主流集团的利益.如果说用法律来协调,可法律也是在所谓的民主体制内运作的. 有人说宪法会保障所有人的利益，如果大多数人要修该宪法(假设宪法也确保少数人的利益),议会能不通过吗 (议会也是通过投票来决定的)? 如果让30年代的德国人民主投票来决定是否消灭犹太人,你说其结果和希特勒的选择有多大的区别? 如果大部分大陆人民主投票要统一;而大部分台湾人民主投票要独立,如何用民主手段解决?

让所有人都有发表意见的权利没有错,但是如何决策又是另外一回事（例如针对一些很专业的问题）.一个简单的例子就是现代公司的委托代理机制. 不过政治制度的设计比公司复杂.

人总是受到所处环境的约束，当中国人还在读四书五经时有多少人怀疑真命天子？民主诞生在现代发达国家，这更容易让人去盲目相信特别在我们还比较落后的情况下。一说民主,它似乎是就是万能的而失去了反思。科学的东西一定能被证伪.如果民主是科学的,那么它就一定有需要进一步改进的地方.可能就有比民主更好的形式.如果说民主赞成多元，那么为什么说民主是普世价值？