Posted on 2007-05-22 03:18 黃哲斌
馬英九的鐵馬回台北，王金平還在打禪七，中正廟招牌變成民主戳戳樂，民進黨的「剿匪」內戰還沒打完，現實總是酸楚，偏偏，他們的現實跟我們綁在一起。
台灣政治，停留在反應神經決定一切的階段，「民進黨壞、國民黨笨」八字決定兩黨競爭的基調。今天只談一件事：要不要陪民進黨玩蔣介石？
就算政治白癡也能看清楚：玩完中正機場／桃園機場、中國石油／台灣中油、中正紀念堂／民主紀念館一類「大衛考伯菲」式的魔術，幾乎可以屈指算出，未來幾個月的報紙標題：
——所有中正路，改名民主大道（我查了一下，全台灣至少六十五條中正路，其實是，我算到第六十五個就放棄了）；大甲蔣公路、桃園經國路小帳加二，算是服務費；
——所有中正國小，改名為「台灣我的母親國民小學」、中正國中改名「福爾摩莎美麗之島國民中學」、中正高中職都改名為「要獨立要正名要新憲高級中學／工業職校」（我又查了一下，全台灣至少十八個中正國小、九個中正國中、三所中正高中職）；
還有中正公園、中正體育館，別忘了開頭姓「中」的企業學校機構，凡此種種，可以一路玩下去，何止玩到二○○八，簡直能玩到二○一八。橫豎，就只剩這套祖宗家法，民進黨一玩，國民黨必定跳出來陪棋，義憤填膺口沫橫飛，活像是外人欺負到祖墳祠堂上，彷彿黨內人人姓蔣。
到頭來，至少，作招牌的、繡學號的、印名片及辦公用具的，人人有賺頭，民進黨也賺到深綠選票及媒體議題，唯獨國民黨像隻傻鳥，吞了辣椒，唱不出一個字來。
這是一個不講道理的時代，若要講道理，恐怕一百個王世堅都講不過一個蕭美琴，但是，十一個蕭美琴，硬生生被打成民進黨裡的「四人幫乘以三減一」。
那就把話說簡單：蔣介石是不是偉人？該不該滿街撒尿寫「中正」？有些事，歷史學者才說得，我們學問淺，不好插嘴；但蔣介石有功有過，絕不至於不能談，怎麼談？就看國民黨有沒有腦筋。
無論如何，別再「翳惟總統，武嶺蔣公，巍巍蕩蕩，民無能名」那一套。託大學重考三次之福，我可以隨時隨地，跟任何人比賽背誦「蔣公遺囑」，但天可憐見，我連一個字都不相信，更別提是秦孝儀代筆，就像汪精衛寫的「國父遺囑」。
有時候，歷史是一系列的謊言；但更多時候，端賴我們相信多少。國民黨一路挨打，泰半是因為不敢面對歷史，誤以為祖先留下的幾分薄田是遺產，殊不知那些種不了蕃薯的瘠地，其實是一筆爛帳。
讓凱撒的歸凱撒，蔣家的歸蔣家。都已經二十一世紀了，馬英九及國民黨若敢誠實面對歷史，好好幫兩蔣再辦一次「國葬」，以告別歷史的方式，重新評價過去半世紀的國民黨領導人，審視那些不公允的歷史名聲、留下眾人服氣的事實印記，散盡家財還復來，關過多少人，冤過多少家庭，該改的改、該認的認、該謝罪陪不是的，就賠上一百次，一個聲都不要吭。
若然，跟你賭上十塊錢，惡靈退散，冤親債主驅去，民進黨忽然少了無限額度的選票提款機，馬英九才能擺脫過去、辯論未來。這絕不是「數典忘祖」，而是脫下國王的新衣，承認過去的不在；除了少數幾個拿「姓蔣」當成政治資本的政客，沒太多人會跳腳反對，蔣介石是人，不是石碑，不是路名，更不是那個蹲在溪邊看小魚往上游的少年。
或許，他只是一名恰巧在歷史漩渦裡，被機遇與權力滾成一團雪球的江南孩子；一世紀後，仍然在東南小島上嗚嗚咽咽，不得歇息。
引用：http://editorland.chinatimes.com/hjb/archive/2007/05/22/3786.html
台灣政治，停留在反應神經決定一切的階段，「民進黨壞、國民黨笨」八字決定兩黨競爭的基調。今天只談一件事：要不要陪民進黨玩蔣介石？
就算政治白癡也能看清楚：玩完中正機場／桃園機場、中國石油／台灣中油、中正紀念堂／民主紀念館一類「大衛考伯菲」式的魔術，幾乎可以屈指算出，未來幾個月的報紙標題：
——所有中正路，改名民主大道（我查了一下，全台灣至少六十五條中正路，其實是，我算到第六十五個就放棄了）；大甲蔣公路、桃園經國路小帳加二，算是服務費；
——所有中正國小，改名為「台灣我的母親國民小學」、中正國中改名「福爾摩莎美麗之島國民中學」、中正高中職都改名為「要獨立要正名要新憲高級中學／工業職校」（我又查了一下，全台灣至少十八個中正國小、九個中正國中、三所中正高中職）；
還有中正公園、中正體育館，別忘了開頭姓「中」的企業學校機構，凡此種種，可以一路玩下去，何止玩到二○○八，簡直能玩到二○一八。橫豎，就只剩這套祖宗家法，民進黨一玩，國民黨必定跳出來陪棋，義憤填膺口沫橫飛，活像是外人欺負到祖墳祠堂上，彷彿黨內人人姓蔣。
到頭來，至少，作招牌的、繡學號的、印名片及辦公用具的，人人有賺頭，民進黨也賺到深綠選票及媒體議題，唯獨國民黨像隻傻鳥，吞了辣椒，唱不出一個字來。
這是一個不講道理的時代，若要講道理，恐怕一百個王世堅都講不過一個蕭美琴，但是，十一個蕭美琴，硬生生被打成民進黨裡的「四人幫乘以三減一」。
那就把話說簡單：蔣介石是不是偉人？該不該滿街撒尿寫「中正」？有些事，歷史學者才說得，我們學問淺，不好插嘴；但蔣介石有功有過，絕不至於不能談，怎麼談？就看國民黨有沒有腦筋。
無論如何，別再「翳惟總統，武嶺蔣公，巍巍蕩蕩，民無能名」那一套。託大學重考三次之福，我可以隨時隨地，跟任何人比賽背誦「蔣公遺囑」，但天可憐見，我連一個字都不相信，更別提是秦孝儀代筆，就像汪精衛寫的「國父遺囑」。
有時候，歷史是一系列的謊言；但更多時候，端賴我們相信多少。國民黨一路挨打，泰半是因為不敢面對歷史，誤以為祖先留下的幾分薄田是遺產，殊不知那些種不了蕃薯的瘠地，其實是一筆爛帳。
讓凱撒的歸凱撒，蔣家的歸蔣家。都已經二十一世紀了，馬英九及國民黨若敢誠實面對歷史，好好幫兩蔣再辦一次「國葬」，以告別歷史的方式，重新評價過去半世紀的國民黨領導人，審視那些不公允的歷史名聲、留下眾人服氣的事實印記，散盡家財還復來，關過多少人，冤過多少家庭，該改的改、該認的認、該謝罪陪不是的，就賠上一百次，一個聲都不要吭。
若然，跟你賭上十塊錢，惡靈退散，冤親債主驅去，民進黨忽然少了無限額度的選票提款機，馬英九才能擺脫過去、辯論未來。這絕不是「數典忘祖」，而是脫下國王的新衣，承認過去的不在；除了少數幾個拿「姓蔣」當成政治資本的政客，沒太多人會跳腳反對，蔣介石是人，不是石碑，不是路名，更不是那個蹲在溪邊看小魚往上游的少年。
或許，他只是一名恰巧在歷史漩渦裡，被機遇與權力滾成一團雪球的江南孩子；一世紀後，仍然在東南小島上嗚嗚咽咽，不得歇息。
引用：http://editorland.chinatimes.com/hjb/archive/2007/05/22/3786.html
