揭秘：秦桧不是状元--宋代状元地理分布
--《续资治通鉴》有谎言
摘要：秦桧是奸臣的符号，然而，对于历史人物要客观公正，无论他是大英雄，或者是多么的罪大恶极，这是历史学者起码的道德底线。可是，无意中，我发现了儒教历代史大家丑陋的一面。这些人竟然给秦桧安上了不存在的罪名。本文首先介绍研究宋史的两个重要参考书，《建炎以来系年要录》和《续资治通鉴》，之后，揭露其谎言。
《建炎以来系年要录》，原名《高宗系年要录》，凡二百卷，南宋李心传（1167—1240）著。李心传三十岁进士不第，遂绝意于仕途，专心从事史学研究。李心传以《高宗日历》、《中兴会要》等史书为基础，又参考各类官书，以及一百多种私家记载、文集、传记、行状、碑铭等史料，进行详细的考订，仿李焘的《续资治通鉴长编》体例，编成此书。《建炎以来系年要录》记述了建炎元年（1127）至绍兴三十二年（1162）共三十六年的史事，宋高宗一代的政治、军事、经济、文化有大量史料记载，如秦桧陷害岳飞之事，此书记载甚详。后来的《宋史》和《续资治通鉴》等作品，多以此书为参考。《建炎以来系年要录》原书已失佚，今本是清人编《四库全书》时，再从《永乐大典》中辑出。《建炎以来系年要录》可与徐梦莘《三朝北盟会编》互为补充。
《续资治通鉴》二百二十卷，清代毕沅撰。毕沅（1730年—1797年）字襄蘅，一字秋帆，号灵岩山人，江苏镇洋人。乾隆二十五年（1760年）进士，官至兵部尚书、湖广总督。博通经史、小学、金石、地理之学，著述颇盛。其《续资治通鉴》积二十余年之力，四易其稿，以宋、辽、金、元四朝正史为经，以徐干学《资治通鉴后编》为基础，参以李焘《续资治通鉴长编》、李心传《建炎以来系年要录》、叶隆礼《契丹国志》及各家说部、文集约百数十种，记述详明，文字简要，上起宋太祖建隆元年（960年），下迄元顺帝至正二十七年（1367年），共四百一十一年，成书二百二十卷，展示了宋、辽、金、元四朝兴衰治乱的历史，其中北宋部分较为精确（一百八十二卷），元代部分较为简略（三十八卷）。此书付刻未及半，毕沅生前仅初刻一○三卷，毕家因贪污遭籍没而止，书稿散佚，桐乡冯集梧买得全稿补刻成二百二十卷。《续资治通鉴》跟《资治通鉴》有不少出入，续通鉴大量引用旧史原文，叙事详而不芜；仅有取舍剪裁，而无类似温公的改写熔炼，亦无〈毕沅曰〉等各家史论。《续资治通鉴》作者虽挂名毕沅，然清初名家钱大昕、邵晋涵、章学诚、洪亮吉、黄仲则等均参预其事，此书实成于众人之手。
秦桧贪渎之状，出自宋李心传《建炎以来系年要录》卷169：
“桧因结内侍及医师王继先希微旨，动静必具知之，日进珍宝、珠玉、书画、奇玩、羡馀，帝宠眷无比，命中使陈腆、续瑾赐珍玩、酒食无虚日。两居相位，凡十九年，荐执政，必选无名誉柔佞易制者，不使预事，备员书姓名而已；其任将帅，必选驽才。初见财用不足，密谕江、浙监司暗增民税七八，故民力重困，饥死者众。又命察事卒数百游市间，闻言其奸恶者，即捕送大理狱杀之；上书言朝政者，例贬万里外。日使士人歌诵太平中兴圣治之美，士人稍有政声名誉者，必斥逐之，固宠市权，谏官略无敢言其非者。自刘光世薨，其健康园第并以赐桧，及张俊殁。其房地宅缗日二百千，其家献于国，桧尽得之。性阴险如崖阱，深阻不可测，喜赃吏，恶廉士，略不用祖宗法。每入省，已漏即出，文案壅滞皆不省。贪墨无厌，监司、帅守到阙，例要珍宝，必数万顷乃得差遣，及其赃污不法为民所讼，桧复力保之，故赃吏恣横，百姓愈困。腊月生日，州县献香送物为寿，岁数十万，其家富于左藏数倍。士大夫投书启者，皋、夔、稷、契以为不足比拟，必曰元圣，或曰圣相，至有请加桧九锡及置益国官属者。至于忘仇逆理，陷害忠良，阴沮宗资之议，其罪尤大。帝渐知桧跋扈，惮之，不敢发，至是首勒熺致仕，欲以次斥逐其党，而国热已不振矣。 ”
“秦桧的儿子、孙子，都被秦桧指令点为状元”。也出自南宋李心传《建炎以来系年要录》卷168：
“绍兴十二年科举，谕考试官以其子熺为状元，二十四年科举，又令考试官以其孙埙为状元。”
这些文字被《续资治通鉴》全盘摘抄。 《续资治通鉴》是清朝人写的,当时秦桧的奸臣早已经被儒教定性,元朝把秦桧列入宋史的奸臣传,明朝伪造岳飞的满江红，并树立秦桧的跪像。
1。《续资治通鉴》是清朝人写的,当时秦桧的奸臣早已经被儒教定性。
2。既然秦桧的奸臣早已经被儒教在元朝定性，那么，之后儒教弟子写的所有关于秦桧的文章就会维护儒教的“定义”：秦桧是奸臣
3。宋朝史料非常丰富，有赞美秦桧的，也有诬蔑秦桧的。
4。儒林弟子尽管比较无耻，但通常不会篡改史料，因此，《续资治通鉴》等等都是采用了宋朝的史料。问题是：岳飞孙子夸他爷爷的资料有夸大甚至编造的，而后世儒林弟子尽管引用的还是宋朝人的写的史料，但不过是继续散布谎言而已。
5。黑秦桧的材料来自《续资治通鉴》，而《续资治通鉴》的资料又来自宋李心传《建炎以来系年要录》卷169，“秦桧的儿子、孙子，都被秦桧指令点为状元”。也出自南宋李心传《建炎以来系年要录》卷168。
6。“秦门三状元”的说法广为流传，如宋人李心传的“建炎以来朝野杂记”、陈鹄的“耆老续闻”、清人顾炎武的“日知录”和清代毕沅的《续资治通鉴》及今人梁羽生的“笔花六记”等书均载秦桧、秦熺(桧之子)、秦埙(桧之孙)皆为状元。然而，这些说法全部是错误的。事实是秦桧为二甲赐进士出身，秦熺、秦埙均为一甲进士及第。
已经证明了“秦桧的儿子、孙子，一个都没有被秦桧指令点为状元”，也就是证明了，南宋李心传在诽谤秦桧和他子孙。身为南宋人的李心传，他怎么会把三朝状元全部搞错呢？只有一个可能，他在诬陷秦桧。而后世的儒林弟子继续散布甚至夸大这些谎言。南宋李心传对秦桧的其他指责也没有任何价值，李心传是没有任何文人道德的文痞。秦桧的奸臣称号就是这样一代一代被伪造出来的，不仔细核查历史，很容易被欺骗。
警惕啊，善良的人们！
《宋史 何栗传》：“何栗，字文镇，仙井（今四川仁寿）人，政和五年进士第一”。 在1115年中状元的并非秦桧，而是何栗。而秦桧是这一年的进士出身。
秦桧子孙也没有什么状元：
附：宋代状元地理分布
两宋118名状元中，目前尚有李景阳、张拱、刘察、刘寅4人籍贯等考，而王整、李釜两人的籍贯尚存疑。其余112人中，北宋63人，南宋49人。由于北宋建都汴京（今河南开封市），而南宋建都临安（今浙江杭州市），且两者的疆域有很大的差别，所以必须有分有合地考查其地理分布情形。
先看北宋。
河南省19名：王尧臣、王拱辰、吕蒙正、安守亮、安德裕、孙仅、孙何、孙暨、刘蒙叟、许安世、李常宁、李肃、宋准、张去华、张师德、时彦、姚晔、贾黯、蔡薿。
山东省10名：王俊民、王曾、李迪、苏德祥、张唐卿、胡旦、柴成务、梁固、梁灏、蔡齐。
福建省6名：叶祖洽、许将、徐铎、徐奭、章衡、黄裳。
四川省5名：马涓、何栗、苏易简、陈尧咨、陈尧叟。
江西省5名：马适、何昌言、何涣、刘辉、彭汝砺。
江苏省5名：王昂、吕溱、佘中⑤、莫俦、霍瑞友。
湖北省4名：冯京、毕渐、宋庠、郑獬。
浙江省3名：沈晦、贾安宅、程宿。
山西省2名：王嗣宗、张观。
安徽省2名：杨寘、焦蹈。
陕西省1名：杨砺。
湖南省1名：王世则。
可见，北宋状元主要集中在河南、山东两省。这两省共29名，占63人的46.63％。福建省也较突出。北宋时代，它还算边远地区，状元数亦占近10％。
北宋状元集中在河南、山东两省，这首先是地利使然。咸平元年（998）孙仅那一样共取进土50名，便几乎都是河南省的举子，而且其中大多数是京城开封府籍的（见《容斋随笔》第371页）。虽然不排除里面有冒籍应考者，但“近水楼台先得月”的现象是显而易见的。
另外，还有政治因素。太祖开科取土时，建都于杭州的吴越政权和建都于金陵（今江苏南京市）的南唐政权尚未归附，而且前者占有今浙江及江苏的西南部、福建东北部，后者占有今江苏大部、安徽的中南部、江西全省及福建南部、广西北部。南唐还自行开科取土，所以东南几省的一般读书人是不可能到汴京去应试的。到太宗朝，吴越纳土，南唐被灭，但鉴于南唐君臣的荒淫误国，南唐文人作品的浮艳轻靡，朝中大臣又往往看不起南方读书人。直到真宗大中样符八年（1015），拟在蔡齐（山东人）和萧贯（江西人）两人中挑选状元之时，知枢密院事寇准还对真宗说，萧贯是“南方下国之人，不宜魁多士”（见《续资治通鉴》卷三十二，总第713页）。这种歧视南方士子的观念，自然有利于河南、山东等地读书人参与科举竞争。
再者，北宋前期的元老重臣及操选政的大臣多为太祖、太宗从北周带过来的北方人，而“糊名考核”的制度至淳化二年采纳莆田人陈靖的建议方才确立（见《续资治通鉴长编》卷三十三，总第282页）。即使糊了名，考官在感情上也不能说没有倾向性，何况有22科并未糊名（见《文献通考》卷三十二）。这方面也不利于南方士子。
再看南宋。
此时，淮河以北大片国土已为金人所有，南宋王朝偏安一隅，河南、河北、山东、山西、陕西等省都不在版图之内，这些省份的举子当然不可能到临安来参加考试。由于都城在浙江省内，浙江人又得了地利，乃至人和。据《浙江通志》载，仅鄞县（即今浙江鄞县市）一县考中进士的，嘉定七年（1214）那一榜有17人，十年（1217）那一榜有20人。到宝庆二年（1226）那一榜竟达37人。当时，北方人不能过江南下，南方不少省份又因兵荒马乱，不便到临安，好几次考试时，应试者多为江苏、浙江人（见《宋史·选举志》）。鄞县人读书好学的多，所以每榜考上的进土都比较多。
具体说来，南来状元地理分布如下：
浙江省20人：王十朋、王龙泽、王会龙、王佐、木待问、方山京、方逢辰、毛自知、刘章、刘渭、陈亮、张九成、周坦、徐俨、赵建大、姚颖、袁甫、留梦炎、傅行简、詹騤，占南宋状元总人数的40.80％。
福建省13人：吴叔告、余复、陈文龙、陈诚之、邹应龙、郑侨、郑性之、黄公度、黄定、黄朴、梁克家、曾从龙、萧国梁，占26. 50％。
江苏省5人：卫泾、阮登炳、李易、黄由、蒋重珍，占 10.20％。
江西省5人：文天祥、汪应辰、徐元杰、姚勉、张渊微，占10.20％。
安徽省3人：吴潜、张孝祥、周震炎。
四川省1人：赵逵。
湖南省1人：王容。
广东省1人：张镇孙。
这四省共6人，占12.24％。
南宋状元分布情况最特别的省份是福建。它并不占地利，也许还占不到人和，但是状元数大大超过了毗邻浙江的江苏、安徽和江西。人们说江苏的苏州为“状元之乡”，那是明清时代的情形。它在北宋没出一个状元，到了南宋也只有黄由和阮登炳为苏州籍。两宋合起来，状元最多的省是浙江，共23人，占总数（112人，下同）的20.54％。其次是福建和河南，都是19名，各占16.96％。
再次是山东、江苏、江西，都是10名，各占8.92％。
其余省份都较少。
若以现在的县（市）为单位，那么出状元最多的是4人，这样的县（市）有两个：
福建莆田县：吴叔告、陈文龙⑥、郑侨、黄公度。
浙江衢县市：毛自知、刘章、留梦炎、程宿。
出3个状元的县（市）有7个：
河南汝南县：孙何、孙仅、孙暨（三人为同一家族）；
洛阳市：吕蒙正、安守亮、安德裕（二安为父子）；
睢县：许安世、张去华、张师德（二 张为父子）。
浙江温州市：木待问、周坦、赵建大；
鄞县市：姚颖、袁甫、傅行简。
福建闽候县：许将、陈诚之、黄朴。
山东青州市：王曾、苏德祥、张唐卿。
总之，在宋代，福建省的文化教育是比较突出的，因而除都城所在的两个省份外，它出的状元最多。
