末日诱惑
近年有些知名的基督教传教士在周游列国之餘,很喜欢就目前中东局势大发议论一番,这也不出奇,《圣经》中的故事就发生在中东地区,彷彿是人类歷史的开始与结束,都与中东有关。不过,最重要的是,还是《圣经》预言基督徒将在中东核心圣地被提升,升到天家,避免一场世界末日之战。
说到这里,大家都应该恍然明白,為甚麼全世界基督徒都在关心中东局势,但其中有部分却只不过从提升角度出发,他们关心的,是基督徒(当然还包括自己)的提升时间表,多於世人的苦难。
最近给朋友极力邀请去听了两场有关讲座,都是由教会圈内颇有名气的传道人(又是博士)主讲,一位是已定居美国的吴宣伦,另一位是定居加拿大的梁燕城。后者可能更為香港人(包括非教会人士)所熟悉,他曾任教於浸会大学宗教系,九七年移民前在港非常活跃,东讲西讲,出录音带,又上电视、电台,即使现在移民了,仍是经常游走於加、港两地,以至其他华人地方,只要看看他的名片,一系列长长的名衔,甚麼、甚麼世界一百大最有影响力学者、新世纪二千大最有影响力人士,又甚麼甚麼节目主持人、基金会创办人等等,名片摺多几摺都不够尽录。
接过这张名片,心里突然奇怪,基督不是教诲我们要谦卑吗?俗世的荣耀一切都是空虚,何必对此诸多卖弄?!最重要是你究竟要传达甚麼信息?而这是否正确的信息?
听过吴宣伦与梁燕城这两位仁兄的讲座,我实在有很多话要话。首先,这使我想到曾经阅读的一本书︰马卢夫(Amin Maalouf)的《巴达萨的旅程》(Le Periple de Baldassare),其中有一段是这样说的︰「这个时代的人不去了解文字的意义,反而去计算字母的价值……」对,他们对当下苦难闭上眼睛,只爱从这里推断自己升天的日子。
两位都是博士,吴宣伦博士本身更是一名科学家,曾获得美国柏克莱大学最佳讲师奖,他说起话来摆出一副十分权威的态度,台下教友都表现得战战兢兢,带着敬佩的眼神来好好聆听。当晚,他要讲中东的恩怨情仇。
吴博士引述《圣经》最后一章《啟示录》的大量预言,来詮释中东局势。他经常板着严肃脸孔,但声音却是高昂的,手舞足蹈,再配以 power point,就像课堂讲书一样,清清楚楚,不过,我留意到,在他的 power point 笔记里,最下面有一行英文字︰Land is essential for Israel' s defense, Land is non-negotiable in peace talk(土地是以色列重要的自衞,在和平谈判中,土地则绝不可有谈判餘地)。
讲座后,我好奇问他,这是甚麼意思,结果得出以下问答︰
问︰吴博士,这是你的意见吗?
答︰对,土地一寸都不可退让,这包括西岸和加沙地带,一退让,以色列便会受袭,一如《圣经》里所说,到最后,列强都要攻打以色列。
问︰以巴衝突都由土地引起,如不共享,如何有和平?
答︰以巴衝突,不是土地问题,而是阿拉伯人要消灭以色列的问题。
问︰我曾到该地区採访,两民族的确為土地争个你死我活。如果不可共享土地,那麼,和平更是渺茫了。
答︰你到过以巴又怎样?这不表示你就认识当地情况,当地不会有和平,绝对不能有和平。《圣经》已表明了。
问︰但我们如何面对当下的苦难?如何寻求解决的方案,作為一个人,我们如何伸出援手……
答︰(插口)你信咗主未?
我对吴博士这句话突然感到语塞。
原来别人的痛苦,便是自己的救赎,从别人痛苦别个头来看自己的救赎,多吊诡啊!
好了,又轮到梁燕城博士讲中东,他指中东原本是基督教地区,给穆罕默德掠夺了,基督徒在当地受到残害,穆民「王国」的势力还企图伸向欧洲,这才引发十字军东征,因此十字军只是反击,不是侵略。他形容阿拉伯人「鬍鬚勒特」,我感到真奇怪,耶穌不也是长有鬍子吗?
他又讲到黎巴嫩七五年的一场内战,亦是由於穆斯林残害基督徒所引发的,而阿拉法特又想吞佔黎巴嫩,令到黎巴嫩更混乱,以色列出於自衞反攻黎国等等。
我听得不止揑一把冷汗,更是一头雾水。吴博士不断引述《圣经》预言,发表其高见,也算了,反正这只不过是他自己的詮释,但梁博士要讲歷史,那就不同於预言了。歷史是一种曾发生过的事实,我们是否要给几分尊重?梁博士啊,请翻翻所记载的黎巴嫩内战歷史,这岂容你去简化、扭曲 !? 读者如要用最快途径,去理解该段歷史,请参考三联出版的中译本《中东危机》。
好了,好了,梁博士又讲到天主教,他指古时候的人爱拜女神,古罗马帝国崩溃后他们感到无所适从,问新立的教皇—女神在哪里?教皇想想,便封玛利亚為圣母给他们膜拜好了。
这种基督新教自我中心论,我一点不感到稀奇,但肆意抹黑其他宗教、民族来塑造一己的受害形象,在不经意间散播仇恨与偏见,那该当何罪?
原文链接