东方时事2007年6月22日

东方2007年6月22日
中美第四次战略对话在美国首都华盛顿举行
【华盛顿消息】第四次中美战略对话在美国首都华盛顿美国国务院大厦正式举行。中国外交部副部长戴秉国与美国常务副国务卿内格罗蓬特开始了为期两天的第四次中美战略对话，双方目前正就中美关系和共同关心的重大国际与地区问题交换意见。

在正式对话开始之前，戴秉国和内格罗蓬特简短会见了各国记者。内格罗蓬特首先对戴秉国一行的到来表示了欢迎。戴秉国说，此次前来美国参加中美第四次战略对话，将与美方讨论中美关系以及共同关心的重大国际和地区问题。中美战略对话机制是根据2004年11月胡锦涛主席和布什总统在智利的圣地亚哥达成的共识建立的，第三次中美战略对话于2006年11月在北京举行。

【时事点评】我们知道，这次中美战略对话可谓是“举世瞩目”。而东方评论员也注意到，就本次战略对话的“重大话题”，诸多媒体早就为我们罗列了一大堆：朝鲜核问题、伊朗核问题，台湾问题，苏丹达尔富尔问题、伊拉克问题、反恐合作等等不一而足。然而，在我们看来，有必要提请大家注意到这么两点：

●“真正的核心问题”只有两个
第一，在上述一大堆问题中，“真正的核心问题”只有两个，就是“两核问题”，其它的，诸如台湾问题、苏丹达尔富尔问题、伊拉克问题、反恐合作等，都不过是谈判的“谈资”而已。一个被“国际媒体”“集体忘记”的重大问题

第二，在上述一大堆问题中，被“国际媒体”不约而同“忘记了的”重大问题只有一个，那就是“中东和平进程”问题，或者是“巴以和平”问题；显然，在东方评论员看来，造成这一“集体忘记”的原因，表面上是因为中国在中东和平进程中仍然在“中东四方工作小组”之外，但实际上，其根本原因在于：直到目前为止，在公开场面，华盛顿仍然“非常抗拒”与北京就此问题展开磋商，就是“象征性的姿态”也不愿意让“国际媒体的镜头”捕捉到。

●仅凭“口袋”中的“现成的谈资”、中美要想谈出个“象样的初步结果”来是远远不够的

不过，我们想强调的是，不论是前去“赴约”的戴秉国、还是“严阵以待”的内格罗蓬特，恐怕心中都非常明白，仅凭“口袋”中的“现成的谈资”、要想谈出个“象样的初步结果”来，是远远不够的，真正有份量的“谈资”，仍然有待自己的“各行各业、国内国外”之“同事、朋友、或竞争对手”，利用谈判的两天时间，在谈判场外去“紧张处理”、或者去“努力制造”。

为了更好地说明这个观点，我们再来了解几则消息。

朝报：朝鲜已确认美国改变对朝敌对政策的决心

【综合消息】据韩联社援引朝鲜报章的报道，朝鲜已经确认布什政府有意改变对朝敌对政策，如果今后美国以实际行动证明其确实改变对朝敌对政策，朝鲜也将切实履行朝鲜无核化。

该报称：“从过去几个月里围绕BDA问题发生的前后情况来看，朝鲜在涉朝资金解冻过程结束前就邀请IAEA工作代表团是很值得关注的一件事。在美国着手采用由联邦储备银行介入的方法来解决BDA问题后，朝鲜便立刻采取了行动，这说明朝鲜愿意回应美国的政策决断。”

该报强调说，如果朝美间的互信日益增进，可以加快《2.13共同文件》的履行步伐，挽回前段时间因推迟启动起步行动而造成的时间损失。美国助理国务卿希尔正在平壤访问。希尔在平壤顺安机场接受《朝鲜新报》采访时表示：“我到这里是为了讨论关于这一地区的问题。我们希望六方会谈能够取得进展。”“我们希望弥补从今年春天开始丢失的时间。并期待能有好的讨论。”据悉，在为期两天的访朝期间，希尔一行将与朝鲜外务省副相金桂冠和第一副相姜锡柱等人进行会晤，就《2.13共同文件》的履行和朝美关系正常化等问题，进行全面讨论。伊朗内政部长：伊朗已经生产一百公斤浓缩铀

【德黑兰消息】据媒体报道，伊朗官员已对外宣布，他们已经生产一百公斤浓缩铀。浓缩铀是用来制造核武的重要原料。伊朗内政部长哈马迪说，伊朗不理会西方国家的反对，已生产一百公斤的浓缩铀，而且已经储藏起来。由于伊朗最高核子谈判代表拉里加尼即将会晤国际原子能机构负责人艾巴拉迪，外界认为哈马迪这次放话是要向西方呛声，为伊朗谈判加码。以色列空军举行远程奔袭训练假想空袭伊朗

【综合消息】据以色列媒体22日报道称，以色列空军近日一直在进行包括空中加油课目在内的远程奔袭训练，有消息人士称这种军事行动“显然是在假想空袭伊朗”。报道称这一训练项目已经进行一段时间了，但有关远程奔袭训练的消息一直至22日才被披露。据报道，以色列空军已大调提升了与美国空军的合作关系，它将开始接受美国空军采购决定的定期通报。以色列空军装备采购部门主管波尔特曼上周在华盛顿和代顿与美空军高级官员举行了会谈并就此达成了协议。一位以色列空军高级官员称：“我们对美军系统感兴趣，美国人认为我们是他们的一个小型实验室。现在当美国空军签署一个合同或者购买了新装备，他们就会向我们进行通报。这种通报关系只存在于我们和美国空军之间。”

据悉，以美空军共同感兴趣的一个议题是洛克西德马丁公司的C-130J型运输机。以色列正在考虑采购这种最新型号的C地-130运输机，它已于3月致信该公司询问C-130J型运输机费用和性能的详细情况。以空军的一位高级官员称，以色列将购买C-130J型运输机，但它正在等待公司报价。购买C-130J型运输机的决定还需要获得总参谋部的批准。以空军还正地考虑将其机龄较短的C-130运输机送往波音公司进行现代化改装。以色列防务部门收到的情报评估认为，一旦伊朗的核进程不可逆转，整个中东地区将进入一个核武竞赛，埃及和沙特预计将在这样的军备竞赛中发挥主要作用。

报道还透露，美国和以色列预计将于今年年底举行了一个会议，对伊朗经济制裁措施的效果进行联合评估。美国正考虑对伊朗采取更为严厉的经济制裁措施，这些措施包括向欧洲国家政府施压以使它们取消给与伊朗作生意的欧洲公司每年220亿美元的贷款担保。美国和以色列等国家认为，伊朗铀浓缩活动的目标是制造核武器。但伊朗则坚持，其核活动只是出于生产电力的和平目的。法国国防部长称法军成功试射新型潜射洲际导弹

【巴黎消息】法国国防部长埃尔维·莫兰21日宣布，法军当天成功试射了一枚新型潜射洲际导弹，该型洲际弹道导弹将于2010年装备法国最新型核潜艇。法国国防部的一位官员称，M51洲际导弹从法国西南部朗德地区的比斯加奥斯发射地点发射，落入“远离美国海岸的”北大西洋海域。莫兰在视察巴黎航展时称：“我们21日早晨进行了M51导弹的第二次测试，测试取得了全面的成功。”M51导弹的第一次测试是于2006年11月进行的，这种导弹装有6枚核弹头，射程达8000公里。M51导弹将替代M45海对陆弹道导弹，将装备法国新型战略核潜艇。据专家认为，法国新型战略核潜艇是法国核威慑力量的基石。莫兰称：“这是一种新一代核弹不可缺少的技术成果。新一代核弹将装备我们的潜射核潜艇。”据悉，法国目前拥有4艘可发射导弹的核潜艇。

【时事点评】我们之所以将上述四则消息“并列”进行“集体讨论”，其原因有两点：

第一，四则新闻中的“主角”（朝鲜、伊朗、以色列、法国），在某些方面，恰恰代表了“中美”之“朋友”、“同事”、或者竞争对手之职。

第二，四则新闻中罗列的某些“关键词句”、比如说“朝鲜半岛无核化”、“朝鲜已经确认布什政府有意改变对朝敌对政策”、“全面执待213文件”、“关闭宁边核设施”，“伊朗已经生产一百公斤浓缩铀”、“（中东）核竞赛”、“远程奔袭”、“军事打击”、“核进程不可逆转”、特别是“对伊朗更严格的经济制裁措施”、“射程达8000公里”、“M51导弹”、“法国新型战略核潜艇是法国核威慑力量的基石”等等，恰恰是这些“朋友”、”同事”或竞争对手正在“紧张处理”、或“正在制造”的“谈资”。

事实上，在东方评论员看来，对朝鲜也好，伊朗也罢，以色列也一样，它们所有这些与“核”字沾边的问题、方案，对“中俄美”这些核大国，甚至是刚刚宣布“M51导弹的第二次测试取得了全面的成功”的法国而言，本质上都不过是“虚”的，都是可以公开放在桌面上谈的；

●大国争夺的所谓“权、利”可以从这么几个层次去理解：

至于“实”的东西、或者需要暗中筹划的东西，不可以、或者是不方便拿到桌面上公开讨价还价的东西，就是两个字，一个是“权”、一个是“利”，而这些个“权”与“利”似乎过于笼统，也显得过于隐晦。如果想说得形象一点儿，那么，所谓的“权、利”，我们可以从这么几个层次去理解：

其一，无非是指“核大国”在国际政治、经济、安全架构中能拿到一个什么样的国际地位，在各大洲中能圈到一个什么样的势力范围，在世界重大政治、经济问题上、能拿到一份份量够重的话语权；显然，这些“国际地位”、“话语权”必须足以保障自己的全球战略安全，并撑开自己的全球战略发展空间；

其二，在“追求第一步的同时”，如何为各自的“朋友”、“同事”争取到一份“过硬的安全保障”以及“有赚头的合理权益”，也是非常重要的一环，只有做好了这一点，那么，自己才能以“合纵连横”的方式强化自己的“国际地位”、加强自己的“话语权”，并在这整个过程中，尽可能地动摇对方“朋友”，“同事”，逐渐消减对方的国际地位与话语权，之后，就再回到第一步，重新开始循环。

●在我们的眼里，所谓的国际政治

显然，在我们的讨论中，从那些多得数都数不过来的“名词、方案、计划”中，比如：朝核问题、朝核六方会谈、伊核问题，伊核六方会谈；联合国安理会，国际原子能组织；侧重经济的G7（没有俄罗斯，没有中国）、侧重政治的G8（有俄罗斯，但没有中国）；还有包括“中美俄日”、但排斥了欧盟的APEC框架；由“欧美”两家私下构建、却没有“中俄日”什么事儿的“跨大西洋自由贸易区”；以及有“中日韩”参与，却没有美国、欧盟什么事儿的东亚经济一体化；再就是由中俄主导，让欧盟、美国、日本心中非??在遏制东方国家、但欧盟核心国家却“暂不想”让美国东亚盟友-日本直接掺和的北约；另外，由美国牵头，正在尝试拼凑的“美日澳”反导系统、美国--东欧反导系统等等，货币汇率问题，国际资本自由流动问题，国际能源安全、民主与自由等等；所有这些，本质上都不过是一张张的“桌子”、一个个的“方案”，和一把把的“工具”。

●有无资格以“决策者的身份”参与“上述循环”，靠的是自己的“综合实力”

事实上，在我们的眼里，所谓的国际政治，正是“大国们”借助一张张的“谈判桌”，顺着一个个的“方案”，拿着一把把“工具”，比划着一堆堆筹码，不停地进行“上述循环”，进行你争我夺的一连串画面；值得强调的是，有无资格坐在那一张张的“谈判桌”前，有无资格提出那一个个的“方案”，有无资格掀动一把把“工具”，比划着那一堆堆筹码，也就是说，有无资格以“决策者的身份”参与“上述循环”，靠的是自己的“综合实力”。

●“唯一一个”有自主核打击力量的欧盟核心国家何以“突然试射”射程达8000公里的M51

在东方评论员看来，在局势遽然紧张的时候，“唯一一个”有自主核打击力量的欧盟核心国家--法国（英国的核打击力量并没有摆脱美国的控制），之所以要“突然试射”一枚射程达8000公里的潜射导弹，既是在“证明”自己的综合实力，也是在证明“经济规模已经超过美国”的欧盟，在军事上也拥有一份参与上述循环的“硬实力”。

●现在的国际局势完全可以这样去理解

事实上，现在的国际局势完全可以这样去理解，既：“大国们”、特别是“核大国们”从自己的核心国家利益出发，为了解决关乎自己切身利益的“全球矛盾”，不得不轮番地坐在一张张的“谈判桌”前（比如说朝核六方会谈、伊核六方会谈、中东四方会谈、联合国安理会等、世贸多哈回合等）进行谈判；在谈不出结果时，就给个眼神，示意自己的“朋友”搞点“响声”，制造点“劫材”。

●伊朗搞出的一声“响”，以色列制造的一个“劫”

显然，伊朗突然让一个内政部长宣布“已经制造了100公斤浓缩铀”，就是这种“响声”，我们知道，“100公斤”可是个“说少不少（再多一点儿就可以制造原子弹），说多也不多（毕竟还不足以制造一枚原子弹）”的数量；

在东方评论员看来，这声“响声”既是针对华盛顿的，针对华盛顿的“朋友”-以色列，更是针对华盛顿“中东和平进程问题之同事”--欧盟的：因为一旦伊朗提炼的浓缩铀“再增加几百公斤”，那么，以色列对伊斯兰国家的军事优势，欧盟在“中俄美”间扮演的“伊核问题协调人角色”，都将受到毁灭性的打击。而以色列则立刻将一个据说“已经进行了多日的军事演习”曝光，这完全是一种“劫材”。

请大家注意这一段文字，原文是：以色列空军近日一直在进行包括空中加油课目在内的远程奔袭训练，有消息人士称这种军事行动“显然是在假想空袭伊朗”。报道称这一训练项目已经进行一段时间了，但有关远程奔袭训练的消息一直至22日才被披露。

●以色列“假想空袭伊朗”是一种全方位的警告

显然，以色列“假想空袭伊朗”是一种全方位的警告，这既是针对中俄的“朋友”--伊朗、叙利亚，更是针对中俄的“伊核之同事”--欧盟的：在东方评论员看来，这种警告是非常直白的：

其一，假如以色列敢于军事打击军事上较叙利亚强大得多的、且“已有100公斤浓缩铀”的伊朗为“真”，那么，军事打击叙利亚将更加不在话下。因此，如果将这份警告翻译一段，我们可以从中读到这样一层意思：在以色列愿意用“对以色列国家安全至关重要的（以色列前总理沙龙原话）戈兰高地”对叙利亚“示好”之后，特别是在哈马斯拿下加沙，仍然与伊朗一起，仍在默默支持哈马斯的叙利亚，可要小心了。

●引爆“06版中东冲突”的“外在条件”都已经具备

其二，相较在中东驻有庞大驻军的美国，以及在地理上毗邻伊朗、且正准备在靠近伊朗的俄罗斯部分举行“和平使命2007军事演习”的中俄而言，既当伊核问题协调人、又做中东和平进程决策者这一双重角色，捞取“双重利润”，但在硬实力上“明显拿不出手”的欧盟，显然是最为担心“中东大乱”的一方，欧盟的这一“软肋”，早在“06版中东冲突”中就被“美以”用炸弹推行“新中东政策”，以及“中俄”对“新中东政策”保持沉默的过程中，得到了证实。

●比欧盟更加害怕中东大乱的是中东国家，是海湾国家

值得强调的是，比欧盟更加害怕中东大乱的是中东国家，是海湾国家，因此，为中俄全面跳入中东提供了一块跳板、也为阿拉伯国家“在华盛顿面前的说话声大许多”提供了一个支点的哈马斯，其武装夺取加沙控制权的行动，也就立刻遭遇了一片“反对声”。

●如果“美以”胆子够大，那么，去翻拍“07版中东冲突”绝对不成问题

东方评论员注意到，在这个事情上，敢于“含糊其辞”、仍然没有“公开批评”哈马斯的只有两家，就是“中俄”，在我们看来，绝非巧合的是，“中俄”恰恰是“06版中东冲突中”保持超然态度，从而证明自己不怕中东大乱的两个大国。因此，在哈马斯于一片反对声中拿下加沙，在以色列已经出兵加沙、决心军事打击伊斯兰教抵抗运动（哈马斯）的“事实”下，特别是，在最新消息显示黎巴嫩境内又有武装力量开始向以色列境内发射火箭之后，可以这样说，去年7月份引爆“中东冲突”的“外在条件”都已经具备。也就是说，在“中俄”暂时“无意阻拦什么”的态度面前，如果“美以”胆子够大，那么，去翻拍“07版中东冲突”绝对不成问题、当然了，这种翻拍将只限于“开始”，至于“序幕”与“结果”，那就得“另算”了。至于为什么，我们再来了解一则最新消息。

中国国防部外事办公室：和平使命－2007中方参演兵力投送方案确定

【北京22日消息】据消息透露，中国国防部外事办公室表示，“和平使命-2007”上合组织成员国武装力量联合反恐军事演习各项准备工作正按计划顺利实施。中俄双方军事专家组日前在北京经过磋商，就中方参演兵力投送达成共识。双方确定中方参演兵力不经第三方，直接进入俄境，抵达演习地域。据悉，中方在研究参演兵力投送问题时，拟制了多种预案。中俄军事专家经反复研究论证，出于便于组织、便于保障等多方面考虑，最终确定了中方参演兵力投送方案。

【时事点评】在东方评论员看来，中国国防部外事办公室选择“22日”宣布“投送方案确定”的消息，其实与希尔的“朝鲜之行”密切相关。我们知道，不久前，布什政府还在那里信誓旦旦地：只要朝鲜不弃核，美国就不与朝鲜谈判。然而，在美国中央银行被迫“亲自参与”“2500美元朝鲜非法资金”的“国际洗钱”活动，从而令美国政府的“名誉”、与美国“至高无上的”“国内法”蒙受奇耻大辱之后，希尔的突然访朝再次令布什政府的脸面无存。

●再谈“朝核问题”与“和平使命-2005”之间的战略关系

在“和平使命-2005”的战略意义上，在之前的点评中（《东方时代环球时事解读07年4月20日》），我们曾经这样说过：中俄“和平使命-2005”联合军演的一个重要战略意图就是为当时已经陷入停滞的朝核问题进程“提供另一种选择”，为急于稳定朝鲜半岛的韩国在华盛顿“拒不让步”的情况下、自行启动朝鲜半岛经济整合提供一种有别于“六方会谈”框架之外的“安全模式”。真实的情况就是，在“和平使命-2005”成功举行的大背景下，在韩国“以行动相威胁”，并在2005年9月份第四轮朝核六方期间、冲着不肯调整强硬朝核政策的华盛顿，终于发出“朝核六方会谈不容许失败”这种类似“在中俄提供的安全保障下，将被迫自行启动朝鲜半岛经济整合”的信号下，华盛顿被迫在“919”“共同文件”上“签字划押”、以维持“对华盛顿东亚安全政策至关重要的”朝核六方会谈模式。值得强调的是，尽管华盛顿在“919”的第二天，就“立刻开玩”金融制裁朝鲜的游戏，利用其全球金融霸权、尽力拖延朝鲜半岛经济整合进程、但是，韩美同盟间的“裂缝”就此而无法修复。

●“和平使命-2005”为朝鲜后来悍然核爆、冲击美国西太平洋安全框架“提前”进行了军事准备

事实上，让韩美同盟间的“裂缝”就此而无法修复，不过是中俄通过“和平使命-2005”拿到了第一份战果，在东方评论员看来，“和平使命-2005”的另一份意义，就在于“中俄”为朝鲜后来悍然核爆、冲击美国西太平洋安全框架“提前”进行了军事准备，并为“整个朝鲜半岛（包括韩国，这点我们已经多次讨论过，在此不做展开。请读者自己理解）”提供了军事安全保障。

●再谈“和平使命-2007”之间的战略意义

在“和平使命-2007”的战略意义上，在之前的点评中（《东方时代环球时事解读07年4月20日》），我们也曾经这样说过：第一，“和平使命2007”本质上是“和平使命-2005”的延续。第二，在东方评论员看来，“和平使命-2005”为朝鲜后来悍然核爆、冲击美国西太平洋安全框架“提前”进行了军事准备，“这份”意义在“和平使命-2007”中同样可以感受得出来。也就是说，“和平使命-2007”举行的前后，如果我们猜测得不错的话，那么，伊核问题必然“风云再起”。第三，准确地讲，在这段时间里，在朝核问题上，如果华盛顿死抱着那个金融游戏不放，不肯在与解除对朝鲜金融制裁的问题上做实质让步，特别是，如果欧盟因中东和平进程上、阿富汗的问题心存的异心，或者“不能”顶住、或者想从中俄这里捞一把，而表现出一种“不愿意”顶住美国的压力，甚至在“实质制裁伊朗”的问题上进行某种让步的话，那么，伊朗取得“核进展”的可能性，在“和平使命-2007”的策应下，比任何时候都要来得高。

●华盛顿“部分地满足了”两个“封装条件”

显然，今天，也就是22日，在华盛顿让自己的中央银行出面，通过“为朝鲜洗钱”的方式，并将转账的关键角色交由俄罗斯扮演，从而“毫无脸面”、且“偷鸡不成反蚀把米”地放弃了那个“蹩脚的金融游戏”之后；特别是在美国首席谈判代表亲赴平壤、与朝鲜“面对面地谈判”、部分满足“中俄”“愿意暂时封??裁，二是实现朝鲜美国关系正常化）”之后，中国军方立刻宣布了“不经过上合成员国--哈萨克斯坦”的“兵力投放方案”，这就是说，在华盛顿“愿意表示战略合作诚意”的前提下，“中俄”也“愿意表示战略合作姿态”。但是“部分”就是“部分”，问题没有得到根本性的解决，因此，“中俄”的战略合作也是表面的。

在东方评论员看来，这一段日子以来，这种彼此间的“表面上愿意进行战略合作”的“表态”、主要表现在这么几个细节上：

其一，中国军方“立刻宣布”的意思是：在美国的阻扰与北约（主要是欧盟国家）的担心下（欧盟国家担心“上合”彻底表现出军事组织的一面，从而令欧盟在北约内部失去战略回旋空间），“中俄”“不继续寻求”从哈萨克斯坦、蒙古方向投放军事力量的“战略演示”，也就是说，在不调整“和平使命2007”规模、演习科目的前提下，强调“在中亚的整个战略行动”仍然更多地是“中俄”两家的事情，而不是“上合”的事情，这与“和平使命2005”时一样；

●伊朗方向的“相关最新消息”

其二，我们注意到，伊朗方向的“相关最新消息”，是由其内政部长宣布“制造了100公斤浓缩铀”的消息，这当然是靠近核武器更进了一步。然而，东方评论员注意到，对此，“中俄”没有任何评论，就与朝鲜当时宣布“自己有了核武器”、中俄所持的态度一个样。在我们看来，“这种宣布形式”有点意思，显然，这只是在“非正式的放风”，也就是说，这恐怕是在“故作姿态”：与当初华盛顿默许日本、台独于05年大年初一挑起钓鱼岛事件，而大年初二朝鲜就在北京的默许下，宣布“自己已经有了核武器”，但之后，在中俄准备“和平使命2005”、甚至进行了演习之后，虽一再被外界猜测将进行核试、却又长时间里没有“用核爆证明朝鲜有核武器”的那段日子有点类似。

●中国外交部在巴勒斯坦问题上的表态非常耐人寻味

其三，我们也注意到，中国外交部在巴勒斯坦问题上的表态非常耐人寻味，是“既不说支持哪一方，也不说反对哪一方”，俄罗斯的态度也大体如此。在我们看来，并不怕中东大乱的中俄，共同持有的这种态度，为美国在中东和平进程问题上的“同事”--欧盟、阿盟提供了一个“一方面必须反对哈马斯武力控制加沙的行动，日后却要借用这种事实、与华盛顿进行周旋”的策略提供了战略空间。

●一个为欧盟、阿盟成员国“全力反对的”哈马斯，是不可能，也不敢去“武装控制加沙”的

在理解欧盟、特别是阿盟“反对哈马斯”的问题时，大家一定要明白两点：第一，一个为欧盟、特别是阿盟成员国“全力反对的”哈马斯，是不可能，也不敢去“武装控制加沙”的，就算是得到叙利亚、伊朗的全面支持，得到中国、俄罗斯的“不反对”也一样；

●没有哈马斯的武装斗争，就没有欧盟、阿盟的今天“中东和平进程话语权”

第二，没有哈马斯的武装斗争，就没有欧盟、阿盟的“中东和平进程话语权”，没有哈马斯的强硬政策，那么，哈马斯这块“中俄”借以全跳进中东和平进程的跳板，其“弹性”就会小许多；

第三，在东方评论员看来，现在的问题就是两个：首先，美国、以色列是否愿意“以更加公平合理、比目前方案更加倾向于巴勒斯坦的方案”修改“中东和平中线图”，因为这才是阿拉伯国家的“发自内心的愿望”，尽管阿拉伯国家的确害怕中东大乱；

其次，才是“符合阿拉伯国家内心愿望的哈马斯”是否愿意承认以色列的问题，才是大家一起推动“巴以和平”的问题；

●美国决策层也心知肚明的“巨大挑战”

不难看出，在“美以”似乎如愿地听到“一片反对哈马斯武装控制加沙、支持阿巴斯”之声音的背后，美国决策层也心知肚明：如何让“受到普遍支持的阿巴斯”与以色列拿出一个让国际社会，特别是阿拉伯社会普遍满意的“和平方案”来，这可是个巨大的挑战。在我们看来，以色列的内心恐怕也在“隐隐作痛”：要让“国际社会”满意，就意味着“国内社会”一定会“不满意”，也意味着“真金白银”般的“利益亏损”，显然，戈兰高地不过是其中的一笔而已；

●美国人竭尽全力拿到的“普遍支持阿巴斯”，留给美国人的时间并不多

事实上，受到普遍支持的阿巴斯，其处境又何尝不是如此？阿巴斯的麻烦在于：在给巴勒斯坦人发足了工资之后，巴以之间的仇恨，巴勒斯坦问题肩负的整个伊斯兰世界的宗教问题如何解决？显然，这个也近乎无解，在这种情况下，如果阿巴斯做过多的让步，那么，阿拉伯国家就会立刻出现反弹，而向来注意阿拉伯“主流民意”的“中欧俄”，恐怕就到了说事儿的时候。因此，在东方评论员看来，美国人竭尽全力拿到的“普遍支持阿巴斯”，留给美国人的时间并不多。

●华盛顿在朝核问题上近乎“不知羞耻”的大让步意味什么

事实上，在我们的眼中，华盛顿在朝核问题上近乎“不知羞耻”的大让步，意味着美国决策层“急于在中东方向获得突破”的“急迫心情”到了“无以复加的”地步，显然，在中东方向有三个问题，一个是伊拉克问题、巴以和平问题，再就是最为重要的伊核问题；显然，伊核问题除了“缓和”之外，暂时无解；“有解’的是伊拉克问题，可以稳定下来的是巴以和平问题；

在东方评论员看来，我们之所以说伊拉克问题“有解”，在于它本身就取决于美国战略的“重新选择”，否则，也是无解。显然，只要美国人愿意将伊拉克事务主导权交出来，大家共同管理，而不是企图以伊拉克为“超级军事基地”、动辄威胁叙利亚、伊朗，并偷窥中亚，独占中东、中亚，那么，已经宣布制造了100公斤浓缩铀的伊核问题就可以缓和；而巴以问题就可以稳定下来。

●华盛顿并不打算这样做，至少目前是这样的

但是，从伊拉克总统访华仍然没有与中国签定中国期望的“能源合作协议”情况来看，华盛顿并不打算这样做，至少目前是这样的。这样一来，在朝核问题上刚做出巨大让步的华盛顿，在其试图尽一切可能去封装朝核、去稳住东亚（想用一个美国支持一个和平的朝鲜半岛做套，迫使中俄无法轻松地用朝核问题策应中东局势，从而为离间中国、俄罗斯与韩国的关系、收缩中俄打东北亚核竞赛牌的空间打下基础）的背后，是展示其准备在中东进行战略冒险的战略决心；因此，在东方评论员看来，一旦“戈兰高地”也无法“招安”叙利亚、而叙利亚也不接受美以的军事威胁，从而意味着美以“无法转移”国际社会、特别是阿拉伯国家的视线，最后被迫要拿出一份“更好的和平方案”来的话，那么，除非华盛顿可以让以色列做出巨大牺牲，否则，为了威胁渴望一份“和平方案”未果，从而非常失望，且看不到什么危险的阿拉伯国家与伊朗、叙利亚支持的哈马斯、真主党保持距离，“07版中东冲突”的上演将无可避免。但是，从“06版”的情况来看，特别是中俄敢于自阿富汗方向出手的情况来看，华盛顿“美以”的胜算并不大。

●一旦“大受吹捧的”阿巴斯与以色列长时间拿不出“更好和平方案”......

非常清楚，作为一种方案，美国人的下一步就是想辙打跨哈马斯、削弱真主党，好全面控制法塔赫、阿巴斯。这种“打”既包括军事行动消灭之，也包括“不理睬”哈马斯、真主党令其边缘化之、还包括“经济封锁”哈马斯、真主党。但是，不论是欧盟、还是阿盟，恐怕都不想让美国控制巴勒斯坦的局面出现，更别说中俄了。欧盟、阿盟支持阿巴斯的重要原因在于，美国人承诺“尽快实现巴以和平”、并以此作“诚意”，再在伊拉克问题上拿出一部分好处，去与欧盟交换在伊拉克事务上的“战略合作”。

在东方评论员看来，“这种协议”与欧美在“伊核问题六方会谈”建立之前的“协议”差不多，唯一不同的是，“原来没有的”伊核六方会谈，在俄罗斯的倡议下，在欧盟核心国家-德国的附合下，已经成了事实。

●在这种情况下，为哈马斯“平反”、对阿巴斯、法塔赫“再下结论”的工作，一定有人去做

显然，在“大受吹捧的”阿巴斯与以色列长时间拿不出“更好和平方案”、巴以和平无从实现的情况下，任何打跨、削弱哈马斯、真主党的行动，都将受到阿拉伯国家，欧盟、特别是“已经入主”伊核问题决策圈的中俄“各种各样的反对”。在这种情况下，为哈马斯“平反”、对阿巴斯、法塔赫“再下结论”的工作，一定有人去做。

●让华盛顿心烦的是，尽管没有决策权，但“顺应人心的”中俄早已坐在“裁判席”上

值得强调的有三点：第一，判断阿巴斯与以色列的“和平方案”“是否更好”的标准，不在美国人，也不在以色列，而在于国际社会，在于联合国，也在于关注阿拉伯国家人心的“中俄”手上。显然，让华盛顿心烦的是，尽管在中东和平进程具体事务上，俄罗斯、特别是中国插不上嘴（至少表面上是这样），但是，却因为拿着伊核问题决策权，以及联合国否决权，并以“既不反对哈马斯、也不反对阿巴斯”的超然态度，而早早地坐在“裁判席”上向自己“点头示意”：可以开始了！第二，国际社会的“反对”，方式将多种多样，既可能有伊拉克局势的进一步恶化，也可能是阿富汗局势的迅速恶化，还可能有伊核问题的迅速“朝核化”；

●美国决策层是否想过这一层

第三，就是美国做出巨大让步的朝核问题方面，也可能出现这一种局面，就算美国进一步解除了朝鲜金融制裁，实现双方关系正常化，在东北亚实现了多边安全框架，暂时封装了朝核问题，但是，只要美国人在中东不放弃独占的梦想，就实质地威胁了中俄欧的战略安全，那么，中俄就有理由一边享受“东北亚经济一体化一日千里”的好处，一边在中东方向与国际社会一道，继续“建议”“美国的中东政策”应该象“东亚政策”学习，也搞一个“中东之边安全框架”，我们真不知道仍然拒绝放弃伊拉克主导权，仍然想把持中东和平进程主导权，仍然想用“这两个主导权”去“招安”、或者诱骗“中俄”之“朋友与同事”，好重新进行“上述循环”的美国决策层会怎么办？是否想过这一层。