我昨天新败一鞋. 120美元, 丹麦牌子ECCO , 可以说是本人这辈子买的最贵的鞋了. 据说该品牌是为中老年所爱的, 舒服的一上脚就打嘴巴也不脱的那种. 没有什么style,一定为时尚人士所不耻. 没法子, 谁叫我是大平脚呢? 再说也确是迈入中年了. 这一条不能多想. 打住! 卖鞋的帅哥单纯的惊人。他说相比于美国牌子鞋仅仅是追求时尚，欧洲鞋设计就是舒服， 其理由是欧洲人不像美国人开车多，他们整天走来走去的，没法子不发明舒服的鞋。不然他们活不下去。
我暗自思想按他的逻辑，解释不通为什么我们中国就没有自己设计的名鞋品牌。全中国十亿多人口，上下五千年，走路的人不比欧洲人口多了去了，而 深入人心的只有削足适履， 郑人买鞋的文化典故。我们的古代，三寸金莲上的绣花鞋令人联想闺房情趣。我们的近代，革命战士脚上的草鞋布鞋可以论证军民鱼水情深。我们的现代，西装配革履遭到城市中坚的坚定追捧。各种牌子从国产名优到合资新贵，广告做的天响，但鞋子舒不舒服，只有脚知道。不怕不识货，就怕货比货。回国时，我在太平洋百货花460元人民币买了双漂亮的白鞋，也不便宜，却是成为我每年夏天的痛。 每穿一个礼拜， 就要满脚丫贴邦迪一个礼拜。不亚于自讨苦吃。
不过他的逻辑可以解释欧洲国家历来有着深厚的鞋子情结。卖火柴的小女孩天寒地冻的可怜，表现之一是穿了双大的不合脚的鞋。美人鱼用鱼尾换双足，只能光脚走在王宫的殿中，痛得不行还要强言欢笑。更别提灰姑娘是因为一双水晶鞋才咸鱼翻身， 以及路易十三发明的高跟鞋了。欧洲人将鞋从实践归纳真理，又从理论复入现实， 从而达到质变的提高，才有今天有形， 无形资产的地位。
看着伤痕累累的脚，上周赶快买双$60美元的Clarks穿上.舒服一把先! 昨天又接着败. 花钱上瘾啊,且还有惯性. 在此检讨未能简约生活。
