再问：中国人是更缺德吗？

高兴有人认真回帖，看来大家都非冷血之人。只是对回帖对这一复杂问题的三个观点，都不敢完全苟同。

一曰中国人自古就缺德。当我们在深刻检讨自己“历史问题，反动本性”的时候，是否忘了古人之所以有那些“缺德无耻”之叹，正是由于儒家思想具有“廉耻”的观念，而别家未必有呢？本人绝非儒学专家，但是这种靠道德观念（而非对监狱和地狱之恐惧），从内心来约束人们行为的思维模式，显然是不同于西方的。

二曰既然没有大家认同的新体制可用，为避免损失，还是不要动一党专治了。其实，本人不但不主张“推翻砸烂”一党专政，恰恰相反，在饱看了某先进国度两党政制的实践之后，反而对一党专政制度有了新的兴趣。

需知并非所有“专制”天生便恶，譬如旧式家庭中作主之男性掌门人，可能作风独断专横，但当家人知道除了全家共同利益以外，父亲（祖父）并无个人私利，便会同心同德，“和谐发展”。但是如果该掌门人克扣全家，私设金库，在外金屋藏娇，挥霍无度，那就离造反和分家不远了。

所以最重要的是统治者与被统治者的利益是否重合的问题。不合，遑论一党制，即便是多党制度也是天下最昂贵，最无效的制度，看看今日台湾岛（当然还有其它国家）就知道了。合呢，不远的新加波则提供了个不错的例子。

三曰中国出不来新东西来取代现有的政经制度。大家都同意，中国经历了世上少有的几千年的“超稳定”系统。百多年以来，曾经辉煌富足的中国被世界上的“后起之秀”们践踏在地，掠夺一空。换个身子骨差点儿的，早他妈背过去了。可中国楞是啐掉满嘴碎牙，擦干嘴角血沫，靠拚自己的血汗和环境，摇摇晃晃地又站起来了，而且越站越直，越站越稳，以致重新引起了列强们的垂涎和恐惧。此次“崛起”，表面上主要是靠恶补资本主义，但是为什么中国行，其他类似古文明就不行，不就说明中国传统文化是有生命力的吗？

不错，中国现在正在跟在人家后面猛追，但是追上（或相当接近）之后呢？中国会成为美国的翻版吗？人尽皆知，那是不可能的。重新富足的的中国同那些已经富足的国家在内政外交各个方面都不可避免地会有所区别。那么，那些区别，就是中国的“新东西，新思想，新文化”，她既受当代西方政经制度的强烈影响，但也会带有中国几千年传统文化的烙印。否定之否定，凤凰涅磐，中国能从经济上站起来，也一定能在政治经济制度，在思想文化上，重新为世界作出被打断的贡献。

在此过程中，执掌中国的那一党，其各级官员都会持续面临重大选择：是以人民，国家利益为重，对得起同胞们为此次绝地逢生付出的卓绝努力，还是以自己，家人，党派的私利为重，继续贪污腐败，残害百姓，那就是笔者前帖所指对人民，对历史犯下之“万劫不复之罪行”了。