给儿子（女儿）的一封信●汽车排放●布什讲话●
来源: Z.A 于 07-01-28 17:27:14
前言
孩子，今天是2007年1月28号，爸爸生活中很平常的一个周日。我不知道何年何月你才能读到这封信，但你爹既然心有所感就写将出来，以後爷俩分享也是一件乐事。
正文
儿子（女儿）你好：
早上起床，爸爸在卫生间里读了一篇时代周刊的文章《how business saw the light》， 讨论的是有关日本汽车企业和一些美国企业如何利用发展环保技术，生产干净汽车并减少生产过程中的能耗来打败他们的竞争者。（记住：在马桶上读书是爸爸的一个坏习惯，你不许这样。）
文中提到丰田从2000年起利用技术革新减少生产能耗达30%；本田从1972年设计出美国第一台发动机不用昂贵的催化器就可以达到1970年发布的clean air act 的要求，目前更是把最大的产品发展资金投在电动及其他能源发动机的研制上；沃尔玛开始建立绿色商店并广泛销售节能产品；通用电气每年投资15亿美元发展可再生能源。。。
这些都是好消息，但爸爸还是很为你将来要生活的世界担心。
从空气说吧，以前环保的主要要求是减少废气—-主要是含氮，硫成分的排放。目前这一努力已经大见成效，而且全世界的国家都在逐年制定更加严格的标准，相信有一天会彻底解决。但接踵而来的是global warming，汽车排放和工业生产中产生的二氧化碳让地球越来越暖了。
没有人类以前，地球是靠绿色植物来调节大气层的温度的—绿色植物在二氧化碳含量增多地球变暖以後会加快生长，消耗大量的二氧化碳。二氧化硫减少以後，地球变冷一些以後绿色植物生长减慢，二氧化硫消耗减少。但是这个循环被人类打破了。（有些叔叔阿姨认为这件事和一位叫上帝的有关，爸爸以後再和你讲）
从汽车排放来说，目前有几个选择但都各有弊端。
Hybrid: 大量减少汽油消耗，但电池寿命有限，而且电池生产/回收也会造成新的环境污染
电动汽车：充电时间太长，一次充电行程太短。同样有电池生产/回收的污染问题
液氢动力：最清洁的方案，但燃料储存-运输难以实现
用餐馆用过的食用油做燃料：难以保证原料供应而且满鼻子炸土豆条味爸爸不喜欢—-爸爸爱吃土豆条所以怕老闻倒了胃口。
美国目前的总统布什在最近的国情咨文里提到了环境保护—这对他来说算是一个进步。但他仍然没有使用global warming 这个词来表示对环境的担忧，而是说climate change. 对他来讲这是make sense的因为他在努力推崇甲醇作为汽油替代品而甲醇仍然是含碳燃料，一样会产生二氧化碳的。
爸爸不想猜布什或者切尼家里是否又在甲醇生产厂有股份，反正咱家没有，现买也来不及了。Car and Driver 杂志坐过一个研究，结论是如果以含85%甲醇的汽油作为汽车燃料，美国消费者的燃料费用反而会增加—一方面甲醇生产成本高，另外其燃烧效率低于汽油，消费者需要买更多才能满足需要。总而言之给燃料公司贡献更多的美元是免不了得了。
平心而论，爸爸在保护环境这件事上也没起什麽好作用。爸爸开的suv 喝油无数，住的房子温暖无比，能源都没有给你省太多。请你看在爸爸辛苦工作，为你将来挣房子挣学费的份上，原谅我八。总不能为了你小子将来和媳妇有干净空气吸，就让你爹我每天裹著大棉袄蹬自行车上班八。爸爸保证尽全力支持科学家找到干净燃料就是了。
最後：你把我糊弄你的这些话记住了，将来糊弄你儿子时候用。
以後再聊。
爸爸
