1. 我同意长期看牛, 但没有调整的牛是不能长久的.
2. 捣兄三年调整的说法是很有创意的. 分析的图文并茂,很有说服力,PF,PF! 但分析缺少了点FA 的支持.尤其是中,长期分析更须要FA做依据. FA是本, TA 要base 在FA的基础上才有根. 以现在的情形看, FA 并不支持股市加速上涨, 正相反股市的表现和经济状况是相背而弛的. 1Q GDP 只有0.6 是02年来最低的. 石油高涨. 通膨高锯不下, 美元走贬 etc. 看不出什么来支持股市持续走高. 因此股市走高并非来自基础. 捣乱兄说对了, 是来自情绪和市场相对较低的Valuation. 但没有经济基础的支持, 是不能持久的, 更何况要加速上涨. ( 我理解的突破上沿是加速上涨)
3. 对NAZ 的分析离不开High Tech. 因为tech成分占NAZ 的50%以上. 而高科技自2000年来并无重大突破. 看看当年的带头股就知道了. (MSFT, INTC, CSCO, ORCL, SUNW, DELL, EMC, AMAT, TXN etc.) 以PC (Both hardware, chips and Software) 和 network infrastructure and equipments 带头公司已进入中,老年期, 失去了大幅增长的活力,又没有新兴工业可以在技术和规模上取代PC and network成为新的带头工业,产生大批新兴的带头公司. AAPL 是个例外, it transform itself as new digital and consumer oriented company. 她的增涨是源自iPod, Appl TV, and future iPhone. 而不再是PC 行业. 即使是iMac, iBook 也是高度 stylish 化的 consumer products. 而GOOG 根本不属于传统的high Tech. 她更靠近广告业和Media, 尽管她用了很多high Tech. 未来的带头技术是 Digital ( Digital TV, HD-DVD/Blue ray, Digital video, Digital media) Mobility ( cell phone, smart phone, UMPC, etc) and BIO ( new BIO drugs and technologies to improve health and extend life span) 现在刚刚开始, 但仍须时日. 不会在短时间有重大突破. 看不出捣兄的600点从何而来. 至少不会在今年.
4. 因此, 我以为把2003至今的上升看做连续的牛势还是合理的. 因此不免会有调整. 尤其是自2/27 以来大势已经"报复性增涨"了10% (Dow, S&P)
还没有相样的调整, 就更要小心.
5. 近期尤其危险. 1) VIX 再次进入危险区. 2) GDP 的坏消息并无反应. 3) 中国股市的影响 4) S&P 面对 1550的压力
最后说一下, 捣乱兄是我在DQ上最PF的高手之一, 并无意唱反调. 只是提出一些看法, 供参考. 希望大千有容纳不同看法的心胸和智慧.
Happy Trading.