Posted on 2007-09-03 08:30 張慧英
最近扁政府的很多論述都和事實不符，尤其是指責蔣介石不接受雙重代表權，反而選擇退出聯合國，害得台灣現在像國際孤兒。其實這真是自抬身價，真相是，台灣根本沒有雙重代表權的選擇機會，到了最後只剩下一個選擇──是要自己走，還是被踢出去。
真要怪老蔣，歸根究底，只能怪他當年敗得太慘，把整個大陸那麼大片地方都丟了，只保住台澎金馬這一小塊喘息之地，還是靠著台灣海峽和美國的保護。之後，也是拜冷戰之賜，美國挺同陣營的台灣，中華民國才能很不符領土比例地在聯合國裡代表全中國。兩邊大小差那麼多，小小台灣能把那個大大的中國擋在聯合國之外，直擋到一九七一年，不容易了。這個荒謬性，不亞於今天台灣的被拒門外。
當時中共邦交國愈來愈多，表決時支持中共入會的票數也愈來愈多，美國等國家不是沒有考慮過雙重代表權的可能性。既然中共入會已勢不可擋，至少能有個讓台灣也留下來的安排。蔣介石本來不同意，但逼到最後，也不得不默許了，只是無濟於事，因為中共絕對不可能接受。在世界任何地方，中共都堅持「有你無我」的零和遊戲，而聯合國是最重要、最有象徵意義的戰場，中共寧可遲點入會，也不肯讓台灣的存在挑戰「中國唯一合法政府」的至高地位。
在中共獨裁霸權的思維裡，是沒有「共存」這回事的，尤其台灣挑戰的又是最敏感的主權問題，根本沒有妥協的餘地。如果中共在聯合國放水，容許雙重代表權，那它整個統治基礎都會動搖，任何作出這種決定的人一定會被鬥臭鬥垮。何況，國際局勢對中共愈來愈有利，時間既然站在它那邊，中共又何必對中華民國仁慈？
最後我們之所以退出聯合國，是因為表決大勢已去，眼看著下一個「排我納匪案」一定會通過，才先主動宣布退出，只是替自己留個面子而已。我們，根本沒有留下來的機會，從來沒有。看看中共現在的作法，就知道我們在進行的到底是一場怎麼樣的慘烈戰爭。
到了今天，聯合國裡的情況，和當年中華民國退出時又有什麼不同？不多，但有一些，例如台灣的邦交國比當時更少了，中共對聯合國的影響力更大了，聯合國秘書長對中共更諂媚了。而且，美國已經正式承認中國並與台灣斷交，最近還對台灣政府失去信任，為了阻擋台灣入聯公投，白宮國安會亞洲部門資深主任韋德寧，還明言台灣或中華民國在國際社會上都不是國家。走了十年，台灣與聯合國的距離，比出發時還遠，我們是倒著走的嗎？
到目前為止，入聯公投的最大獲利者是中共。光靠老共的力量，絕對沒辦法讓台美裂痕深化至此，更不可能讓老美自己出手打台灣。從結果看，簡直要懷疑阿扁是老共派來臥底的了。
引用：http://editorland.chinatimes.com/sheena/archive/2007/09/03/5316.html
