自由思想者？思想自由者？神棍与无神棍的笑话http://www.peacehall.com/forum/boxun2007b/376798.shtml
送交者: 草虾 于 北京时间 09/04/2007 (61 reads)
本文版权由草虾拥有，转载请注明作者和出处
主题：自由思想者？思想自由者？神棍与无神棍的笑话
[博讯论坛] 自由思想者？思想自由者？神棍与无神棍的笑话
【大纪元4月8日讯】中国自由文化运动嘉奖法轮功
评奖委员会决定，把《中国自由文化运动2007年特别精神信仰奖》颁发给法轮功精神修炼者群体。奖金额度为五万新西兰币。
张而平向自由文化运动转赠了法轮大法创始人李洪志先生的亲笔题词：“复兴中华神传文化”。
新西兰法轮大法学会负责人方三岳：“预祝中国自由文化运动涌现出丰饶的文化精神，绝美的文化魅力，高贵的道德原则和自由的民族人格。” （大纪元记者戴兵摄影）
...
当时我和好多朋友都诧异：方三岳先生是一位层次很高的修炼者，怎么说出这段狗屁不通的话？简直有辱斯文。方三岳先生微笑着问我们有没有看过“中国自由文化运动宣言”？原来是袁红冰的话奉还而已，且看
袁红冰执笔：中国自由文化运动宣言（301人签名）
(博讯2006年11月25日)
...
“中国自由文化运动”是一个伟大的象征，他预言：自由将引导中国走向人性的真理，而人性真理的自由表达，将引导中国走上文化复兴和道德重建的伟大之路。
我们相信：“中国自由文化运动”中必定会涌现出丰饶的文化精神，绝美的文化魅力，高贵的道德原则和自由的民族人格。
...
??
这种话等于说，如果你签名支持袁版的自由文化宣言，你就能 “涌现丰饶的文化精神、绝美的文化魅力、高贵的道德原则和自由的民族人格。”如果你反对袁红冰版宣言，你的文化精神、文化魅力、道德原则和民族人格就都有问题了，且不管这四份质素是否能如袁红冰版通顺的组合在一起，也许一个初中生可以说出他的感受。签名支持袁传文化宣言的，既有人权论者任畹町，也有特权论者陈泱潮，都是当世文豪。
毋庸讳言，各种宣言联署信活动的发起者，不一定能够拿出尽善尽美的文本，只要发起者的声誉不错，主题得当，人脉通畅，大家都会凭良心和面子参加签名的。因为签名只是在当时的环境下，支持一下发起者所提倡的主题，而没有理由或精力去苛求文中的内容。即使提出修改意见，或者发起者声称是征求意见稿，也都无必要--起草者至少是诺贝尔奖候选者的水平，而且公开发布了，说明是有足够自信的，多嘴岂非打击人家自尊？所以糊里糊涂签了，大家都不会深思。
然而还有一个要命的问题：签名是否会被绑架？
看看袁红冰文化宣言的303人的签名者名单，每一个人都有“自由思想者”头衔，例如：
旅居欧洲：（按签名时间早晚顺序排列）
253．仲维光（自由思想者、独立写作者、学者）
254．还学文（自由思想者、独立写作者）
255．傅正明（自由思想者、作家）
256．陈泱潮（自由思想者、宗教学者）
257．黄河清（自由思想者、独立写作者）
258．费良勇（自由思想者、博士）
259．邹海霞（自由思想者、博士）
260．宋涛（自由思想者、独立写作者）
261．林明汉（自由思想者、独立写作者）
262．胡东（自由思想者、诗人）
263．孙丰（自由思想者、独立写作者）
264．冯竟（自由思想者、职业文化学者）
265．徐沛（自由思想者、独立写作者）
266．彭晓明（自由思想者、博士）
...
303．张国亭（自由思想者）
旅居新西兰：（按签名时间早晚顺序排列）
286．草虾（自由思想者、独立写作者）
287．刘扬（自由思想者、民主支持者）
...
302．潘晴（自由思想者、亚太人权观察负责人）
显然不是签名者自己写的，都是整理者奉送的或者是摁上的，谁都无法拒绝。我不知道别人是否愿意接受这顶帽子，但我是有所窃意的。比如某个宗教信仰者，已不可能是自由思想者，至少要受自己遵奉的教义的限制。比如大法修炼者，除了转法轮及经文之外，不再钻研其他典籍了。
被摁上这顶帽子，草虾就觉得被绑架了：现在草虾的思想，一切要从老婆的指导出发，哪敢自由思想？在修炼场合，转法论中的话是李老师的话，谁敢胡编？有些高年级同学拜见老师回来，也转述老师的话，都不是谁敢胡编的，否则要下地狱。
所以说，袁红冰传文化宣言绑架了签名者，所谓“自由思想者”=“胡思乱想者”，俩肩膀扛一脑袋都是。
再比如“256．陈泱潮（自由思想者、宗教学者）”，显然是对陈泱潮的侮辱，因为陈泱潮是著名的宗教领袖，却被贬低为宗教学者。二者有何区别呢？比如方立天先生是佛教学者，但不是佛教领袖；达赖是佛教领袖，但不是佛教学者。
根据“【上帝之道～人权～灵本主义】的提出者——陈泱潮简历：...原名陈尔晋。1945年出生于昆明市...在毛泽东文化大革命期间，写出了四篇十四章的《论无产阶级民主革命--特权论》，以“马东伍”之名义，三度上书毛泽东...2003年10月，移居丹麦至今...陈泱潮...立志...做当代最伟大的政治家...欲为合一世界宗教，奠定基础...自认负有救世救心、推动中国民主化变革、建立千年福国——世界政府、以“上帝之道”统一世界宗教之使命。”，可见：
陈泱潮是有资格，与马克思毛泽东为伍的，当代默罕默德，要让 马毛教、佛教、基督教 三教合一，陈泱潮的思想就是让我们信奉 陈泱潮思想，他怎么会是自由思想者？他怎么会允许我们做自由思想者？
袁红冰先生是著名的坚定的无神论者，但陈泱潮说：“无神论不仅不是真理，而且是马克思主义错误的核心、是共产党邪恶的根源。持无神论观点的人，道德难生根，难以自律，往往无法无天，胆大妄为，或者容易懦弱退缩、或容易为物质利益诱惑而堕落。”，那么袁陈二位大师，又是如何自由思想到一起的？
这里有个悖论：袁红冰先生是高尚的英雄人格者、自由主义法学家，当然遵奉“我不同意你的话，但会誓死捍卫你的话”，那么，陈泱潮说袁红冰这样“持无神论观点的人，道德难生根，难以自律，往往无法无天，胆大妄为，或者容易懦弱退缩、或容易为物质利益诱惑而堕落”，袁红冰尽管不同意，但又要誓死捍卫，岂不被陈泱潮逼死了？
我不知道网上的陈泱潮是真是假，反正与我网下接触的陈泱潮截然相反。相处时，他从未跟我谈过网上纷纭，而是慈父般的拉家常开玩笑。比如我身高只有一米三四，他就拍我肩膀说“你是邓小平第二，鲁迅拿破仑跟你一样...”，我就提及他的征婚启事说“白发苍苍而坚挺不已，堪称金枪不倒，天赐神棍！”相顾哈哈大笑。但这话传开了，可能就被不知真相的朋友闹拧了。
玩笑归玩笑，毕竟还是要给出路的，至少给我们自己。那么我们是什么呢？我们是“思想自由者”。比如我选择我老婆，那就放弃了对其她美女的胡思乱想。我们的大法同学，也是因为选择了大法，而舍弃了其它方面的自由。
好多人因为是“思想自由者”，所以最终根据自己的机缘，成为某一体系的“思想坚定者”。反观那些“自由思想者”呢，今天想入党，明天想退党。
朋友，你愿意做一个“自由思想者”，还是“思想自由者”？
所有跟贴:
- 自由文化=神传文化？？？？！！！ - 骑墙等红杏 ( 0 字节) 09/04/2007 (0)
- 神与无神惺惺相惜，相互转化，原来全赖自由思想的功劳！！ - 惘然 ( 0 字节) 09/04/2007 (0)
