美国精英vs其他精英？

70年代末到80年代初，中国刚开始可以给私人办理护照并允许各种方式出国的时候，很多人终于可以选择境外留学。最开始基本以公派为主，少数人是以自费留学的方式出去的。

因为美国是世界上的头号科技强国，大学教育水平又很高，同时对中国不太保守（当然也有和平演变的政治考量），所以就成为中国输出学生的第一大目的地。而日本当时作为中国近邻中最富有并且科技最发达的国家，当仁不让地成为第二大目的国。

两类人里，公派的自不用说，当时尽管走后门比较流行，但是可以说绝大部分派出去的，都是当时各个行业和部门里的精英人才，尤其以理工类人才居多。这也是当时国家的发展需要。

自费的也都不是吃素的。当时中国很穷，大家都没有钱，想去美国读书，必须依靠外国大学的奖学金，否则根本没法生存。奖学金并不那么好拿的，需要非常高的外语水平、研究能力、学术成就等等等等，这些压力也真的选拔出了一批人才，同时也逼迫着很多普通人成为精英。

在国外生活久了，有了感情，大部分留学生就想留下来了，为了拿到绿卡，又不得不拼命找工作，并且还需要技术要求比较高的工作，这也逼着大家拼命向高端前进。

而在相同时期，去其他国家的人相对较少（日本除外），原因是：
1，欧洲向来比较保守，接纳外来的学生和访问学者本来就少（亚洲就更少）；
2，欧洲语言在中国并不流行，中国人也不了解，想去那里留学的人也不多；
3，英国、澳洲和新西兰把教育作为产业发展，是最近几年的事情，90年代末期之前他们还意识不到这个商机。

所以，在95年前，大家对所谓留学生就只有两个印象，美国的和日本的。相比起这两个国家来说，美国的要求更严格些，而日本对中国学生的签证就放的很宽，甚至还允许体力工人方式的所谓“研修生”存在。再加上美国和日本的移民政策根本不同，也促使去这两个国家的中国人的留学目的有着根本的不同。在美国的一定要找个高端工作，以便留下来；在日本的因为没可能留下来，所以一定要抓紧时间赚钱，赶在自己被驱逐之前，把欠人的学费赚出来，甚至多赚点，以便回国后可以开个小生意或者作为炫耀的资本。如果只是相比这两个国家的中国留学生，那自然是去美国的人文化素质要高些，看起来也更“精英“些。

90年代后期，尤其是最近这几年，中国某些人的腰包里有钱了，就想着把自己的孩子送到海外去镀金或者移民，这种目的下操作出来的孩子们就无所谓什么精英了，无论是去美国、加拿大还是英国、澳新等地，孩子们的素质都是一样的。因为都不需要过多的考试，不需要自己靠学术造就来赚取生活费，所以大家的压力和动力都少了很多。老一代的美国留学生，刨除口音问题不谈，几乎每人的英文能力都是一流的，现在新一代的美国留学生就差了很远，这情况在其他国家也都一样。

所以说，在美的中国学生是精英，是有着时代背景的，除了80-90的那批人以外，其他人都差不多，不能因为人在美国就瞧不起其他人，你没有这个资本。当然，你可以很自豪地说，在美国拿绿卡有多么不容易，你付出了比其他国家的留学生多得多的努力什么，在我看来，那叫受虐狂。如果仅仅是为了个国外的身份，干吗不到澳洲和加拿大呢?反正就是为了换本发达国家护照，为了少受限制嘛，何苦那么为难自己？比较赞赏某人的话：美国的发达与你个人的发达无关，也不是你这样的人创造出来的，还是老老实实做自己的计划吧，别硬挺着在那里受罪。

人的成功都是由阶段性的，小学成绩好未必就能考上好大学，名牌大学毕业未必就能成为职场上的英雄。精英不是自己说出来，要看当下的表现！