什么人作汉奸

人在成长过程中，总有儿时的玩伴，工作上的同事，小区的邻居，一句话，会接触到很多人，会有很多朋友，更不用说亲人。长期相处，大家总会有亲密的，依恋的感情。



有一天，小区来了一个恶霸，把你的朋友打了。你恨不恨他？就算你不能帮朋友打架，你至少不会帮着恶霸打朋友吧？若有人站出来跟恶霸对打，至少我们可以叫一声好！


想象你是在１９３７年的北京，跟“四世同堂”家族住一个大院，日本鬼子来了，侮辱了你一直尊敬的老爷子，他自杀了，你恨不恨日本人？就算自己不抗日，也不会去做汉奸吧？

谁会做汉奸？大赤包！

为了一点金钱，能不能无限地伤害别人的利益和感情？我不是想说大家都很高尚，但是人性中有很基本的一点，就是要取悦大众。一般人会衡量所得的金钱利益，与损失的名誉，一般人会考虑别人受到的伤害。北京当时死了一千多人。如果你是在当时的南京，（那是我们的首都！）你的旧同学同事邻居都被杀害，你还会做汉奸吗？

本质上，汉奸背叛了他们成长过程中，他们的亲人，师长，同学，朋友，这些人这么多年对他的好处，他一点都不记得，为了一点金钱，就转过来伤害他们的感情。（如果有汉奸的长辈自小教育他们要做汉奸，那。。。）

胡兰成自称有七个女人，个个爱他死去活来，不知道在这背后，他是不是追求过７７个女人？他以前背叛过亲友做汉奸，后来又背叛他的女人，也是与他的一贯作风相符合的。

人性，并不是所有人做的出的都可称为人性。有时，人表现兽性，又有时，人表现神性。不懂得人的卑劣，不能算是了解人，但是看不到人性的光辉，也不能算了解人。

KM 有一句话我很同意：文艺作品要看它的真实性与典型性。色戒没看过，从评论来看，既不真实又不典型。王这样的女特务会不会有？只要时间足够长，中乐透大奖的机会都有。可是实在不够典型。把无穷多的小概率事件放到一起，什么荒唐故事都能写得出来。

（举一个例子：那时候上海女人，恐怕对贞节看得很重。王牺牲了贞节去暗杀。就一般人而言，牺牲越大，越不会轻易放弃目标。当然在张爱玲李安眼里，也许贞节不是什么重要的东西。）

而且文艺作品一定有宣传作用，无论承认与否，它的作用都很大。李安一个成名导演，拍三级片该去找舒琪，为什么找一个清白女子？为什么这部电影，这么接近一个真实人的经历？又为什么要如此污蔑这个抗日英雄？

胡兰成出书，自曝（还是自我YY）与七个女人的关系，张爱玲有没有被二次伤害？而且另外六个人本来是普通人，突然被大曝隐私，成为大家茶余饭后的话题，不知道又是什么感觉。。。