也是老调重弹了，这题目老得俺都不愿意去提起，无奈俺这直脾气粗人实在看不惯一些对事物一知半解对曾经生活过的国家充满怨毒的某些人如绿油油的脑袋同学的言论……对不起，说错了，是绿油油的湖水，抱歉抱歉。俺想，也该有人说点什么了。话可能不中听，不过，比起绿油油同学的帖子来：（看看国内学术界，主流经济学家们：何志毅致张维迎的公开信全文 • 想海龟当公务员的看看这个：广州社保基金案 • 接着说我为何洄游美国 • 我说说我为啥不回国吧： • 还是留在美国好：中印技术移民于9月18日举行了华府大游行恳求美国 • 郭台铭、刘德华被胡接见侧面说明：黑砖窑今后只会越来越多。）俺觉得俺还算是文明的----虽然俺读的书不多，但是比起某些人，俺还是懂一点道理的。
本山大哥说：“说那臭氧层子有啥用？来点实际的！”让俺对应着绿油油同学的文章逐条道来。
“绿油油同学说：“我年龄大本身就是了解深刻的证明--至少比很多年轻人了解中国，而且我小学和初中受的是毛泽东教育，高中后受的是邓小平的教育，那些年轻人嘲笑我不了解中国，我想那是因为他们从来不了解中国，甚至不知道毛泽东思想是什么。”
有人说俺年纪不大，不如那些年纪大的了解中国。俺不觉得这论调可笑，但是说俺小学接受的也是毛泽东教育，对于小平同志的教育，俺那时已经在工厂上班了。不好意思，绿油油同学不必跟俺比资格。
“至于说我回国混不下去，更是笑话，我在国内的年收入接近七位数，所以，只有那些回国后在两年内年薪超过七位数的，或为了亲人回国，或确实有报国志向的人，我个人才服气他们在这里讽刺我。”
至于说收入，7位数不到的收入对绿油油同学来说可能很了不起了。要是俺，实在有点难为情，说不出口----那收入还不及俺的五分之一，也就是俺下边分公司经理的水平。不是矫情，俺的收入实在不算什么，就是俺认识的甚至熟悉的人中收入比俺高的就不止十几个----更不用提听说过的。奉劝绿油油同学，别总拿年薪说事儿，您一边宣称自己鄙视金钱价值观，一边大谈什么两年内年薪超过七位数的才有资格讽刺您，抡圆了抽自己耳光----这多难为情啊！再说，那也疼啊，是不是？
“我重回北美也马上混到地区经理，当我看到那些因为看到回国有个年薪30万40万而犹豫的人，心里是不看好这种人的，因为这种人感兴趣的是现在的钱，钱，钱”
俺重回北美也马上开始自己的生意，当俺看到那些看到回国有个年薪30万40万而犹豫的人，心里是挺支持他们的决定的，因为他们感兴趣的不仅仅是钱，而是更长远的发展。在北美这边年复一年日复一日的重复同样的工作，现在就能想象出自己退休以后的生活，这不是一个有事业心有理想的人应该过的日子；但人在选择时没有办法做到理想化，很多方方面面都要顾及，所以犹豫是在所难免的----谁也不是圣人，更不是神仙。俺小时候又笨又懒，记不住毛主席语录，俺不会说什么“人是要有点精神的”这类话，俺只记得大院里的老头老太太常说：“看人挑担不吃力，自己挑担压死人”，“别站着说话不腰疼”----看事物要客观，要设身处地，对吗？绿油油同学？
“绿油油同学问到：“为什么中国官员和富人都把孩子送到国外读书并且很多要拿外国护照？难道他们仅仅害怕东窗事发吗？”
然后自己回答说：不是！我绿油油认识中组部长，我绿油油做过高级技术总监，我绿油油了解他们……
俺-------------呸！吐你一脸唾沫，你就抡圆了吹，敞开了编吧你！
俺不认识中组部长，俺也不认识某常委。而且俺也不认为哪家公司的技术总监（对不起，俺孤陋寡闻，没听说过高级技术总监这头衔，不过95年俺考察旗忠村的时候好像听说过他们厂里有这么一个职务，不知道是不是绿油油同学）能有机会接触组织部的官员。说句不中听的话，不是什么人都能坐在那张饭桌上聊天的，恐怕您年绿油油同学还有点不够资格。这些官员为什么送自己的孩子出国？您还真猜对了，主要原因之一，记住，是之一：还真就是怕东窗事发----很多事情您假行家以为很复杂，其实还真就是那么简单。
“有关孩子的前途问题，本质原因是因为我不看好中国三十年后的未来，而那时正是我的孩子就业和育子的时候。我凭我有限的历史知识和直觉，认为中国会有动乱甚至战乱，即使没有动乱等，也已经变成拉美那种国家了。反而，假如是毛泽东时代，我倒没有这份担心，就会立即回国。”
好了，俺也言归正传。俺不认为俺家那小犊子在北美比在中国更有出息。几百年以前有个落魄知识分子写了本小说，后来出了名。他说：“世人都说神仙好，只有儿孙忘不了。痴心父母古来多，孝顺子孙谁见了？”正所谓儿孙自有儿孙福，谁也左右不了别人的未来，所以呀，也别有事没事就拿自己孩子说事儿。这辈子能管好自己就不错了。
关于孩子前途的问题，本质原因是俺认为孩子愿意朝哪个方向发展就朝哪个方向发展，几十年以后的事谁也说不好。那些曾经自认为是科学界、政治界或者什么界权威的人们对未来的预言往往在后来变成了笑话。毛主席他老人家那么谨慎那么严厉的批判修正主义、资产阶级思想，可是后来呢？后来人多歹毒啊，有道是入土为安，可是后来人把毛主席他老人家当神仙供起来----哎！把你架起来，不让你入土，还名正言顺！在国家的脸当间儿摆个坟，要多恶心人有多恶心人！要说就凭老毛做过的那些事儿也合该此报，俺纯粹是瞎寻思。
如果是毛泽东时代，俺宁愿在国外要饭也不会回国。绿油油同学怕是没经历过文革，不知道什么叫政治恐怖。俺在国内的时候有一次在机场巧遇冯骥才先生，谈起了他那本《一百个人的十年》，俺说，您老还没写完呢，你那本书里没有一百个人。冯老回答说，写不完了，写那本书的经历本身就是一种痛苦，而当事人回忆那段经历更是一种痛苦。读者能够了解那种政治恐怖的危害就已经足够了，不一定要把它写完，因为痛苦，写不完。
“毛泽东时代，我在小学时就学习的一篇课文就是：水桶定律。当时水桶定律是发到各级党组织要求学习的。什么是水桶定律呢？就是一个水桶的盛水量，取决于最短的那根木条，而不是取决于最长的那根木条。也就是说，无论金字塔顶多么光鲜，塔底才是决定金字塔存在与否的关键---尽管金字塔底是经常丑陋不堪的。”
水桶定律的意思俺在工厂的时候经常听俺们厂的瘸厂长提起，说的时候瘸厂长还时不时瞟俺一眼，如果不是怕俺揍他，他没准儿会直接点俺的名字。俺明白，俺这种人就是那根短木板。来到北美以后俺也见识了这边的“短木板”们，没觉得他们比俺的那些工友素质高到哪里去。一样的骂人、一样的抽烟喝酒打老婆。可是俺们厂曾经出过省内中国象棋比赛冠军，不知道这边哪个厂里出过国际象棋职业选手没有----仅仅是举个例子，别老拿俺们工人阶级说事儿，你们知识分子大学生还真不太懂俺们是咋想的。
“绿姐姐说：“北宋南宋之富堪称世界GDP第一，然而在金元的打击下很迅速地国破家亡。清代道光GDP也是世界第一，然而只能对洋人割地赔款。””
历史表明，抵御外族侵略和国家富强本身并没什么直接联系。宋朝时期不能有效地抵御外族侵略，这种历史现象并不能和经济发展联系在一起。其原因很复杂，俺只说其中两条，这两条只是一个侧面：1、太祖爷是军区司令出身，官衔并不算太高，可一朝兵变就黄袍加身了。固然是当时政局不稳，可地方武装势力过于强大也是主要原因之一。所以太祖爷一上任，就立马杯酒释兵权，解除了军事上的威胁。随后制订了一系列的政策来抑制地方军事力量的发展，这也解释了为什么范仲淹这种军事和政治白痴会有机会经略陕西，皇上不是糊涂，是装糊涂。2、文化和艺术的繁荣和朝廷的政治制度、人事制度导致了重文轻武的社会现象。冷兵器时代不讲GDP，拿刀互砍讲的是胆量和体力以及格斗技巧，跟谁家穷谁家富没关系。按照绿油油同学的逻辑，有钱人家的孩子肯定应该能打得过穷人家的孩子。可惜事实是，张子强随随便便就绑架了李嘉诚的孩子。
曾经听到一个笑话：一个科学家扯断了跳蚤的一条腿，然后对跳蚤说：跳！跳蚤没动。科学家就此得出结论----少了一条腿，跳蚤便成了聋子。
听懂了吗？绿油油同学？
“金字塔底被掏空的崩溃，金字塔底是指广大的农民和普通的工人以及生存下等水平的人，这部分人是多数。即使是少数，绝对数量也恐怖，比如太平天国，在江南都不受欢迎，帝国主义也不欢迎，朝廷也不欢迎，却能在江南造成巨大的破坏，曾经占据半壁江山。”
金字塔的社会结构理论，十几年前经济侠女何清涟就曾经提出来过。现在普遍认为这种结构形式已经有所改变，至于绝对数量的多少并不能代表一切----非洲几千万艾滋病人，并不能就此说明非洲人腐化堕落。亚洲艾滋病人比非洲少，也不能证明亚洲人就高尚。
太平天国在江南并非不受欢迎，相反，在江南，太平军比官军受欢迎的多。不知道安庆、镇江、南京算不算江南，如果不算，也许吧，太平军的确不太受欢迎。
“毛泽东深刻地看到了，所以毛泽东努力打造一个让广大农民和一线工人---也就是毛所说的无产阶级，或被现在年轻人时髦词汇所讽刺的低素质国民---得到基本保障、让资本家有限致富或不许致富的社会制度，而且毛基本上打造成功了。”
说到毛泽东制定的社会体系，天可怜见，少奇和小平同志当时有人气没人望，更没权力说话不好使。那时的社会结构是典型的二元化社会，连士大夫体系社会（俺相信钱宾四先生的理论，中国纯粹意义的封建社会其实很短暂，而几千年的王朝更替更应该叫士大夫体系社会）都不如。不知道绿油油同学的“毛时代的社会架构比邓时代更接近西方发达国家”言论从何而来。
“邓以为，少数人富起来，就会带动多数人脱离贫困，然后达到发达国家的社会结构”
小平同志的“让一部分玩拱猪的人先负起来”其实仅仅是一句政治口号，因为小平同志其实不玩拱猪----人家和关根同志玩桥牌。你总不能让小平同志四处嚷嚷“我要回到资本主义！”吧。要想发展经济，过去毛的理论已经被证明了是行不通的，因为它违背了自然法则和人的天性----自私！而小平同志又不能大张旗鼓地发展资本主义，因为那毕竟是当年打江山的时候宣称反对的东西。咋整？要说人家四川人就是聪明，小平同志只用一系列模棱两可的民间俗语就解决了这个问题：“白猫黑猫论”，“先富起来论”，高！实在是高！
不能仅仅根据政治口号来评判政治家，这是千百年来全世界人民共同的教训。您绿油油同学不能记吃不记打！
“在绿油油同学的眼里，三十年后的中国是这样的：灰蒙蒙的天空，油绿绿的湖水，严重的两极分化导致的两极中国，贪污腐败盛行，社会公义的丧失，农民和工人广泛的抗争和动乱---最轻也是马克思所说的破坏生产工具等，黑社会普遍，暗杀盛行，完全是解放前的景象。为了避免这一切的发生，中国最好的结局就是走向一个折衷：拉美化或印度化。也就是说，享受民主的假象，永远做一个二流国家。”
说到腐败、资源的消耗、污染，这些都是事实。可是翻开西方历史，哪一个强国的发展不是伴随着血腥、暴力、黑暗和腐败的？强烈建议绿油油同学读一读一本书名叫“The wealth and poverty of nation”，了解一下西方经济的发展史。作者名字俺不记得了，查到了，要说古狗就是好用：David S. Landes. 亚马逊就有卖的。
人家西方人咋说来着：“天下没有白吃的午餐”，你中国要发展，就的付出代价！想练邪门武功速成，就得忍受其带来的毒副作用。练千蛛万毒手就不能怕变丑，学葵花宝典就别做男人----都是被逼的！逼的！至于腐败，别往人家老邓身上泼粪，老毛的时代也腐败，只是你看不到。
腐败，是俺们中国人的传统丑德，不是小平同志发明出来的。
至于中国将来的出路，就此断言拉美化未免为时过早。至于印度化，建议绿油油同学说话之前先用大脑想一想，俺只读到初中，但是俺明白不知道的不要瞎说。印度，还够不上二流国家；中国，就目前来看还不能说就一定比印度差；俺，去过印度，不认为那是一个经济上比中国发达的国家；俺，可以肯定绿油油同学没去过印度，否则她就不会这样说了。
“绿油油同学说：“现在很多想回国发展的，基本上就是奔着钱去的，假如回国没有几个钱，基本上就不会回国。””
不见得！俺不敢用肯定的语气来断定别人是怎么想的，俺只知道很多人看中的不仅仅是金钱----还有归属感！随便您怎么说，亚美利坚，不是您的祖国，当地人也不认为它是您的祖国。
不过您可以自我安慰，对自己不那么说。
“假如我的孩子不为中国效力，我也没有犯罪感----绿油油”
您的孩子为不为中国效力，您不必有负罪感，您孩子既不是李政道也不是朗朗、姚明，至少目前不是。即使是也没关系，孔子怎么说来着：“地球缺了谁都照样转！”万一您孩子发展成了杨振宁，您的孙子孙女得多堵得慌，您也得为下一代的下一代着想不是？
“所以，那些考虑海龟的人，多想一想----绿油油”
所以，那些考虑海龟的人，别想那么多。什么三十年三百年的，人生苦短，想好了就去做。别听那些俺这样的闲人婆婆妈妈唧唧歪歪。
