没了“大中至正”之后

　蒋介石纪念堂大门牌楼上的“大中至正”终于是拆了，换上了“自由广场”几个大字。虽然过程中有过争执冲突，有人叫好欢呼，有人哭喊抗议，但那“大中至正”，终究是走入历史了。

　　英国广播公司发表杨孟瑜评论文章指出，而主导推动此事的陈水扁，在接见迢迢飞来的美国在台协会理事主席薄瑞光时，也不忘谈到此事。阿扁说：在转型正义方面我们所做的努力，虽然是迟来的正义，但我们还是感到很欣慰。

　　阿扁很欣慰，而这场台湾蓝绿阵营之间的“中正攻防战”算是落幕了吗？

　　那可未必。“大中至正”是没了，但“中正症候群”好像还在发作着。

　　也就是说，绿营人士对蒋中正还有一波波的动作呢！好几位民进党“立法委员”就提案要来个“废五正”运动，要求凡是以“中正”为名的街道、学校、军备、公共建筑与区域，以及公家单位元的名称，全部都该改名。

　　好比说，中正号战机，台北的中正区，警察局的中正分局，还有什么中正小学、中正高中，以及台湾每个县市几乎都有的中正路等等的，可能都得换个名字。

　　老实说，这若真的要改名，可是铺天盖地的大工程，一年半载弄不完，民进党该不会用这个做理由，要求支持者再给他们执政8年的机会，好完成这么大的“转型正义”吧。

　　算起来，还是拆铜像比较快一点。卸了“大中至正”没几天，具有台独色彩的“台湾教授协会”成员就跑到了师范大学，要求拆除校园内醒目的蒋介石铜像。

　　结果，走过的师大学生先反弹了，说师大的事儿不用外人来管，拆不拆也是师大自己的事儿。

　　好样儿的，这才是“自由”嘛，台当局不是把“大中至正”改成了“自由广场”吗？台湾应该是越来越自由了吧。

　　可不，前些天就有人跑去自由广场表达“自由”，包括一个要选“立法委员”的人就在那大门前做出了不雅举动，警察逮了他，他还说“这不是自由广场吗，难道要叫不自由广场？”

　　哎呀老兄，你真是误会咱们阿扁的意思了，“自由”要他说了才算，就像蒋介石的历史功过也是由他来说。当初他刚当上“总统”时，很快就到蒋介石纪念堂行礼致敬﹔现在他快要不是“总统”了，则指蒋介石是独裁者，还打算撤掉蒋介石慈湖灵柩的卫兵驻守等。

　　绿军咄咄“去蒋”、“去中正”，蓝军倒也不是省油的灯。慈湖所在的桃园县，国民党籍的县长朱立伦就表示了，“中央政府”若不守，桃园县政府来守，因为那已是地方上重要的历史文化观光资产。

　　而在台北市，虽然“中正纪念堂”已变成了“台湾民主纪念馆”，但国民党籍的市长郝龙斌也说了，为了避免劳民伤财，台北所有交通路线上的“中正纪念堂”站名依然存在，不会改掉。

　　不过说来说去，实在也搞不懂，蒋介石已经作古32年了，怎么台湾如今还是有那么多人要绕着他忙，把那么多心力花在一个“古人”身上呢？从国政到民生，台湾应该还是有许多正经事儿需要政府来忙吧。

　　没了“大中至正”，换来“自由”之后，可不可以也有“安宁”和“进步”，还给台湾民众。