看看这个题目，有点吓人。成因考，好象是作大学问的架势，扯起来就是纪元史前，三皇五帝，历史钩沉，考据引证。做正宗的学问，确实需要下如此的功夫，否则学问没有信服力，象说戏文了。
研究腐败，考其成因，倒是学问里的冷门偏门。现在随着腐败的步步深入，花样翻新，特色越来越鲜明，倒变成热门学科了，可以说，正成为一门显学，假如研究得出新观点，新心得，其学术效应，会和易中天、于丹一样火爆。
扯大旗立招牌，成因考有点这个意思。关于腐败的问题，有党中央、国务院三令五申，政协人大、各部委、各军兵种、各大军区、各省市自治区党委、各级地方党委、全国人民经常洗心照面，相信研究起来有群众基础，应不是难事。
言归正题。先说腐败是什么？
腐败就是腐化，腐化了要失败。可知这个腐化非小民所为，而是官人胥吏作为。老百姓吃吃喝喝，赌赌钱，嫖嫖女人，赚点外快捞点横财，得逞了，也不过快活一阵。
官人腐化，因为是群众楷模党派精英，手握权力，一旦腐化，就是权钱交易，发展下去丧失党性，放弃原则，严格来讲，党的某一个角落、部门、渠道，权威受到损害，威信打了折扣，事业受到影响，一句话，失败了。
所以，官人腐化，就是腐败。老百姓只有腐化的份。
关于腐败，有一句名言：绝对的权力，带来绝对的腐化。
官人腐化就是腐败，是因为他手里有权。那么这个权力是从那里来的呢？
从理论上讲，权力是老百姓自己送给官人的。
按实际上看，这个权力是夺来的。夺到手的权力就像自家的私财，是可以玩家家的。权力按级封奉，是大官封给小官，皇帝封给大官，现在是主席书记一级级封下去的。那么皇帝谁封的呢？皇帝是造反造来的，没人封的。
因为是封官制，所以有封建色彩。
怎么封的呢？
在过去，做官要考试——乡试，考中后再进京殿试，做一个官，起码十年寒窗。
在现在，做官讲资历------
根据形势发展，做官又和出身、派系牵上关系------
又和学历挂钩------
这是官吏有特色的组成结构。这也没什么稀罕，政治吗，历来是派中有派自立山头的。
过去的官吏不是没有腐败，清官历代都有，不多。中庸的多，但贪腐的也是少数。十年圣贤书不是白读的，马列理论不是看都没看过，听一番宣传就可以为此奋斗终身的吗？何况圣贤书看的滚瓜烂熟，礼仪廉耻总是领会一些的，多少要有些经世济才的本事，才能把官做。远的不说，就说清朝吧，算得是封建末世，那些个官，都是秀才出身，上马领军打仗，照样把官做的有声有色，文功武治。
过去做官，皇帝是最高指示，他说了算。官吏为皇帝负责。根据资料，历朝官吏与百姓之比，上千、几百比一，所以实际上皇帝和父母官在很大程度上只是一种遥控关系，和老百姓是虚拟形象管理，意象统治；年号改了百姓才知道皇帝换了，那时没相片，皇帝长得啥模样都不知道，连县老爷都难得一见尊容，所以统治者有一层神秘面纱，一神秘就显出威权来。
一个官要贪腐，众多老百姓头上拔根毛，因为百姓多官少，百姓不觉痛痒，譬如给蚊子蜇了一口。
现在百姓是大大的多了，13亿人口。当然官员也猛增，可以说，只要有人群的地方，就有组织，有组织就有官。也是根据资料，目前中国，官员和百姓之比，是1׃60左右（更详细资料可勾勾一下）。
一套班子——党：书记、副书记若干；纪委：书记副书记；政：省长、部长、局长、处长、科长，副职依次减递，省部级一般10个左右，还有办公室主任（党政一样）、秘书；专项职权部门：如生育办公室（正副职和主任、秘书，一样不缺）、生产安全办公室、工会妇联共青团------
接下来是各单位的具体职能部门：如生产、销售、后勤------大点的设处，小点的设科。
还有许多官位，比如处级调研员、享受局级待遇之顾问、部级之党组书记，国家级专家（也成为官位，有相同待遇）。
过去，官、商、文人学士、武将条路清晰，各做各的事。现在研究员科学家文学家基本都有个头衔，半官不官其实也是个闲官，将校武官兼着董事长总经理，名片拿出来名头都是一溜一溜的，亦文亦官亦科亦官亦商亦官------
很多单位，官位太多，以致只有科长，而没有科员；更新的报道，某地党政机关因官员多而轮流上班。既然是研究问题，自然不能管中窥豹，也不能以一概全，这里列出来作为一种参考。
官多有好处吗？好处是：阵容强大，壮观，统治基础扎实。
但是，官多的坏处在于和百姓的距离感拉进。以前，百姓见到父母官如见青天，他在做什么根本不知道，百姓只从官府告示中知道自己要做什么；现在，官员无处不在：除了工作场所，酒席饭桌上，KTV包厢里------距离拉近了，所作所为就显露无遗，加上传统的仇富嫉妒心态，关于贪污腐化的传言就四起了，所谓小道新闻兴焉。孔子早就说过：------小人难养矣，------近之不逊。这意思很明白，太接近了，百姓就唠唠叨叨了，怨气冲冲的。
可以肯定的说，关于腐败问题的流播，多了不敢拍胸脯，起码20%以上是小道传闻（更具体的数据可以去勾勾）。这种腐败不是实际的腐败，是意象腐败，是一种想当然的、不负责任的、市井小民口头上流传而实际上被夸大了甚至根本就没有的腐败。当然，这能怪百姓吗，追根溯源，还是官太多引起的问题。古人说：眼不见为净，现在睁开眼遍地是官员，真是光天化日，毛发毕现啊，要干净，只有把眼闭上或干脆不出家门才行。
当然，吏治好坏关键不在官多官少。这只是比较有特色而已，不一定是腐败之根源。
关键是：官员的甄选和提拔标准和程序。
关于官员的任用，历来是由上级发现推荐，组织部选拔，党校培养，基层锻炼，然后某方面担当，最后步入仕途，或腾步青云，或一步步上爬。铁打的地盘流水的官，官走官来，除了不慎落马，都是前尘锦绣的。
可是现在腐败问题严重，显然是有错。错在哪里呢？
过去做官考八股，现在考什么呢？
考一颗红心，两个基本，三个代表，四个坚持------
这些都不是学问，甚至常识都不是，所以不用考试，改成考察了。这些都写入党章的，还入了宪法的，具有深远的历史意义和伟大的现实意义。
这样一二三四的新八股，要花什么功夫去学吗？显然不需要，但有人花时间去深刻领会的，练得是嘴皮子功夫。过去打江山，容不得嘴皮子，要真干实干卖命的干，但太平以后，嘴皮子就显出功夫了------这里不必翻历史老帐了，感兴趣的可以去勾勾。
党中央汲取教训，要实干了，黑猫白猫正式出笼，但嘴皮子并没消失，只是换了说法，叫与时俱进。过去打仗的前辈都已凋零，后进者何以据之？学历验证应运而生，现在居高官的起码是大学毕业，还有硕士博士，管他党校政校名校，反正这是一件好事。
对一个官员来说，组织是他的上帝，决定他的仕途进展。组织是个虚化词组，但又无处不在，具体化到个人，就是领导——顶头上司。官员说起来头头是道：为人民服务，对人民负责，其实他要负责的对象只有一个，服务的对象也只有一个，就是他的顶头上司。这是封官制的特点：形成了官场的系统化、线条化、帮派化，盘根错节纠结复杂，历史渊源加上现实利益，官场的染缸，任是一匹白练，也非得让你染色——这不是腐败的起因，起码也是腐败不绝的根由。官场容不下一个“清”字。
过去毛泽东搞个人崇拜，一颗红心有具体对象，忠诚有明确目标，就是山沟沟里的村支书都朝拜东方三呼万岁。现在偶像是没有的了，但红心还是要的，所谓忠诚不能丢弃，但只是提拔选任时的一个基本条件；心是红的，怎么辨别呢？只有看他平日里的言行，钱是照样可以捞，但一二三四的八股要经常嘴边挂，这就符合升官的条件了。官员们忠诚的目标和具体对象，不再是金光闪闪的北京城了，缩短了距离而就在自己眼前，打点好眼前这个就打点好了自己的前程，做官比以前容易多了。红不红、红到几许是没有具体技术参数的，上司说红，黑也是红；本来就红，这下子就紫了。
官员对顶头上司的忠诚，充其量是一种互为利用的关系，失去信仰实质的忠诚，只有以物质的馈进来表示，物质可以填平精神的空洞，这恐怕是马克思生前没有想到的共产主义课题。封官制的弊病，就是走个人路子，跟线追帮，以目前情况看，那些落马的高官精英，当初不都是心红嘴硬政治觉悟高而高升的吗，其背后都有更深更高的后台。
俗话说：十年媳妇熬成婆。现在来说说腐败的心理因素。
犯颜顶撞上司直面官场的人现在是廖若星辰了，像朱前总理大言不惭地宣告准备一百条棺材、九十九条给贪官污吏，留一条给自己，豪言壮语何其爽耶！结果怎样呢？到最后他只能拍桌子，面对只有腐败是真的，其他都是假的事实。
封官制决定了下属的从一性，从一性助长了官僚的奴性，奴性就是小媳妇的观言察色巧言令色的本性，惟其如此才能做到婆——真个是熬啊，为官一生，怎一个熬字了得！
熬，是人生的放债，官场的投资，熬得越久越深越艰，收回的利息也越高，回报丰厚。在熬得过程中，人性里正常的（且不说善良正直）秉性慢慢消磨，党性渐渐高扬，奴性随之扩张，个性消失于官场，千人一面。
小媳妇熬成婆，比以前那个老太婆更厉害；压抑的越久，等他出头的一天，他就会变本加厉地向社会索要，官场从来不负责利息，它只是给你权力，官得了权力，就可以向社会伸手了。他熬了十几年、几十年，熬得满肚子怨气，有朝一日机会来了，吃——吃它个脑满肠肥！捞——捞它个满船满钵！嫖——养它个二奶三奶！官场的机制是腐败不可避免产生的温床，个人的心理补偿因素，也是人性堕落的必然趋势。
过去是：我不下地狱，谁下地狱？
现在是：额贪，谁不贪？额不贪，谁贪？
目前腐败现象正以每秒m码儿向前推进，过去的纪律检查委员会已经不够用，政府的监查部又好像管不了党务，所以现在又成立了反贪局，直接归最高层管，看来起码是个部级的局单位，正副手全套班子配备，起码几十条好汉吧。
各个省市部局单位又多一套官僚机构。
管用吗？真的管用，其实纪委就够了。
成因考，考成因，以鄙人学识和见解，只是浮水一掠仅见皮毛。腐败之与中国的现状，正如一盘美食上的一只或一群苍蝇。 江湖上高手多多，对于腐败问题一定有高见。秀才考历史，都是纸上谈兵事后诸葛亮。有高智者提出中央领导人要公布其个人资产，这个提法几年前就有了。
这是最有效的防腐败的方法之一，胜过千考万考，你考我考。
这可是家私隐私，不在考的范畴里。
