扁嗆美國

陳水扁總統8日上午接見前美國亞太副助卿薛瑞福，針對美方反對入聯公投，陳總統表達希望美方澄清美中三公報以及聯合國2758號決議文中，並未明確說明台灣是中華人民共和國的一省。薛瑞福回應表示，美中三公報並未提到中國擁有台灣的主權，而雷根政府的六大保證目前仍是美方對台海問題奉行的政策，美方六大保證直接表述對台灣主權的看法，他不解為什麼美方不願重申六大保證，讓台灣安心。

陳總統今天上午接見美國企業研究院(AEI)「台灣政策工作小組」訪台團團長薛瑞福（Randall Schriver）等人，陳總統提出三個問題向薛瑞福請教。

陳總統表示，在以台灣名義加入聯合國的公投訴求中，到底是哪一個環節出了問題？是加入聯合國？還是以台灣名義？或是公投本身？

陳總統指出，台灣加入聯合國，已成為2300萬台灣人民不分朝野共同的聲音，並獲得77%的高民意支持；而以台灣名義，則是包括最大反對黨－中國國民黨在內也不敢公然反對，在他們所提的公投返聯案中，也不排除用台灣的名義，用台灣的名義無涉國號改變，但我們現在的國號是中華民國，不能改也不能用，那該如何？難道不能用台灣，用Chinese Taipei就沒有問題？或是用「台澎金馬關稅領域」就能參加聯合國嗎？

陳總統表示，台灣是我們最耳熟能詳，也是最強而有力、最美麗的名字，當然也是絕大多數人民希望能用的名字。

陳總統說，至於公民投票，台灣在2003年就有第一部公民投票法，目前所有的公投提案均是依公投法進行，門檻很高，提案、連署不容易成案，通過更困難，需要公民數二分之一投票贊成才能生效。而在明年大選中絕對不只一項公投提案，現在不分朝野已提出多項公投，也已完成連署，達到法定門檻要求，因此公投也是台灣民主具體的展現。

陳總統接著提問指出，過去美國與中國簽訂的三個公報中，到底哪一部分提到美國承認台灣是中華人民共和國的一省或承認台灣是中國的一部分，到底只是認知還是承認？

陳總統並質疑1971年10月25日聯合國第2758號決議文，他指出，短短153個字的決議文，哪一個地方有特別提到台灣是中華人民共和國的一部分，有沒有這樣的字眼或在153個字中有提到中國曾主張對台灣擁有主權？

陳總統強調，台灣當然不會完全忽略或不重視美國的意見，我們仍然珍惜台美長期的友誼及密切的友好關係，所以對美方的意見、美國的利益我們都必須加以重視，也希望針對聯合國議題與美方進一步溝通與協商。

陳總統並再度重申，在他任內仍然堅守過去對全世界、對美國政府、對布希總統所作的保證「四不」絕對不會有任何改變，而公投以台灣名義加入聯合國成為會員的議題，他強調，並沒有任何地方牴觸「四不」的承諾。

薛瑞福回應表示，他個人認為，雖然美國政府關切台灣入聯公投，但仍應該盡其所能與中國溝通，美國支持台灣的民主及各種深化民主的措施，也願意協助台灣強化民主，強化台灣民主符合美國利益，並反對中國用各種脅迫手段來對付台灣，也不認為台灣舉辦入聯公投可以成為中共對台灣施壓的藉口。

薛瑞福說，有關美中的三項公報，其中並未提到中華人民共和國擁有台灣的主權，而6大保證目前仍是美國政府對於台海問題奉行的政策，不瞭解為什麼美國政府不願重申6大保證，讓台灣安心，因為在6大保證中美國政府直接表述對台灣主權的看法。

薛瑞福說，至於聯合國秘書處在收到陳總統申請函時，對聯合國2758號決議文的解讀與發言，事實上2758號決議文並未提到中國對台灣擁有主權，希望美國政府不會支持聯合國秘書處對2758號的詮釋，也希望美國政府的這個觀點能讓聯合國秘書處及其他國家知道，在對2758號決議的解讀上，美國應和台灣朋友站在一起。

陳總統最後強調，不管用什麼名義申請加入聯合國或用中華民國重返聯合國都不可能得到中國的支持，但透過公民投票可以讓2300萬台灣人民更凝聚、更團結，這在意見分歧的台灣社會和國會中，這種難得的共識具有重大的意義。