读“美国: “超级大国”说法已过时 需换的不仅是总统”有感

美国海外军事基地的存在也是历史的原因，也许会收缩，但是不会全部撤回。其实美国的海外基地为美国带来的利益远远大于支出，如果没有这些基地以及海军在世界各大洋的存在，很多经济依赖中东石油的国家（比如说日本等国）还会听美国的吗？海外的军事基地起到的是一两拨千斤的作用，所以美国是不会放弃的。

其实就美国庞大的超过13万亿GDP，其国防的开支根本算不上巨大。美国２００７年的国防开支是多少吗？$4393亿加上$500亿追加的战争款项。总共是$4893亿美元，占美国国民经济(GDP)13万亿的3.7%，这个数字比例无论跟那个国家比都根本算不上庞大，我知道的大国中只有日本比它小很多，只占GDP的1%左右。冷战结束后美国削减过军费，继续削减军费对美国的财政透支不会有太大帮助但是对其国家利益的损害确是巨大的。无论那届总统都不会去干的。

当然美国在伊拉克是一笔失算的买卖，所以是亏的，但是单单从金钱上算，伊拉克的亏损伤不到美国的筋骨，伊拉克战争对美国的损失主要是道义政治上的，每天媒体报道的平民和军人人员伤亡也是让美国政府头疼的事。是属于偷鸡不着失把米的生意。

美国经济最大的问题是其居高不下的劳动力成本造成了传统工业的丢失，其实这个也是其它发达国家的问题，上个世纪末美国推动的全球化本身又起到了推波助澜的作用，推动并得益的是美国的富人以及投资者，他们可以在全球范围内寻找低价的劳动力来增加他们的利润。但是同时也造成美国巨额外债。

在这个过程中，美国其实是不断地在流失财富，这个就象水往低处流一样，但是反过来在这个过程中，中国印度等国的水位也在不断地升高，所以靠廉价的劳动力以出口为导向的经济随着自身水位的提高也渐渐会放缓。最后水还会向更低的地方流去，这个从上世纪五六十年代的日本，以及七八十年代的东南亚台湾就可以看出。成功的国家基本上都是用赚到的钱提升本国的科学技术能力并不断带动产业升级，否则反例也是很多。中国要崛起问题有很多，庞大的贫困人口，恶劣的周边环境，最主要还有科学技术上不光落后美国，还远远落后于日本以及欧洲各国。没有领先的科学技术赶上并超过美国永远只是一句空话。从历史上大国兴衰史就可以看出，站在至高点的永远是科学技术领先的国家。但是这还只是一个必要而不是充分条件，德国就是一个例子。