美专家为中国太空能力辩护 遭媒体封堵
2008年02月14日 凤凰资讯 来源：环球网
80年代，美空军地勤人员为F-15战机加挂ASM-135反卫星导弹
80年代，F-15战机挂载ASM-135反卫星导弹飞行，掀开了太空武器实用化的序幕
环球时报-环球网消息：美国之音网站2月13日刊登题为《中国是否在和美国展开太空竞争？》的文章，文中提到有美国智库专家拒绝接受“中国在太空和美国竞争”论。
特别是中国去年成功地发射了反卫星导弹和月球探测器，这个问题更加引起华盛顿的担忧。不过，有美国专家指出，在太空技术方面，美国应该对中国采取合作，而不是孤立政策，这样才能化解双方的猜疑和敌意。
有议员相信中美展开太空竞争
有美国国会议员相信，在今后5到10年内，美国和中国将展开太空竞争，可能会威胁到美国的国家安全。美国国会资深共和党议员汤姆.菲尼上个月针对美国国会研究处发表的一份报告说了这番话。
这份报告说，美国和中国相互怀疑，部分原因是中国去年1月突然试射反卫星导弹摧毁一颗报废气象卫星，卫星碎片污染了外太空，将对今后的太空建设造成威胁。
美国科学家联盟专家为中国辩护 遭美媒体封堵
不过，有美国专家指出，这是美国和中国之间缺乏沟通造成的误解。
80年代，F-15战机发射ASM-135反卫星导弹
美国科学家联盟（The Federation of American Scientists，FAS）是互联网上著名的军事信息提供者
12日在新美国基金会组织的一次研讨会上，美国科学家联盟中国项目主任格莱格里.库莱奇说：“几个月前，至少有10个记者打电话给我，问我怎么看待中国发射登月探测器的举动，可是我后来发现没有一家报导引用我的话，因为我拒绝接受和维护中国在太空和美国竞争的说法……我发现中国和美国对这件事的看法存在着巨大的差别。”
中国在去年10月成功地发射了月球探测器“嫦娥一号”，库莱奇说，中国认为这是追求造福人类的梦想，美国不应该把它看成是中国在展开太空竞争。他说，中国军方确实存在着对美国的敌意，可是对于美国的民用航天技术存在极大的好感，希望和美国合作，而美国则把中国拒之门外。
应区别对待中国民用和军事技术
库莱奇说：“美国把中国的民用和军事技术混为一谈，中国不能有强大的民用项目，我们不要和中国合作登月，我们不要中国人上空间站，他们的民用项目是为了充实军事野心……美国人在意识上把两者混合在一起。”
他说，美国应该区别对待中国的民用和军事航空技术。美国已经在开发太空，中国正在奋力追赶，而且在今后只会更加努力。只有解决了沟通问题，两国才能建立太空关系。
库莱奇的讲话代表了越来越多人的看法。
美国陆基反卫星导弹
美国F-15发射机载反卫星导弹
美国国会研究处今年1月11号发表的报告也提议，“和中国建立伙伴关系，而不是孤立中国，这样也许可以让中国依赖美国的技术，而不会迫使北京去发展自己的技术。”
路易斯：美国要的是领先 中国想要一个承诺
12日，中国和俄罗斯在日内瓦举行的一次国际裁军会议上联合提议，要求全面禁止太空武器。而美国去年拒绝了一份类似的草案。针对这个问题，研讨会上的另一位专家、新美国基金会的核战略与核不扩散研究室主任杰弗里?路易斯说，美国不可能在这份条约上签字，美国想要维护在太空技术上的领先地位，而中国则想得到美国的政治承诺。
路易斯说：“我对这项条约的看法是，中国想要一个政治承诺，有限制性地，同时又是开放性地和美国展开战略竞争，美国的太空技术和装备可以继续现代化，同时中国也被迫这样做。在我看来，这符合中国的利益，一方面得到政治约束力，另一方面对国防进行必要的投资。”
他说，中国发展的武器并不是针对某个目标，而是想建立合理的国防力量，而不至于太落后于美国。
美国的激光拦截卫星的反卫星示意图
美国改装波音-747作为激光反卫星平台
深度：世界热评中俄联手阻止美国太空武器化
环球时报－环球网消息：2月12日，中国和俄罗斯共同向裁军谈判会议全体会议提交了“防止外空军备竞赛条约草案”。中俄的这一举动引发了世界媒体的广泛关注和热评。专家认为，美国一直以来都不希望自己的太空优势受到任何限制，对于中俄的这份提案，美国表达反对意见也并不令人奇怪。但中俄此举对长期陷入僵局的裁军谈判是有一定积极意义的。
据报道，在这份名为“防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约”的草案中，中俄提出通过谈判达成一项新的国际法律文书，防止外空武器化和外空军备竞赛，维护外空的和平与安宁。俄罗斯外长拉夫罗夫专门到会发言，介绍这一条约草案。中国常驻联合国日内瓦办事处的代表也向大会宣读了中国外交部长杨洁篪的书面致辞。
美、英、德、俄等国主要媒体都在第一时间对此事进行了报道和分析，从中也可以看出，它们在外太空武器化问题上的立场存在着差异。俄罗斯《观点报》在题为“拉夫罗夫守卫太空”的报道中说，俄罗斯外交部长拉夫罗夫近日向联合国大会提交了一份中俄联名起草协议，建议禁止在太空部署任何太空武器。该建议并没有给美国带来多少喜悦，因为这与五角大楼的计划背道而驰。该报还分析说，这份协议的前景并不乐观，美国对莫斯科和北京的这份协议早已是“刺刀上枪”了，因为白宫早就对自己在外太空正进行着一些行动有徇私的打算，这些行动可以保证美国在外太空的行动自由。
美国媒体对此事的关注度最高，从美联社“俄中挑战美国太空优势”的标题中，就可以窥见其在这一问题上的立场。美联社报道说，在周二的裁军辩论中，俄罗斯和中国对美国发起了挑战。《纽约时报》在报道“俄中数年来一直在寻求阻止太空武器化”的同时，也不忘强调“中国去年的反卫星试验是个威胁”。英国广播公司在报道时也着重谈及了反卫星试验的问题，“中国在去年一月份所做的反卫星试验再次引起了人们对太空武器问题的注意。” 但英国广播公司在报道中也分析说，在现代化的军事行动中，卫星已经成为行动中必不可少的手段。 所以，“发展太空武器的最大受害者似乎应该是美国。但是，美国不愿意让自己在太空发展方面被捆住手脚” 。俄罗斯经济日报“RBC Daily” 也援引俄罗斯全球经济和国际关系学院的裁军专家皮卡耶夫称，美国军队几乎完全依靠卫星，没有卫星美国军队举足无措，“又聋又瞎”。
冷战时美国对苏联太空武器的想象图
美国海陆空天四位一体反卫星战示意图
专程到会发言的俄罗斯外长拉夫罗夫清晰地表达了俄罗斯的立场。据《马来西亚星报》报道，拉夫罗夫警告说，推动外太空武器部署可能导致新军备竞赛，重蹈冷战覆辙。他说：“任何一国进行太空武器部署都将不可避免地引起连锁反应，引发在太空和地面上的恶性军备竞赛。”“核军备竞赛曾经引发冷战，冷战持续40多年，直接导致巨大的物质和资源浪费。这样的历史值得重复吗？”。
而美国对中俄的这份提案也明确表示反对。《纽约时报》报道说，白宫周二（12日）下午就对此进行了回应，称美国“反对任何阻止和限制利用太空的条约”。但是，俄罗斯显然早就料到了美国会做出这样的反应，俄罗斯《观点报》报道说，拉夫罗夫在发言中强调，华盛顿的立场莫斯科很清楚，但还是希望美国能回心转意，他说：“我们知道，美国有怀疑的理由，但是仍希望这些理由通过共同致力于此协议而化解掉。我们会听取来自各方的建议和意愿。只有在联合国才可以扩大此协议合作的机会，该协议是今天我们与中国同行一起以正式文件递交审议的，它反映了大多数国家的意愿。”
清华大学研究军控的专家李彬在接受环球网记者采访时说，中俄已经不是第一次提出类似的提案了，但美国的意图也很明确，那就是不希望自己的太空优势受到限制。另一位军事专家在接受记者采访时也认为，美国在开发和利用外太空上，是有自己的原则的。这位专家说，在2006年8月，美国总统布什就签发了《美国国家太空政策》，其核心就是“美国拒绝就任何可能会限制其进入或使用太空的协议进行谈判，美国有权不让任何‘敌视美国利益’的国家或个人进入太空。”尽管如此，中俄这份提案也是在国际裁军问题上做出的负责任的举动。俄罗斯裁军专家皮卡耶夫也认为，美国几乎不可能签署由俄中提出的草案。但是，俄罗斯和中国其实有其它的目的：这是为了把日内瓦裁军谈判会议从死胡同里解救出来的一种尝试。（环球网 雷志华 沈珺 梁旭）
