2008/02/03 00:18
錢塘超人
最近李遠哲公開支持謝,這個還是有殺傷力的。作為諾貝爾獎獲得者,他的支持總比別人的支持來得有價值。看吧,人家這麼學術優秀的人也支持,你還不支持麼?我這裏要說的是,作為學者,最好就是做純粹的學者,一旦學術上的成就成為政治的資本,實在是太過污染了象牙塔。
學者參與政治,其實林毅夫將是最好的人選。林毅夫是世界上最成功的叛逃者絕對不為過,沒有任何一個叛逃者能夠混到如此高的位置去。林先生作為世界銀行的首席科學家,是臺灣人在全球獲得的最矚目的職位!林毅夫也是大陸距離諾貝爾經濟學獎最近的人。但是至今為止,沒有看到林毅夫對自己的政治立場或者是有任何的表態,不高調參加政治。他只是作為一個純粹的學者在工作。可以想像如果臺灣有林毅夫這樣的人,會發出多麼大的政治能量,看以前的「反共義師」就知道了。這種純粹的學術情懷,這種淡薄的象牙塔氣質,絕對是博大胸懷的體現。學者,就是一個學者,拿著學者身份參加政治,實在是不齒。
學者參與政治,高行建更是一個好的人選。雖然高行建當年的作品只被在中國認為二流,但是諾貝爾獎不是蓋的。高行建也很少直接談及政治立場,只認為自己是世界公民。可以想像,他如果參與政治,又會是多大的政治能量?不知道有多少人想從他嘴里弄出想要的東西,但是也從來沒有什麼結果。這種品質,也保留他作為一個學者的尊嚴。
所以,李遠哲的胸懷比起以上兩位,實在是差得太遠。一個學者本來是在很單純的學術領域做一些高雅的工作,卻混於世俗,追逐名利。想用自己的身份去獲得或幫別人獲得政治利益,這是狹隘心態的體現
其實大陸也有很多參與政治的學者,也讓人覺得不舒服。如何祚庥、楊振寧。
香港的陳日君,作為愛國的基督的一分子,參與政治實在太多。他不是不知道,基督教在歷史上對中國人民有很多虧欠,他不是不知道,中國基督教還處於分裂的狀態。但是,作為樞機的他,卻異常高調的參與政治,時常利用其身份。
基督的歸於基督,撒旦的歸於撒旦,該是學者的,就最好是當純粹的學者。如果要參與政治,最好是「金盆洗手」。
(●作者錢塘超人,重慶人,北京中關村IT從業者,簡介表示,他是內地知名大學畢業,夢想著去西方一流大學深造。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。)