昨天在电视上看了个节目，
MOMENT OF TRUTH。直译是真实的瞬间。意译应该是真相大白。
节目是个游戏。一个女的回答主持人的提问。她身上接着测谎仪。每个问题的回答就是
YES或者NO。如果头五个问题她没有撒谎，她就可以得一万美元。再下来的五个问题她没有撒谎，就可以得两万五。越往上钱越高，但是，一旦她被测谎仪发现撒了一个谎，她之前挣得钱就全没了。
这个女的的丈夫，父母，妹妹都坐在旁边。他们前面有一个按钮，如果他们觉得那个问题不舒服，不想知道答案，他们可以按那个按钮把那个问题取消掉。主持人会提另外一个问题。但是他们只有按一次按钮的权力，用完就不能再按了。
父母看上去是很传统保守心地善良的美国老夫妇。丈夫长的很精神，黑头发，黑眼镜，文质彬彬，看上去比妻子小不少。妹妹象是女学生的漂亮姑娘。
开始的问题很简单。你是不是觉得你父母以你为自豪，回答是。你是不是有过从你妹妹的失败中得到快感，回答是。
你是不是知道你父亲的秘密又没告诉你母亲。回答是。主持人问父亲，你有什么说的。老父亲说，我已经有麻烦了，没说的。又问母亲，母亲脸色有点不好，我们回家再说。
一个问题难点，你是否因为从公司偷钱被解雇过。她想了半天，回答是。没有撒谎。得了一万块。
主持人说，你随时都可以拿着你的钱回家，但是一旦我提了问题，你就必须回答，撒了谎就一分一没了。
女的说我还要继续玩。
问题继续。结婚后，你是否还和你以前的男朋友保持秘密联系。回答，
NO。对了。
婚礼那天你是不是仍然爱着你过去的男朋友。回到，是。没撒谎。
这时，主持人说，下个问题我们请一个嘉宾问，这个女的的前任难友出来了。问，如果我现在想娶你，你是不是愿意离开你丈夫嫁给我。
这时候妹妹
MONICA受不住了，按了面前的按钮。她说，没人想知道这个问题的答案。
接着问下一个问题，还是前任难友发问，你是不是觉得我是真正值得嫁的人。等于前一个问题换个提法。回答，是。没有撒谎。
接下来再问，结婚后你是否和你丈夫之外的人有过性关系。回答，是。没有撒谎。
这之前丈夫都咬着嘴唇，面无表情坚持着，这个问题答案一出来，把头低下去，埋在两手间。
最后一个问题，如果没撒谎她就可以的十万块。主持人问你想不想回答，不想的话你可以拿着五万块钱走人。
女的说，我要继续。
问，你是不是觉得你是一个好人。
女的没怎么犹豫就说说，我觉得我是一个好人。
测谎仪结果，她撒了谎。女的被
TORTURE半天，一分钱也没得到，泪流满面离场。
我不知道节目故意找这么个女的来，组织问题的无疑是个心理学的专家。那么多难堪的问题都回答了，却在看似最简单的问题上栽了。估计写题的人早预料到了。
这个节目让我得出一个结论，我们这个社会可悲不在于有人伤害别人，人人会犯错误。可悲的是，这个社会中，有一类人，很大比例的一类人，他们内心潜意识里把自己定义成坏蛋。有了这个坏蛋的自我分类，他们做的任何缺德事在他们自己看来就是正当的了，因为他自己已经承认是坏蛋了。
但是，正因为自己是坏蛋，坏蛋的本性之一就是不能承认自己是坏蛋。那个女的，承认了那么多缺德事，因为，不管多缺德，她都可以找到理由解释。但是最后的底线她不能突破。承认自己不是个好人，任何解释就都多余了，唯一的解释就是你是个坏蛋。
她肯定内心非常有把握，不认为自己是个好人，但还是宁可不要十万块撒了谎，我认为我是个好人。
你觉得自己是个好人吗？估计政客们十个有九个要在这个问题上栽跟头。现在不是选总统吗？该把候选人统统绑测谎仪上问问这个问题。虽然我听喜欢西拉犁，估计她和奥扒马都得撒谎。卖侃有越南的英雄经历，估计能过关。台湾，谢长廷就是一骗子，肯定撒谎。马英九有可能过关。
生意人，估计十个十个过不了关。
文人，十个七八个过不了关。
我要是那个女人的丈夫，回家第一件事就是离婚。问题并不是那女的干了多少缺德事，问题是本质有问题。一个不把自己当好人的人，肯定成不了好人。
