妄语网话：“‘胡紧套’成因考”

鶴某最近网上趁热闹,谈西藏和达赖.恐怕是因不懂主旋律,尤其正逢群情汹湧,无论再如何慎言,只要给认為调子有異,即犯众憎,义正辞严之士,交声斥责,当我是小丑追打,並被视作不能不管的对象!更厉害的一招是跟我算舊賬,说我曾讲过“胡紧套”,用的是独轮语言.意下把俺扁成小丑未算,再橫来一扫,送我进独轮一伙归边!

这坑挖得可够深了,但这遭也非第一趟!月前已給人无端如此提起,兴问罪之師.我確曾经在网上说过“胡紧套”三字,但就是一次那庅多.我当时回答说,按自己的模糊记憶,不過是月內的事,在一次回帖裡說过,应就是那一次,可惜找不到原话了,沒法自我檢讨说得有否过火.紧套之說,近几年行之国內网上,由一般网民到知识分子都有用到,並不是只有台独藏独及法某功才如此称呼.大家可试古狗国內网站,百度,搜狗,赶集.…..很易看见(这是一个月前,现在不知道,因沒再查).“胡紧套”在国內都不見刪,那词应当绝非独独功的语言吧?古狗“胡紧套”詞條,我翻了約十页,其中海外网站与某功有关的媒体是有的,但此外果是台独或藏独吗?恕我看不出來.对方反驳:“你看那林保华说什庅!你是不就是他?”这简直是含沙射影越扯越离谱!這名字,对我完全陌生,於是上网再查证,找他的文章看了几篇.原來是位台湾的评论员,像是从大陸出国后,在香港美国都待过,目前人住台湾.但林在台,一定是台独嗎?一定是綠的嗎?必不是藍的嗎?若是綠,是浅綠?是深綠?随手抓三个字,就到处替人上纲上線,真可怕呀!

“胡紧套”一词,不存在独独轮的专利,政治紧套的含义外,有很多是講股市的紧套,股民发洩对领導人干预市场的不满.有的纯粹是贪玩,拿“胡紧套”当马甲,也有用和朱容鸡加胡紧套,作色情联想.但记得我那次回帖所用,该是作政治上的連繫,表示政治紧套,有特定指谓,不是存心对领導不敬.不过我认為,当时是在怎样情形下用上该词的?又用得妥不妥?具体真的是忘掉了.若哪位在意,记得那庅清楚,請為告知,如那时果無中生有,乱套成詞,吾当道歉.只是一直无人找到证明,反而控诉沒完沒了.

人言可畏!但我心想,不能因一次回帖的这三个字,要不明不白一直挨闷棍下去啊.终把心一橫,坐下花些时间,到回帖裡详细找.呵呵,皇天不负有心人,找到啦!把原帖只字不改,考备如下:

成因這一考,难怪朱拍桌,胡緊套,又溫加堡,搞来搞去腐败仍沒完沒了
来源: 吮露鶴 于 08-02-07 17:50:29
回答: 腐败成因考 由 挥一挥手

原来是在回复《腐败成因考》一文时,零字节回帖标题裡的一句话!原帖作者挥挥手寫下腐败成因的考察,谈腐败是结构性的,所以难治.我读之感慨,因作回复说,由朱到胡温,虽然用盡九牛二虎之力,腐败之势不止,难怪无论是朱如何拍桌表示決心,胡如何紧套強予控制,温如何加建堡壘防止,不管领導们怎麼出招,一招接一招,,都无成效.

真想不通,何以不明不白,只一次,说一句话,用一个成词,居然便让世之那许多有闲的眼明人,不离不捨地盯上,记住,追究,讨伐,圍剿,痛打!因而也只好誊些时间,挥一挥手,写下这篇《“胡紧套”成因考》,最起码也给自己一奌交代.