是宽容还是纵容犯罪？——澳洲司法制度浅谈

澳大利亚的很多制度都有一些说不出来的相似之处，刚准备写澳洲的司法制度，我就莫名其妙地先联想起澳洲的税务制度。澳大利亚税制最主要特点就是：奖懒罚勤。你若是勤奋努力，好好工作，那政府对你收入的征税是非常沉重的，年薪4万左右的中等收入阶层，每年交的税在１万澳元左右，而一个年收入达10万的高收入人士，每年交的税可能高达4万澳元。但如果你是一个懒人，干脆耍赖到底，什么工作也不干，每个月也能从政府那儿领到1千澳元以上的救济金，就算躺着，一年也能挣它1万多澳元。这样的制度，怎么能调动大家的工作积极性呢？所以，整个澳大利亚都弥漫着一种懒洋洋的工作氛围。基本上来说，澳大利亚人对工作的态度就是，有得干就干，没得干领救济也挺好。

扯远了，还是回到澳大利亚的司法制度这个正题上来吧。如果用对应澳大利亚税制的特点来形容的话，澳大利亚司法制度的主要特点就是：惩善扬恶。其中一个重要方面就是：主要是用来吓唬胆小怕事、老实本份的良民的，生活之中一些芝麻绿豆大小的事情，动辄威胁你要上法庭打官司。比如说开车超速吧，本来是生活中极小的错误，如果你晚交那么几天的罚款，法庭的传票就来了，警察局气势汹汹地要上法庭告你，胆小一点的人往往就忍气吞声，采取息事宁人的态度，赶紧把罚款交了算数；又比如说，生活中的水电煤气、或电话费如果你晚交那么几个月，一个不留神，好家伙！追债公司就能把你告上法庭，弄不好，还要让你交一笔比水电费本身贵几十倍的追债费用和打官司费用。如此苛刻的司法制度，简直能让安分守己的老百姓都活得战战兢兢、如履薄冰，稍不留意就犯法了。

然而，以上的现象只是澳洲司法制度的一个方面而已，远非其真正的实质。另一方面，对于严重的犯罪活动，澳大利亚的法律却宽容到了令人难以置信的地步。10年前，我刚到澳大利亚的时候，在澳大利亚边远地区的塔斯马尼亚州的亚瑟港（Port Author），一名丧心病狂的犯罪分子，手持冲锋枪，在这个旅游胜地的大街上对着无辜的行人疯狂扫射，当场打死39人，伤者更是多达80余人，就是这么一个证据确凿的犯罪，竟然审理了5年多才定罪，由于澳大利亚是一个没有死刑的国家，最后判处他一千多年的监禁。所以，10年之后的今天，死难者的家属的痛苦仍旧没有消褪之时，杀人者却依旧健在。

记得那是8年前的事情，我在悉尼的一家空调公司当售后服务经理，有一次，昆士兰州的凯恩斯（Cairns）附近有一个重刑犯人监狱，那里面的空调坏了，正好是用的我们公司的机器。监狱方面忙不迭的跟我们公司联络维修，公司也很紧张，马上派我去现场协调维修事宜。所以，我有机会看到澳大利亚重犯监狱的情况，基本上每个罪犯都住带卫生间的小单元，里面电视、冰箱、衣柜等设施一应俱全，甚至还有独立控制的中央空调系统，我心里充满了疑惑：这样好的居住条件，即便是我们一般人也不能都做到居有空调，他们这些重刑犯人却能如此享受，问监狱管理方面这是为什么？答曰：“这是他们的人权。”

远离自己生活事情就不多说了，就说两件发生在自己身边朋友的事情吧。先说一位姓巢的朋友，他是我在澳认识多年的老哥儿了，在悉尼的一家跨国公司里当进出口部经理，平日里的工作非常忙，忽然在前年接到法庭的通知：要他去当陪审团成员。担任法庭陪审员是每个澳大利亚公民应尽的职责，如果无故不出席聆讯的话，又会要这些倒霉的好人承担法律责任的。所以，他也不敢大意，公司也不敢阻拦，匆匆安排了一下自己手头的工作，就每天去城里的法庭里参加聆讯了。值得庆幸的是：他参加审理的案子非常简单，证据确凿。是一个小青年用偷来的一部汽车去撞击自动提款机，抢劫里面的现金后逃逸的事件，整个抢劫过程被现场的监控摄像机拍的一清二楚，没几天就聆讯完了。当时，老巢高兴地对我说：自己运气不错，摊上一个简单的案件，很快就能脱身回公司上班了。

没想到，过了一个月，老巢垂头丧气地来找我，说是案件仍未审理完。我大惑不解，这又是为什么？问题就出在澳大利亚的陪审团制度上，像这类恶性案件，一般由12位陪审团成员参与审理。审理的过程并不复杂，就是根据检控方提出的证据，裁定嫌疑人是否有罪即可。至于具体的量刑，那不关陪审团的事，是法官的事情。可就是这么一个简单的案件，证据也很充分。却不料，12位陪审团成员中有一个“二楞子”，在11人都裁定嫌疑人有罪的情况下，硬说录像里的嫌犯当时是戴了帽子作案的，而他出庭的时候并没有戴帽子，所以，不能认定录像里的那个人就是嫌犯本人。于是，另外11人就想尽办法，企图说服这位仁兄改变看法，因为录像里的嫌犯面部和身材都很清晰，眼睛、眉毛、鼻子都一清二楚，有没有戴帽子根本就不是什么决定性的问题，要紧的是：是不是这个人？那么11位陪审团成员都认定就是此人，难道还不足够吗？但这位仁兄大概也是一个比较固执的角色，就是不同意其他人的意见。澳大利亚的陪审团制度是这样规定的：不是少数服从多数，12人之中有7人裁定有罪并不足够，而是必须一致通过，只要其中有一位成员反对，那么另外11位成员的决定就不作数！来回拉锯一个月，最后陪审团的结论就是：证据不足，退回检控方补充证据，一定要找到那顶帽子！忙乎了一个月也未能给嫌犯定罪，而且以后可能还不得不继续出庭审理此案，把老巢气得够呛，大骂澳大利亚的陪审团制度是，表面上说是民主，其本质就是纵容犯罪。

老巢的事情刚刚过去不久，就接到国内一位老同学的电话，说她的妹妹妹夫在墨尔本不幸遇难，杀人者是一位来自印尼的回教极端分子。就是一个简单的租房住客，第二天就对房东夫妇下了毒手，手段极为残忍，是乘房东不注意，从背后袭击，割喉杀人的。凶手很快就落网了。这个案件在墨尔本轰动一时，是墨市几十年未遇的恶性大案，我从华文报纸上也略知一二。但没想到，死者竟然就是我老同学的妹妹妹夫。死者的亲属都赶来澳大利亚处理后事，坚决要求严惩杀人者，可是澳大利亚的法律简直让他们绝望：因为澳大利亚是没有死刑的，不管你犯多么严重的弥天大罪，判下来的全是有期徒刑，严重的可以一千年，一万年的判，就是没有终身监禁这一说法。此外，就是漫长的司法审理过程了。这一案件整整审理了两年之久，其间，老同学多次致电于我，让我帮他们打听案件审理的进展情况。老同学反复强调说：这样的情况若是发生在中国，那罪犯早就被枪毙好几个来回了。现在，居然连罪都没法很快定下来，这是什么样的司法制度啊？！

我深表遗憾地对老同学说：是的。你的妹妹妹夫遇难本身已经是一个很大的不幸了，但更大的不幸是——他们是在澳大利亚遇害的，这里的司法制度就是这么一套规矩的。我又把老巢的经历给老同学描述了一遍。更是把老同学听得心惊肉跳、七上八下的，生怕那个杀人嫌犯会被无罪开释。我安慰她说：无罪开释绝对不可能，但是，12位陪审团成员之中如果有一个人从中作梗的话，那就没办法很快定罪，又要退回检控方补充证据，那这案件又不知道会审到猴年马月去了！受害者年迈的双亲有的把眼睛都哭瞎了，可漫长的澳大利亚司法审理程序依旧遥遥无期。

一晃两年过去了，到了今年的五月份，终于熬到法庭开庭审理的日子了。受害者的家属也万分紧张，总觉得罪犯有可能平安无事地溜过去。于是，受害者的亲属们都万里迢迢的从中国重返墨尔本，出现在法庭上，受害者亲属们的痛苦给陪审团留下了深刻的印象，警方也提供了长达400多页的指控报告，从指纹到凶器，从脚印到血衣，真正做到了铁证如山。最后，12位陪审团成员一致裁定：嫌犯两项一级谋杀罪名成立。按照澳大利亚的法律条文：一项一级谋杀罪名成立，最轻也要判处25年，不得保释。现在，罪犯两项一级谋杀罪名成立，至少50年监禁是肯定跑不了，近似于终生监禁——澳大利亚最重的刑法了。

后来，老同学路过悉尼，对我谈及判决过程之艰难，仍然深深感慨：一个在中国再简单不过的杀人案件，为什么在澳大利亚竟判得这么难？这么轻？我也无言以对：法律是有其国情，有其历史原因的，至于澳大利亚没有死刑的规定，也不是我们哪一个人可以改变的事实。我们只能从普通老百姓的角度问一句：澳大利亚的司法制度，是宽容还是纵容犯罪？

2006年6月1日　写于　澳大利亚　悉尼


更多的澳洲风情类文章>>>

最后一名澳共党员叙述一段尘封的历史

澳洲政府是这样进行自我推销的

澳大利亚政府花钱如流水, 豪华专机迎恐怖分子回国

巧遇黑民

似曾相识的朋友