沙特阿拉伯《生活报》：反恐战争不再是美国经济的“强心剂”zt

沙报文章：反恐战争不再是美国经济的强心剂

2008年04月28日 新华网


新华网专稿：许多历史学家和经济专家指出，美国经济和美国进行的战争有亲密的关系，特别是一战、二战、朝鲜战争和越南战争等大规模战争。美国前总统里根的一位顾问说过，美国在上个世纪的经验表明，在战争期间，国民产值的增长大大超过军费的增长，在朝鲜战争和越南战争期间，国民生产总值的增长是145%，而军费的增长是100%。沙特阿拉伯《生活报》24日刊登一篇署名文章，解析了美国经济与战争之间的关系。

里根总统的这位顾问总结说：战争的付出能鼓舞疲弱经济的发展，使经济避免出现萧条的危险。在1991年海湾战争后，美国经济专家戴维·梅雷尔强调说：我们每打一场战争，我们的经济就会复苏。

经济专家一致认为，战争从爆发到结束，对经济都不是消极因素，反而是经济增长的良机，战后阶段同样如此，战后重建使经济的发展持续一个很长的时期。

美国经济与战争的亲密关系源于美国的一些特殊要素：

1.美国幅员广阔，自然资源丰富，工业和农业生产多种多样，并有良好的消费市场。美国经济的这种自身力量使美国能经得起战争的考验，并能承受战争的开销和负担，而战争中的其他各方则没有这种优势。除越南战争外，华盛顿大都是胜利者，进而在政治、军事和经济方面摘到了胜利的果实。

2.除美国内战和9·11事件外，美国参与的绝大多数战争都是在美国境外进行的，由此避免了美国经济设施遭到破坏。同时，美国处于大西洋和太平洋两大洋之间，由此可以使它稳坐钓鱼台，等到事态明朗和决战时刻的到来，然后算计得与失，华盛顿在一战爆发三年多、德军筋疲力尽后才参战。在二战爆发两年多、希特勒军队节节溃败后，美国才参战。

3.美国军工企业实际上发挥着科技领头羊的作用，比民用企业在科技研发方面超前几年。如在冷战期间，美国在军事科研方面花了大约16万亿美元，由此使美国在科技领域领先于其他国家。军工企业科技的进步间接加强了民用企业的发展。

但9·11事件成了瓦解美国经济与战争亲密关系的开始，因为这种攻击给美国经济带来了一些灾难性影响：

1.为反击这种进攻，美国发动了世界性的反恐战争，华盛顿承担了几乎全部的人力和物力开销，这与以前的战争完全不同。在1991年的海湾战争中，美国花了360亿美元，收获了640亿美元，获利280亿美元。这些都是海湾产油国、德国和日本支付的费用。

2.反恐战争需要提高军事预算，美国今年军事预算已达5170亿美元，约占世界军费总额的50%。如此高的军事预算，美国经济不可能长期负担，尽管这只占它高达14万亿国内生产总值的4%，但任何一个国家的军费超过其国内生产总值的3%，就会削弱经济、增加社会问题，破坏国家对贫困问题和弱势群体的关注。

3.伊拉克战争导致油价大幅度上涨，使美国经济遭受进一步损失。如果油价继续上涨，在5年内，美国经济的直接损失约达一万亿美元，而间接损失则是美国经济的进一步萧条。（编辑：陶志彭）