西藏问题的症结

打印 被阅读次数

30多年来,中国的领导人表现出非凡的应变能力。务实和灵活是中共长久以来得以保住执政地位的制胜法宝。甚至面对中国边境的一个个铁幕轰然倒下,中共也能处变不惊。

中国善于找出问题所在,切中要害,干净利索地解决。从推进经济改革到保持城乡发展平衡,中共都毫不含糊。惟独在西藏问题上,中共显得有些执迷不悟。时至今日,西藏问题仍是中共的死穴。

 于最近20年西藏相对风平浪静,上月突然掀起的抗议浪潮令北京瘁不及防。自上世纪80年代西藏发生骚乱后,中共对西藏实行两手抓政策,即一方面对异见人士 严惩不怠,另一方面积极帮助发展当地经济。北京希望,经济繁荣能拉近这个多事之地同中央的距离,增强向心力,并使藏民明白能为他们创造更美好明天的是中 共,而非达赖喇嘛。

京藏铁路建成开通便是该政策的体现之一。该铁路也是北京向外界展示其对西藏政策充满自信的表现。西藏自治区的大门逐步向游客打开,曾沦为异见人士温床的寺庙已被允许恢复正常活动。

然而,过去数周发生的事件却折射出,北京当局还是没读懂藏民的心。它并没有意识到,西藏社会是一个认为精神重于物质的特殊社会。

管国内的宣传机器如何妖魔化达赖喇嘛,动辄给他扣上险恶的分裂分子的帽子,在藏民心里,他依旧是精神领袖,是活佛。再多的政府补贴,再多的铁路,也无 法撼动这种坚定信念。西藏问题无关独立,其实质是信仰崇拜的自由。这才是对西藏问题的正解。在西藏,信仰自由同对达赖喇嘛顶礼膜拜是同义词。

看看到处飘扬的经幡,闻闻空气中四散的烧香味和酥油味,拉萨各个寺庙终日人头攒动,便可知宗教信仰在西藏早已浸肌淫髓。正是对宗教的笃信虔诚,使得西藏同中国其它世俗地区格格不入。

1949
年中共上台之前,宗教信仰就被当作封建迷信思想遭到批判。汉族地区的宗教信仰和西藏盛行的佛教大相径庭。中国传统文化主流思想乃以孔孟为代表的儒家思想, 同大概在公元1世纪从印度传入中国的佛教比较,前者重实践轻精神。因此,佛教始终未能在中国的思想体系中占据重要地位。

文化大革命期间(1966-76),中国的多层次哲学和宗教历史遭到无情的鞭挞,全国各地的寺院以及用于参拜的设施悉数被毁,和尚被拉到街上示众批斗。在那个年代,人们只可学习当政者向百姓灌输的共产主义思想。任何宗教及意识形态都被列入要被破除的旧思想的名单。

 革开放后,情况发生了很大变化,中国刮起了一股一切向钱看之风。在金钱崇拜风成为当今社会的主流意识形态的同时,宗教复兴也在中共的首肯下悄然而 至。向来自称无神论者的中共不再是革命党,早已转变成以维持统治为首要任务的执政党。中共很明白,孔孟之道、佛教等强调和谐有序的传统哲学可以为己所用。

国内的信仰自由度不断提升,北京仍把宗教自由这匹马的缰绳紧紧攥在手里。寺庙住持、清真寺教长和教堂教主都由中共亲自钦点。所有宗教活动场所必须注册。在中国,获得宗教自由的前提是信徒必须承认中央政治局,而非宗教领袖,是最高权威。

1951年北京和梵蒂冈交恶以来,中国的天主教徒就受到政府的严格控制。新教徒中盛行的家庭教会(教徒在家中或合法教堂以外的地方举行的非正式聚会)屡屡遭到当局的打压。

除了官方正式批准的佛教、伊斯兰教、道教、新教和中国天主教以外,对于其它宗教的信众,当局总是带著有色眼镜看待。

印度北部神人谐和派(Radha Soami)的一名中国籍成员说,我甚至不敢告诉朋友我吃素,以免他们用异样的,怀疑的目光来看我

西藏问题的根源在于,中共扼杀那些拒绝对之俯首帖耳的宗教信仰,以及藏民对达赖喇嘛始终如一的顶礼膜拜。

2006
年夏天,笔者曾以搭乘京藏铁路首发列车记者团成员的身份走访拉萨。所到之处,笔者的印度籍身份总能激起当地百姓的激动情绪。从路边的摊贩、布达拉宫的喇 嘛,到拉萨的地陪及上了年纪的朝觐者,无一例外总要跟我聊聊达赖喇嘛。许多人还拿出随身带著的达赖的照片给我看。须知,北京当局禁止私藏有达赖画像的物 件。

可以说,没有崇拜达赖的自由,西藏的宗教信仰根本就是一句空话。西藏的喇嘛每天都不得不违心地谴责他们心目中的活佛-达赖喇嘛。不仅 如此,中共把自己硬加入西藏的宗教仪式当中。北京最近自称是藏传佛教活佛转世唯一的认可者,任何转世活佛都必须获得北京政府批准才算数。西藏自治区党委书 记张庆黎去年更大言不惭地说,中共中央委员会就是藏人真正的活佛。

遗憾的是,北京竟然也想到,这些亵渎活佛的言论会激起民愤,信众心中的怒火终会如火山般爆发。

例如,在将牛奉若神明的印度,一头牛被宰杀往往会引发暴乱,酿成血流成河的悲剧。又如,丹麦报纸刊登的描绘先知穆罕默德的漫画在全世界引起暴力抗议。不少人认为,对西藏精神领袖不时的恶意中伤和违心谴责,同样会带来严重后果。

在西藏问题上,北京采取字诀-等到达赖两脚一伸,事情就好解决了。它满以为,达赖不在了,藏人自然会更看重北京承诺的物质繁荣,慢慢淡忘没给他们带来实质性好处的佛活。

然而,这恐怕只是北京的一厢情愿。一位藏人坚定地表示,我们(藏人)永远不会被钱收买。我们的灵魂不是用来换钱的

30
年了,藏人对北京释出的善意依然不买帐。既然无法改变或钳制藏人对达赖根深蒂固的信仰,何不干脆大大方方接受既成事实?

bailanghe 发表评论于
转贴:

发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: 血的教训:中共在西藏最大的失误是中途变卦
发信站: BBS (Fri Apr 18 21:32:03 2008)

“藏独”问题是历史上达赖、班禅两系为争夺地方权力的遗留。按照清朝解决两派纠纷的协议,由达赖、班禅分别治理前藏、后藏。到了清末,中央政府的孱弱给了十三世达赖向班禅夺权的机会。十三世达赖为了换取武器和财政支持而勾结英国人,擅自签署了
出卖后藏领土的麦克马洪线,也就是出卖了班禅的领地,并驱逐九世班禅到内地,实现了他独霸西藏的第一步。继而他又策动西藏独立,企图永远割据西藏,并数次趁内地战乱派兵洗劫内地(青海、西康)。后来他虽然死了,他一手置办起来的“藏独”集团依
然存在,并把今天的十四世达赖培养成代言人,发动了1959年的叛乱,出逃后继续与西藏人民为敌。这就是藏独的缘起。
中国共产党在西藏问题上作出的贡献是不可磨灭的。中共解放了占人口95%的农奴,并消灭了腐朽没落的僧侣统治。中共在内地政策上犯过很多错误,但在西藏肯定是功在千秋。迄今,广大藏民仍享受着多数汉族群众没有的优待,象领取各种补贴、无限生育政
策、子女接受教育时的优惠等等。这都是在大陆生活过的人眼见的事实,西藏没有理由独立。

如果说中共在西藏的最大失误,那就是没有坚决执行毛主席关于改造西藏的伟大战略,彻底解放农奴、推翻奴隶主阶级和喇嘛统治,反而在80年代中途变卦,又恢复寺院和喇嘛教传播,给没落的奴隶主阶级反攻倒算提供了温床,让喇嘛庙成为西藏动乱的策源地
。“把喇嘛请回来念经”和“把资本家请回来剥削”的结果是完全不同的。资本家回来,工人有了工作,教育和生活水平都提高了,社会进步了;喇嘛回来了,不但没促进社会的进步,反而中断了西藏人民的觉醒,更伤害了部分翻身农奴改造和建设西藏的热情
,使相当一部分人陷入迷惘,在政治上无所适从。

走错一步,都要付出血的教训啊。

--

※ 来源:·WWW 海外: .com 中国: .cn·[FROM: 66.165.]
胡涣 发表评论于
飘侠兄写得好!这样的理解才是中国强盛的希望。
飘侠 发表评论于
回复剑吼西风,

我们用武多年了,看起来不能解决问题,换个文明的方式也许效果更好!
剑吼西风 发表评论于
只要是分裂中国或者有暴徒行为就应当镇压!
登录后才可评论.