和基督徒morelove同学的一段有趣的对话

和基督徒morelove同学的一段有趣的对话



http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=519998



逍遥如风：你是不是说，KJV版的“圣经”里面有错误？？？KJV版的“圣经”是不是“圣经”啊？



morelove：翻译本有错误奇怪吗？翻译, 就会有错. 翻译是个职业. 对一个意思不明白. 多比较几个版本是明智之举.



逍遥如风：别的地方有翻译错误不奇怪。“圣经”有翻译错误就奇怪了。“全知全能”的“圣灵”在基们翻译“圣经”的时候管不管事儿啊？据说“圣经”一直有“圣灵”保守什么的，是不是啊？哈哈哈！



morelove：又外行了吧. 基督徒也不是十全十美. 翻译是个工作. 尽量避免错误, 但还会有. 就像尽量不犯罪, 但还会有.



逍遥如风：我的问题是：基们身上的“圣灵”管不管翻译“圣经”的工作啊？



morelove：管啊. 圣灵也管基督徒不犯罪呀. 但没人保证自己不出错, 不犯罪. 应为人有自由意识.



逍遥如风：你是不是说：“圣灵”希望“圣经”的翻译不出错，但是“圣经”的翻译还是出了很多错。你是这个意思吧？



morelove：对. 做个比喻: 神希望你悔改认罪. 但你偏要抵挡亵渎. 明白吗? 但, 这只是比喻. 人翻译时, 当然是想要准确. 但由于人的局限和自由意志, 人会犯错.



逍遥如风：哈哈！太好了！继续：照你的逻辑，人记录“圣经”的时候也可能出错，对吧？也就是说，照你的逻辑，那本从来没有人见到过的所谓的“原版圣经”也可能有错误，对吧？



morelove：又找到宝了. 是吧. 写原文和翻译一样吗? 写原文是神直接拣选, 直接使用的先知使徒写的. 翻译的人是先知? 翻译的人是使徒?



逍遥如风：哈哈哈！越来越好玩了。请问：“使徒”“先知”有没有自由意志？



morelove：有. 但他们是被神拣选直接传递神的话. 你继续吧.



逍遥如风：按照你的逻辑，因为人的“自由意志”，所以会出错。那么：

1）记录“圣经”的“使徒”“先知”有“自由意志”，自然就会出错了。对吗？
2）你怎么知道翻译“圣经”的基们不是“神”拣选的呢？嗯？翻译“圣经”这种“光荣”的任务，能是什么人都能干的吗？

哈哈哈！



morelove：神的拣选清清楚楚. 就是圣经中的40多位作者. 其他的, 不知道.



逍遥如风：“拣选”的有“自由意志”没有？又，就可能出错，对不对？
翻译“圣经”的那些基们，也有可能是被“拣选”的，对吧？
为了掩盖一条谎言，你必须制造更多的谎言。哈哈！




morelove：谎言? 神拣选了当然不一样. 乃是人被圣灵感动，说出神的话来. 即: 人成为神的代表, 完全被神使用. 所以, 人的自由意志完全被神的意志取代了.



逍遥如风：彼得后书 1:21 因为预言从来没有出于人意的，乃是人被圣灵感动说出神的话来。
1）这里说的是“预言”，而不是“圣经”的纪录！！！
2）如果你承认记录“圣经”的“使徒”“先知”有自由意志，那么，“被圣灵感动说出神的话来”这句话本身就可能是错误的（“自由意志”嘛！）。对吧？
所以，如果你认为人的“自由意志”导致“圣经”翻译出错，那么，你无法否认人的“自由意志”可能同样会导致“圣经”的记录出错。
请你醒醒吧。





morelove：武断了吧. 先看看别人是要说什么.

预言是不是圣经? 是不是人被圣灵感动说出神的话来. 注意, 是说出神的话.

再引一处:

16 圣经都是神所默示的（或作凡神所默示的圣经），于教训，督责，使人归正，教导人学义，都是有益的。

这不就表明神的拣选吗? 翻译的人可能没有这个拣选, 这个默示.

>>2）如果你承认记录“圣经”的“使徒”“先知”有自由意志，那么，“被圣灵感动说出神的话来”这句话本身就可能是错误的（“自由意志”嘛！）。

为什么?





逍遥如风：1）你原先引用的“乃是人被圣灵感动说出神的话来”那时只“预言”，而不是“圣经”的纪录。因此，你可以说“预言”部分是“人被圣灵感动说出神的话”，但不能说正本“圣经”的记录都是这样的。

2）既然只是“默示”，按照你的逻辑，当然可能因为人的“自由意志”出错。对吧？

3）同样是按照你的逻辑，如果人的“自由意志”可能会导致“圣经”记录出现错误，那么，“圣经”的每一句话都有可能出现错误，包括那句“乃是人被圣灵感动说出神的话”。懂了吗？