不要老和黑人兄弟比

本来在这个博里面是打算莫谈国事，只讲吃喝玩乐。但想了想有话不说也不是个事儿，以后也不能保证就一句都不在这里说，所以还是加上一个类别，偶然弄出点不和谐音，对咱的主旋律也无伤大雅。

因为CNN那个cafferty的事情，各地华人都举行抗议。网上各论坛大篇大篇慷慨激昂地争论，声讨，等等。这些都没问题。但在这些声音里面，我听到很多都在说，我们华人受了歧视，怎样怎样，如果换成是黑人的话，怎样怎样，举了很多例子，还有引出马丁路德金博士的。我理解意思就是说，黑人因为斗争了，所以现在比较厉害，权益得到维护，而华人没有斗争，所以总是受欺负。

这话表面听上去合情合理。不过本五站在一个愤中的角度看，却对此有不同见解。关键词是：华人，和黑人。虽然字面上都是少数民族，我认为这两者之间并不合适拿来替换，而用苹果和桔子来作比较也许更恰当一些。为什么这么说呢？

首先黑人和白人的问题，是一个大范围的种族问题。而对华人的歧视呢？说不上种，因为不能算是歧视整个黄种人，说族呢，有时候甚至也不包括全体华人，而又分大陆的华人，台湾的华人，东南亚的华裔，美加的留学生，侨民，华裔公民，甚至华裔中的一个阶层，比如非法移民。那样这个问题就复杂得多了！我们从来没有听到黑人在维权的时候，会分成肯尼亚的黑人、南非的黑人，还是埃及的黑人，因为，他们都是美国的黑人，是一个完整的群体。一个成分相对单纯的政治团体，目的性就比较明确，舆论也会比较统一。但歧视华人这个问题，因为所涉及的范围分散很多，程度弱很多，呼吁起来，就没有那么震撼了。跟金博士的人权运动相比，那更是扯。

其次，黑人维权，他们200年来早已融为美国国民的一部分，是美国国家内部种族的事件，不牵扯到其他国家和政府；而对华人来说呢，移民比较晚，最重要的是背后站着一个举足轻重的中国，华裔的事，几乎不可能不涉及到中国政府的立场，而华人的利益，不管所属的小团体是什么样，最终也一定和中国所代表的华人利益密切相关。所以华人在美国发声，无论情愿与不情愿，都会纠缠着和中国政府的解不开斩不断的结，不可能如黑人的诉求那样纯粹。所以华人维权，也就不太可能是一场得到绝大多数美国国民重视的举动。

再次，华裔人口在美国的比例有多少呢？我没查，看到有人查过说现在是1%。日常在各种统计表格中，根本都没有是否华裔这个选项，而是归在亚裔。那么黑人有多少呢？我也没查，但我知道肯定不是1%，而且肯定也不是10%，肯定要比这个数字高。数量上的差异如此巨大，还比什么比呢？不是说人少就该挨欺负，而是说，黑人兄弟确实比咱们华人人多势众，社会阶层从上到下，先别说肺活量大小，就按人头计算，人家喊一嗓子也比咱们声大。反着说，都是国家保护动物，对待大熊猫和华南虎，那能一样么？

所以，我说，不要老跟黑人兄弟比。黑人兄弟怎样怎样，没错，他们赢了，牛了；但背景决定了咱们华人不可能做到象他们那样那样。真要比的话，我倒是觉得，华人应该去跟犹太人比，人口比例、国家民族、家庭、教育、价值观，都有十分相似的地方。在美国我没怎么见过犹太人游行的，倒是经常遇到个犹太节假日。如果有那么一天，华人也象犹太人一样，占有了美国五分之一的财富（这个数据不准确啊，有兴趣的同学可以帮助考证一下），那么，美国的政策也能跟着咱们华人的钱袋走，到那时候谁还敢歧视个头啊？