zt 正眼看北大历史系党委书记称北大以范跑跑为耻的师德

恶炒继续在某些人不断推波助澜中继续。



北大历史系党委书记王春梅的一席话，我有了范美忠面对八级地震的感觉。这就是我们最敬仰的北大的师长吗？



令记者意想不到的是，刚一听说记者要采访范美忠一事，王书记第一时间表现的不是同情却是愤慨，“我们以有这样的学生为耻辱！对学校(指四川都江堰光亚中学，编者注)开除他，我们表示赞成！” 如此的落井下石（她的学生并没有做什么杀人害命、卖国求荣的勾当呀，只是说了几句真话，表达了一些个人的价值观），还是我们心目中应该谦和友善、塑造我们灵魂的慈爱老师吗？




王书记说：“范美忠的确是我们学校的学生，具体哪一年的你就不要问了，据我们了解的情况是，范美忠在学校时表现就不怎么样，这次事件并不是偶然现象。他毕业离校之后，就曾经在网上将他所认识的北大的老师轮流骂了一遍。在学校时他不好好学习，对老师也十分不恭敬！” 范美忠表现不怎么样？有违纪记录吗？不好好学习可以拿他的成绩单来佐证。对老师不恭敬－－据我们了解，如果了解的对象曾经是范美忠的老师，我看这个不恭敬的对错实在有待商榷。




“对于开除范美忠，我们很赞成，他根本不够做一名人民教师的资格。一个对学生见死不救，甚至声称连母亲都不救的人，如此品德当教师能合格吗？” 幸亏我没有这样一个断章取义玷污学生人品的老师。




王认为，媒体的追踪报道，反而助长了范美忠的气焰，“让他觉得这是一件光彩的事件”，“作为北大的学生，在地震发生时，他不是保护学生而是先顾自己逃跑，这一举动，是我们北大的耻辱！”王书记说。



知道什么叫为责人先正己吗？把你的捐款单贴出来我们看看，再评价你大难幸存的曾经的学生。堂堂北大的领导，在他的学生发生倍受争议（一个对错尚无定论）的事件时，不是第一时间站出来反思自己没有尽到为人师的责任，为自己的失责对范美忠、向被社会公众寄予厚望的知名学府的失职道歉，而是急火火地一个个跳出来脱清干系，推卸责任，这就是符合教育法的师德吗？




那些谴责范美忠不配做你孩子老师的广大网友，你们难道要这样的人做你孩子的老师吗？我们就指望这样的人在国难时承担责任和道义吗？


痛心疾首的问一句：我希望那些道德的捍卫者即使不能给我一个信奉你宣扬的道义的理由，那怕仅仅给我一个对你们个人人格表示钦佩的理由，我都不会发此感慨。站在“正义和真理”一边的人，做得总是没有那个令人“不齿”的范美忠好！