确实有点腻味范跑跑和他的粉丝了！

　　作为老师，社会道德、职业道德要求他们在任何时候都要照顾学生 -那些未成年人。从古至今，有太多的师者烛照着中华民族一代又一代的孩子们成长起来，无须一一例举。
　　
　　在这突然而来的天灾中，就是范跑跑这样的老师扔下学生跑了，最多也就是鄙视一下你当时的行为，估计也没什么人会追着你鞭尸 - 能理解，动物的求生本能！也不会过于要求这些跑跑们作为“人”该承担的责任 - 毕竟，高尚，难免会成为墓志铭的。
　　
　　但最起码，作为人类的一份子，范跑跑类的先生们多少也该反思一下- 这样做，是否多少有点懦弱，多少有点不负责任，是否很有些不符合职业道德？！是否至少不够高尚？！倘若事后跑跑类能够稍微有那么一点羞惭，也还算是真性情！
　　
　　如果跑跑们能再考虑一下-- 自己是否负担不了这样的职业道德，是否可以换个工作什么的。 - 这，也是常人正常的思考，无可厚非！甚或都有点“知耻近乎勇”了！
　　
　　但如果跑了之后，再满世界的说自己跑得多有道理！自己从来就多有“人性”，自己多“真实”，多“真性情”，就很不地道了！ - 不过，既然您有这么说话的权力，舆论当然也有批评你的权力 - 毕竟，懦弱是可以接受的，卑鄙有时也是没办法的，但是，您不能要求别人都和自己一样那么如此“欣然”地卑鄙！
　　
　　就像王石，冷血，就冷血了，反正是老子的钱，我想捐多少就捐多少，跟你有什么相干？！说真的，我甚至会觉得，至少，您比一毛不拔的强！
　　
　　但王石类却跑出来满世界的大喊 - 我捐得有多合适，有多“职业经理人”的专业水准，站得多高，多能呼吁出“慈善不该成为企业负担”这样“高屋建瓴”的高论，然后再限制自己员工表达自身人性的权力- 每人捐款上限十块，就太招人烦了！
　　
　　在此国难天灾的关头，当了这样的出头贱人，挨骂是很自然的事！不过，此时更奇怪的情况出现了-
　　
　　居然有人为这些人“讲公道”了！
　　
　　奉劝捧臭脚的一句 - 别人如何站着“道德的制高点”说话，也是别人的权力，也是别人对这个社会的期待。你个人如何喜欢趴在“道德的最底线”的地上搜寻每个人都可能遗落的脚毛，赞叹同类脚气的清馨，再愣是要把大粪说成“臭豆腐”，要求别人也降低到您的角度enjoy脚毛，夸赞您的“臭豆腐”实际上有多香，实在太没必要！
　　
　　倒不是要封住你们的嘴巴不让你说话，只不过，您说了之后，咱们未必会很赞成，也许要反驳两句罢了！
　　
　　孟子曰：“无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也。”
　　
　　范跑跑是否有恻隐之心，是否有羞恶之心，是否有辞让之心，路人皆知！至于这些为范跑跑、王石头们跳出来报不平，再把这点P事扯到“生存权”、“话语权”“个体生命”的，还真是很难理解他们又是怎样的货色！
　　
　　当真是“拿肉麻当有趣，拿无耻当个性！” ---古人云：卿本贱人，奈何装 B？