1初见此书较烦感 2人家有资格写供研究 3毛秘书高智的说法可参考:

1.初闻初见此书较烦感
2.人家有资格写可参考
3.毛的秘书高智可参考:


毛主席的机要秘书高智老人访谈录—— 转贴

发贴时间：2006-12-23

毛主席的机要秘书高智老人访谈录

去年11月份的时候，在北京偶遇了毛主席的机要秘书高智老人。


毛主席当年说过一句话：“选种子要选优良品种，选人要选高智这样的人”。

当朋友打电话问我，想不想见见高智老人？ 我很兴奋的答应了。很高兴有这样一个机会见到备受毛主席夸奖的高智。正好心中也有些问题，如果可能的话，想亲自问问高智老。

初见高智老，很为他的精神状态折服。年近8旬了，说起话来依然底气十足。

高智老是从西安赶来北京参加一个活动, 住在一个普通的招待所。看到老人的第一眼就留下了深刻印象。
参加了一天活动，可能有些累了，我一进门的时候，看到高智老把双腿放平，正半躺半靠在床上。老人的穿着十分朴素，一条晴纶棉的裤子，一件看似手织的厚厚的驼色毛衣，外面罩一件羽绒或者晴纶棉的背心。
看到我走了进来，没等朋友开口介绍，高智老赶紧坐了起来，低头找鞋要站起来。 我紧走几步，一边扶住高老，一边说：“高老，不敢当，我是晚辈”。
高老说“你是女同志么。” 听着高老称我“女同志”，还有些“不习惯”：自己还年轻，阅历也太浅显了，被老人这样平等亲切的称呼，很惭愧。
我让高老继续把腿放平半靠半躺在床上，高老坚持像军人一样坐着。 很感叹高老的修养。

我在高老对面床上坐了下来。
老人不是很健谈。也不象其他老人那样，见面总要问问“家住哪里？”，“什么工作？”等等。 也许朋友事先告诉了高智老，会有我这么一个“不速之客”叨扰。也许是因为都对毛主席有着共同的感情？见到老人没有觉着拘束，就像见到了一个长辈，很亲切。

我确实有一个盘绕心中的问题，就是关于所谓“毛泽东私人医生”的李志绥。在美国看到那本书的时候，我周围的朋友，有信那本书上讲的，也有不信的。我不信。我不信的理由说来似乎也不是因为掌握事实，而是根据我对海外一些人惯用手段的了解，和对毛主席还有那代共产党人的认识，还有就是对于李志绥人品的质疑。

我犹豫了一下，机会难得，还是把想要确认的说了出来。我首先问了老人“李志绥在中南海的时候，您在吗？”
老人听了我的问话，知道我要问什么了。他反问我：“你看过他写的东西吗？”
我告诉高智老：“看过了。”
老人倾过身来，象个孩子一样真诚地睁大眼睛看着我，问：“你怎么看？”
刹那间，老人满脸的真诚让我感动。
“不相信”，我回答。“主要三点吧，一是海外反华反共的一直不择手段，不能排除他们的利用和策划；二是他（李）把他自己写成了中南海里毛主席身边举足轻重的人，主席很多思想活动，跟别人讲的话，他怎么会都知道？恐怕揣测杜撰多于事实，所以我不相信；三是，他的眼睛盯着太多隐私，似乎整天躲在主席窗帘后面，所以对他人品很质疑。”

老人听了我的回答，说“眼睛没有看到的，打个问号”。 老人沉默了几秒钟，接着说：“我告诉你我不信的地方，举个例子告诉你，他那本书里哪个地方是假的。因为我当时在场。我不在场的事，我就不能乱讲。毛主席说，什么事情知道就是知道，不知道就是不知道，眼睛没看到，不能把自己猜想的加上去。”
老人的话，让我很感动。也让我感觉到老人做人的诚实和严谨。
老人接着说：“你记得他书里说和主席叶子龙一起吃饭的事吧？那是主席生日。当时我在场，叶子龙也在，还有几个主席办公室的工作人员，根本没有李志绥，他书里那段是假的。”
“有没有可能是另一次生日呢？或另一个聚会？” 我问。
“他说的就是那一次。在场的几个人他没有全部说错，有说对的，有说错的，也有漏掉的。那次根本没有他。”老人很肯定地说。然后又跟我说起当时几个人是怎么坐的，谁挨着谁坐。可惜我没有记录下来。

老人接着说：
“你问是不是有另一次聚会？我在的时候，我没有记得在主席那里看见过他。”
“您认识他吗？跟他熟嘛？”我问。
“认识。我们见过，工作接触不多，彼此知道谁是谁，不算很熟。他那时候是在中南海门诊部工作，门诊部的大夫轻易不到我们这边来。主席这边需要什么药了，都是小吴（主席保健医生）开个单子，让警卫送过去，门诊部准备好了药，警卫再去拿回来。我在的时候一直是这样。”
我问高智老“象他书里说的，主席真的很喜欢跟他聊天？还目睹很多‘重大历史事件’？”
高智老说：“我不能说他一次都没有来过。如果警卫忙不开，他来送趟药有可能。 但我是没有在主席那里看到过他。”

老人继续说：“主席生活办公，我们几个是轮流值班。主席工作起来不要命，看书看文件思考问题，根本就没有时间概念。总理有时候来了要见主席，见主席忙，都不让打扰。我们要不停去看，看主席稍微休息一下的间隙，赶紧去跟主席说总理要见。 主席的休息问题一直是我们非常担心的，总理也非常关心，有时候总理一晚上打好几个电话问主席休息了没有？和大家一样都是想办法怎么让主席多休息。我在的那时候就是这么个情况。”

我问高智老为什么不写本书澄清？高智老说，听说他（李）写了那么本书，主席身边的工作人员都很气愤。这个人怎么能这个样子？就也写了一本书反驳，但高智老没动笔。 写书之前主席身边工作人员特地把高老请到北京，大家都想听听高智老的意见和建议。

那次会上，高智老的几条建议，其中的两条是这样的：一是“不要对李进行个人攻击，大家都是在主席身边受主席教导多年的，不要做那样的事”；二是“针对李书中写的那些事，谁在场，就把眼睛看到的事实写出来，不要添油加醋，实事求是。”
我能把这两条记得很深、很清，因为当时听完，真的为高智老和主席身边工作人员所具有的雅量，气度和修养折服。相比之下，我反而看到了李所用手段的委琐和卑劣。
看到主席身边的人对李这样的“仁至义尽”，我心里却又觉着很不平衡。
我问高智老，当时怎么没有看出李这个人心术不正，人品太差呢？
老人纠正我说：“不要这样讲人家。他说的不对的要指出来，撒谎的，要指明真相。对他这个人，一分为二看。不能因为他写了那么个书，就把他说得一无是处。他在中南海门诊部的时候，还是做了不少工作，工作也是认真的。”
我对高老说，这样对他太“仁慈”了。现在不是他这个人怎么样的问题，是他这本书被充分利用了。

我也明白了毛主席身边人反驳李的书为什么反响不够大？主席身边的人太诚实了，也太善良了。 况且在海外，赞扬毛泽东的本来就没有诋毁毛泽东的书有市场，宣传机器在人家手里，正面的东西不符合他们的胃口，再说，还有人需要靠抹黑毛主席赚钱生存，只有骂共产党毛主席的书才有可能出版发行。 我告诉高智老我的这个看法。
“不奇怪”，高老依然平静的说，“听说过85%，15%吗？”
我告诉高智老，我听说过。毛主席的书里也有。
“有15%是会反毛主席的，让人家拥护不可能” 高老说，“这些我们心里都应该清楚。”

和高智老聊的越多，越敬佩。 不愧是老革命，毛主席身边的人，坦然，坦荡，自信，荣辱不惊，高风亮节。
很可惜高智老不动笔写写东西。我喜欢听高智老这样“娓娓道来”，没有情绪，没有气愤，朴素的话中感受到的是真实。

“您，怎么看李志绥？” 我知道我的问题有些“八卦”，但还是忍不住问高老。
老人沉默了一下，似乎是在思考着怎么跟我说？或者是不是该跟我说？ 停了一会儿，老人终于说：“他和我们不是一样的人。从第一次见面，就感觉和我们不一样，有些格格不入。”

老人的话，让我沉默了。我很想问“是不是感觉到了不是一个队伍中的人？”话到嘴边停住了。我知道老人不会给我一个肯定或否定的回答，老人只会告诉他的观察，让听者去思考。一路聊过来，高智老其实也是在不停的“教育”我，很多次，老人宽阔沉静的思维，让我要“激动起来的情绪”很快平静下来。跟老人聊天，会不由自主的跟着老人一起，平静的走进过去，只走进实实在在存在的，过去岁月中的点滴细节。 这也是我那天从高智老那里学到的最深刻的东西。 我相信这是高智老做人的最可贵的高尚品质。

很想知道高智老为什么离开毛主席？于是就提出了这个问题。
高智老说：“毛主席非常注意调查研究，说干部不能总是呆在办公室里，呆在上面，脱离群众，脱离实际。有一次吃饭，主席都是和工作人员一起吃饭，就问我们：‘你们谁愿意下去？到基层去工作？’当时没有人吭声，我想了想，就跟主席说：‘我下去。’ 主席当时没有说话。后来我又说起这个事情来，主席问我‘你想好了？’我说‘我想好了，主席，我下去。’ 就这样，我离开了主席办公室，下了基层。”

听了高老这番话，很感动。 从毛主席对高老的评价和毛主席对高老下基层的迟疑，我想毛主席当时应该很不舍。

“主席”，高智老停了一下说：“再也看不到像他这样这么关心爱护下级的领导了。”
“毛主席是不是从来不发脾气？”我问高智老。
“从来没有对我们发脾气。主席好脾气。主席是反官僚作风的，怎么会对一起工作的同志耍态度？对身边的工作人员太好了，很关心。 工作中出了错发现了就动手帮助改过来，看到工作人员有不明白的，就亲自讲。” 高智老陷入了回忆和沉思，很怀念的说“主席想问题从来不为自己想。在主席身边，就觉着主席爱护同志爱护人民的心，很宽，很大，没有边的感觉。主席的心，什么都会装下，什么都能容下。。。再也看不到这么关心爱护别人的人了。。。”

那天和高智老的见面是在晚饭中结束的。面对我们要的一桌菜，老人只点了一个馒头，一大碗面条，以军人的速度吃完了，先离席回去休息了。老人的简朴可见一斑。

自从上??种东西一直让我感动，也许那就是老人身上折射出的，毛主席身边的气息和风范。也一直想着把和高智老聊过的一些东西，写出来。在毛主席诞辰来临之际，清理了一下思路，写出来一部分。

此文中很多高智老的原话，都是记忆中的，时隔一年了，或许有个别言辞的出入，请高智老谅解。

仅以此文，纪念毛主席诞辰113周年。

也顺祝高智老健康长寿。