大国游戏(之三十)

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
打印 被阅读次数

 

五十九

 

缓称王是中国人最需要考虑的问题。这并不是要做到邓小平所说的决不出头,而是中国要把自己定位在一个穷国,一个发展中国家。即使在十年,二十年后成为世界第一经济体系,人民生活到达小康水平,中国的人均收入仍然是发展中国家。因此中国要拒绝参加西方八国组织,应该出头成为发展中国家的领袖,在与非盟,东盟,拉盟和阿拉伯联盟之间,促进南南合作。又要与美国为首的西方国家在南北合作和对话中,就全球贸易,环保,能源合作,温室效应上寻求合作。

中国在联合国安理会中是唯一一个没有对世界其他国家进行殖民的大国,因此可以被看作是安理会中唯一和真正代表发展中国家利益的大国。在联合国改革方面,中国应对增加日本和德国这两个即是西方阵营,又是美国政治傀儡的国家持保留态度和有条件的观望,但就更应该支持增加发展中国家的代表性,支持阿拉伯联盟,非州联盟和拉美联盟成为安理会常任理事职位,让巴基斯坦,沙特阿拉伯,埃及,南非,苏丹,巴西,墨西哥和委内瑞拉等国,都可以在安理会轮流坐庄,使联合国可以做到真正多元化。

所以说中国在于欧洲联盟的关系必须重新审视。在前几年因为美国新保守派一意孤行,而法国在密特朗,德国在施密特的领导下,强调中国和欧洲的战略伙伴关系,发展多极社会,防止美国独大,是一个正确的选择。但当美国势力衰退,和中国势力兴起,德国的梅克尔和法国的萨科齐不光是向美国靠拢,开始向中国叫板,而且还在世界事务中,担当马前卒的角色。相比较于新保守派出局的美国政府,反而梅克尔和萨科齐这对黑风双煞,有比布什更布什的架势。

中国政府当前对欧洲的这一政策改变的回应是失误的。最主要就是仍然想以过去的分而攻之,各个击破的策略来达到目的。中国人需要明白的是,中国和欧洲不是中国现在那些所谓的国际问题专家宣称的没有厉害冲突,所以可以做天然的盟友。

中国和欧洲,以致美国的冲突在于对当前经过西方世界数百年的杀戮和掠夺所建立的国际次序。在这个现存的国际次序中,只占世界大约四分之一的西方世界,要消费占世界四分之三的资源。现在你中国以占世界五分之一的人口,要想过小康社会,在2020年到达大约是人均收入4千到5千美金,只是相当于西方的三分一而已,就必须加入现在的世界资源大饼分配,简直就是从西方人宽裕的饭碗里虎口夺粮。只要看一下欧洲对中国在非洲投资的态度,就可以知道其中的奥秘。

除非是中国人可以发明一种新的经济运行方式,即依赖于可再生的能源,和新型的建筑材料,而不是在石油,天然气,各种金属矿石上和西方极度浪费的消费文化展开残酷竞争,中国人就不可能和西方人成为真正的盟友。而中国和欧洲之前的伙伴关系,也由于美国调整政策,不再口出狂言,大谈新欧洲的好处和狂贬旧欧洲的没落,不再忙于把法国炸薯条改成自由炸薯条,而失去其重要性。再加上美国允许法国等欧洲国家参与伊拉克石油分赃,和法国在阿联酋开设海军基地,都会使欧洲对中国的态度发生微妙的变化。

 

六十

 

 

而欧洲就会在应对中国的分而治之,以夷制夷的对策上,采取车轮大战的方法。去年就是由德国领军对付中国,梅克尔带头接见达赖喇嘛,开启今年的拉萨暴乱。中国的没有脑袋的专家们,就放出德国的影响力在欧洲不如英法的谬论,开始在经济上教训德国,却大块馅饼扔给来访的萨科齐和布朗。结果是喂饱了的白眼狼回去后,就由萨科齐唱德国去年的高音部,和布朗唱中音部,而梅克尔唱低音部,由萨科齐高调见达赖喇嘛,布朗低调见达赖喇嘛,和梅克尔找个借口避开锋芒。

中国人的愚蠢反应就是宣称和德国的关系已经恢复正常,而法国的行为不用过分考虑,“因为法国在欧洲的影响,不如德国”,开始准备对德国扔馅饼。当然现在因为法国和英国在中国拿到的超巨型大饼可以吃上好几年,他们就可以继续在世界上展开打击中国的行动,估计明年就该又英国扮演领军角色,等中国这两年喂饱了德国之后,才会轮到德国出马。

中国人实在该变得聪明一些。既然欧洲在世界事务上,重新成为美国的马仔,那么中国就应该只把他们当作美国的马仔。在国际事务上,就不需要在欧洲的身上浪费时间和精力,而只要和他们的老大打交道,谈妥个协定,又他们自己老大回家自己传达会议精神就行了。

在这方面,我们应该向小老弟朝鲜学习。朝鲜人对日本的喋喋不休声称,你日本不过是美国的一个州而已,根本不需要来参加谈判。我和美国谈什么,由你的老爸给你打声招呼就行了。

在如何应对中国的态度上,美国也有不同的分歧。共和党的傻冒总统候选人麦凯因宣称要把俄罗斯从西方八国俱乐部踢出局,永远不让中国加入,但就要吸取印度入会。这位老朽不知道,如果中国不卖你八国俱乐部的账,自己开一家新夜总会,你那个俱乐部就会成为世界银行和国际货币基金会一样,门可罗雀。而最近美国一些学界人士的新提议,则值得中国学界人士的附和。即建立以美国和中国为主的G2俱乐部,将中美之间定期进行的战略经济对话提升到一个对国际政治各方面起举足轻重的主要政策出产地。美国的想法是由美国和中国共同管理世界经济和安全事务。

中国应该支持美国的这一想法,做为一个代表世界大多数发展中国家利益的大国,中国应该提出增加地区性国家组织在地区性事务的主导作用,和中美两个大国可以其的协调和辅助作用。比如说中东的伊朗问题,应该主要由欧佩克和阿拉伯联盟的框架找出一个合理的解决方法,而美国和中国都不应该起决定性的作用。再如非洲的津巴布韦的政治危机,中国要坚决反对西方主导的制裁和甚至军事干预的政策,而应该依靠非洲联盟对这一本地事务的处理意见,来决定中国的政策导向。

总之,中国在世界事务上,应该逐渐排斥欧盟对非欧洲以外的事务的发言权,不需要尊重这帮黑社会的小喽罗,自以为可以得到黑社会大佬的待遇。他们既然只不过是美国全球事务的一个马前卒,那么中国在国际事务上只需要同美国去寻求共识。

浪花里飞出欢乐的吼 发表评论于
中国真的步入了G2?,太快了吧!和平权力交接才开始,和平斗争也才开始!60年前的政策又开始了.
卖国不分先后 发表评论于
回复CRA:
"核能和高速铁路?"
中国早就有独立成套技术,只是卖国铁道部长不许用
CRA 发表评论于
对欧洲的判断不敢苟同。中国不傻,关键是我们需要法国的技术。尤其是在核能和高速铁路等。德国的技术和产品已经和我们重合,是竞争的关系。那些关于法德在欧洲的影响的话都是官话,关键是我们只要对欧洲没有需求,就不会再忍耐他们。
wtwyc 发表评论于
中国在世界事务上,应该逐渐排斥欧盟对非欧洲以外的事务的发言权,不需要尊重这帮黑社会的小喽罗,自以为可以得到黑社会大佬的待遇。他们既然只不过是美国全球事务的一个马前卒,那么中国在国际事务上只需要同美国去寻求共识。

非常好非常精辟~!!!请楼主推荐几本战略书!
井底望天 发表评论于
回复三思而后言的评论:

长远而言,俄罗斯不足惧,正如俄罗斯不足信。俄国的问题是人口萎缩。

中日关系则非常重要。合则两利,分则两害。
三思而后言 发表评论于
I think we should never ignore Russian and Japan when consiering the role of China in the world.
atene 发表评论于
中国在世界事务上,应该逐渐排斥欧盟对非欧洲以外的事务的发言权,不需要尊重这帮黑社会的小喽罗,自以为可以得到黑社会大佬的待遇。他们既然只不过是美国全球事务的一个马前卒,那么中国在国际事务上只需要同美国去寻求共识。
------------------------
精辟。

希望zd这一通折腾能震醒对德、法抱有幻想的中国政策决定者们。
吴雨 发表评论于
谢谢!中国看来正在走您所指引的道路!希望能一直走下去, 不要半途而废.
井底望天 发表评论于
回复吴雨的评论:

第一,任何游戏都是玩,所以不一定是零和结果。最终是对饼的分割。第二,中国不会成为第二个苏联。如果保持两件事:一是不要过度军备竞赛;二是不要搞西方民主。
吴雨 发表评论于
楼主的评论相当有水准. 这里我有一个问题. 楼主的基本思想就是大国搏弈.这从楼主的题目就可以看出. 既然是搏弈那就是有输有赢. 楼主能否评论一下如果中国输了会是怎样?如果赢了会是怎样?中国会是下一个美国吗?苏联和美国搏弈的结果是输了.中国不能说有百分之百的把握能赢.希望看到楼主在这个问题上的评论, 预测一下搏弈的结果.
Sandiegan 发表评论于
Great! I read all from 1 to 30. Thanks.

Waiting for more.

Sandiegan
井底望天 发表评论于
回复gyugyu的评论:

你可以说美国海军捏住中国的石油供应线,也可以说中国捏住美联储的腰包。总之,当吵架解决不了问题,就要谈判。
gyugyu 发表评论于
如果付班长被班长捏住睾丸,那么这个班名义上是G2共管,实际上是班长一人说了算。有时付班长不得不牺牲自己的利益去服从班长的利益。
dolongchunfengzhou 发表评论于
有一定深度
登录后才可评论.