不知道啥时候起，新闻界全部站在投资者一边去了。逻辑是这样的：股票上升了，就是好；下跌了，就坏。股票上升了，投资者的信心增强了；否则，信心不足。投资者的信心能在三、两天内大变，这是正常人的思维吗？新闻界就是这样认定的。某些商品，其价格上升，就好；下降，就是坏。如果真是这样的话，价格一直上升就是好。1929年前的一段时间内，美国的股票市场好像就是这样。最后的结果怎样，历史书上的描述是心惊肉跳的。任何一种价格的上升或下降，对不同的人有不同的影响，怎能都是好，或坏呢？就像29年的股市大崩溃，对多数人是灾难，对某些人是非常好的。对哪些人是好的，这里就不去扯了。
为何今天新闻界都又站到投资者一边去了？岂不是咄咄怪事？
