反对财产申报的七成官员是谁？先将他们曝曝光如何？

反对财产申报的七成官员是谁？先将他们曝曝光如何？

捷虎如风先生转贴 反对财产申报的七成官员是谁？

新疆阿勒泰的改革，将过去通行的官员“收入申报”扩大为“财产申报”；从对官员本人的监督扩大到包括官员子女及其近亲属的监督；把过去只申报不公开的事项，明文规定向全社会公开、接受全社会监督……这些改革举措的约束和监督力是极其巨大的，限制的是那些想用权牟私、损公肥私、贪赃枉法者的“黑手”，打掉的是他们的“特权”意识和潜在利益。这不啻于“革”了个别官员的“命根子”，这些既得利益“官员们”如何会高兴？又怎能不明里暗里进行抵制？
中国不改革没有出路，中国改革不破除旧思维模式、不打破个别官员的既得利益同样没有出路，也只有做到这些才能体现真正的社会公平正义。这也是改革能否真正推行下去、能否最终成功的关键。


yeswan先生转贴 七成受访官员反对“财产申报”

首先，说明部分官员的财产还经不起申报和公开，经不得人民的监督，不敢拿出来“晒晒”，一晒就会现原形。
其次，说明官员的权力不小，对其监督太软太少，要想捞钱，路子也较多，此项改革无疑断了他们的财路，损害了他们的利益，自然会招致反对。
再次，说明财产申报制度的确是反腐败的一大杀手锏，对于从源头上预防腐败有着很重要的作用，从而让一些腐败分子更加胆战心惊，不再对财产的来源“不明不白”。
最后，说明一些改革的最大阻力往往就来自官员，一些官员已经形成了利益集团，一些深层次的改革愈显艰难。

捷虎如风转贴 财产申报制不能因官员反对而止步

现在的问题在于，部分官员的反对恰恰成了我国官员财产申报立法的根本性障碍。我国的财产申报法从1994年正式列入立法规划，迟迟未能出台据说问题也主要出在官员反对上。“许多人的思想观念尚未转变”，这里的许多人只是许多官员。要他们转变观念，又用得着毛主席的话“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”。
监督不能因为被监督者的反对而取缔，“官员财产申报”不宜再拖。倒是负责立法的部门，你们究竟是代表人民的意愿，还是代表官员的利益，才是一个大是大非的问题。

杨光志先生原创 官员不惧光 何惧阳光法案？

在《政府信息公开条例》正式实施之际，中国青年报与新浪网的联合调查显示，公众最希望政府公开的信息，就是“公开官员财产状况”，持此愿望者达高达八成！也许，正是由于有了“民八成”与“官七成”的意志PK，才使得万民翘首的阳光法案迟迟见不了阳光。
“阳光是最好的防腐剂”，只有惧怕阳光者，才害怕阳光照临。从这个意义上说，“官员财产申报立法”是否出台，不能由那些希望掩盖财产来历的群体来决定，其道理正如打击腐败不能冀望于靠官员自律来实现一样；阳光政府的打造，不能听任利益集团继续钻现有体制的空子，不能期待官员自觉起来打碎那扇灰色的窗户。权利义务对等的原则，决定了公职人员应当承担申报财产的义务。在此，我们期待更多的官员能够顺应民众呼声，响亮地说：阳光，让七成反对者闪开！

【观点PK台】

CAT60000先生转贴 七成官员反对财产申报？调查依据何在？

细读这个报道，着实这个七成反对的数据让人惊悚，在这则新闻里是最有爆炸性的内容了，报纸、网络无不以此为标题。但恰恰是这个最关键的数据，报道中有助于确认信息可靠性的关键要素一字未提，报道只说“一项随机调查”，“调查对象涉及阿勒泰和新疆其他一些地州市”，这恐非一般的人能力所能做到。那么，到底是什么时候，什么人，在什么样的范围内组织的随机调查？调查样本的数量是多少？再者，调查的题目是什么，是否有倾向性，诱导性？如何保证这涉及全疆的调查的对象都是官员？调查对象中各层次官员的比例如何？
发表这样的数据，首先必须交代数据的来源以证实其可靠性，这是新闻报道基本的常识。《法制日报》对新闻的关键内容刻意回避，作为全国有影响的大报，如果用“疏忽”“工作不仔细”或“缺少经验”来解释,那是不能服众的。

捷虎如风先生转贴 官员反对财产公开也是本能

反对者七成，无所谓者两成，坚决支持者一成。这是一个数据，也是一个概括的事实。它告诉我们，财产申报并且大肆地公开是一件举步维艰的事情，至少在官场是不被欢迎的。
“阳光法案”遭七成官员反对，这并不是官员心理素质差的问题，而是公权的代表对监督的天然抵制。从来就没有对官员的公权有过剥丝抽茧地检查，正好财产公开可以像阳光一样普照到黑色区域，某些官员就开始怕了。他们既讲不出反对的理由来，也不接受财产公开的施行。……权力与利益捆绑在一起，反对财产公开也就成了一种“本能”。

【深度评论】

freebird _fei先生转贴 官员财产公布，天塌不下来

人民网的调查显示，对于当前反腐倡廉工作，90.1%的人认为有必要实行领导干部财产公示制度。(3月1日《证券时报》)
　　官员财产公布制度被全世界公认为“阳光制度”、“阳光法案”。我手边正好有两则著名官员财产公布的例子。据新华社2007年1月26日电：联合国秘书长潘基文在其正式就任联合国秘书长的第一天即向联合国道德操守办公室递交了个人财产申报表，当时承诺，在审查结束后将对外公布自己的财产状况。希望以身作则，打造联合国职员道德操守的高标准。中新社2007年4月24日也报道过，法国政府公报公布即将卸任总统希拉克的财产清单，依照法国法令规定，总统当选和卸任时应公布财产清单。令人啧啧称叹的是，财产清单具体而微，以两页篇幅列述希拉克和配偶贝尔纳黛特的财产，连希拉克自母亲处继承价值6万欧元的一栋农村房舍，也毕现无遗。
　　要规范公权的活动，要让官员怯于贪腐，就必须让公众监督。王全杰曾反问道，(反腐败)除了把资产晾给老百姓以外，还有什么再高明的，还有比这个再高明的办法吗？既如此，何不早日建立官员财产公布制度？

hzs dhzxy 转贴 这次你该知道民主的厉害了吧？

民主制度看起来漏洞百出，但实则是世界上最严厉和残酷的制度。……世界上再好的制度都不可能阻止贪污腐败，就像任何制度都不可能限制一个罪犯去杀人一样。可是，民主制度下的权力制衡、舆论监督、公民的知情权等等，让任何一个想作奸犯科或者偷鸡摸狗的公众人物都不得不三思而后行。……这把剑归根结底不掌握在你或者你政敌的任何一方的手里——这把剑始终是像它名字昭示的一样：掌握在民众手里，由人民做主。
世界几千年的历史无可辩驳地证明：只有民主制度下，只有人民真正当家作主的制度才能够制约、威慑和彻底揭露贪腐分子。从这个意义上说，陈水扁家族贪污被揭露出来，难道不正说明民主制度优越无比？……你一方面可以让你自己和那些今后会登上权力顶峰的人知道民主的厉害之处，另外一方面也让台湾民众进一步认识到：民主是用来保护他们，限制执政党和“总统”的权力，阻止那些掌握大权的人贪污腐败的最有力的武器！