【美国大选手记五十五】金融海啸——奥巴马迎来最佳转机:

【美国大选手记五十五】金融海啸——奥巴马迎来最佳转机

文：尼伯龙根·蜗藤


左派对佩林的连串攻击不但没能将她打下竞选台，反而产生不小的反效果之后，奥巴马
阵营开始调整策略，把攻击点重新转向麦凯恩，并在选战中进一步加强经济议题的份量
。上周，奥巴马在各地的竞选活动中，都大力抨击经济状况，指责麦凯恩脱离群众，不
懂民间疾苦，不可能带领美国走上经济振兴之路。但是，经过近海石油一役，公众对民
主党治理经济的信心有所下降。就在上周的ABC的一个民调里，相信奥巴马能搞好经济
的人占47%，仅仅比麦凯恩高5个百分点，比起7月份的数字大幅下降。而正当民主党为
之头痛的时候，一个绝佳的机会降临在奥巴马面前。


9月注定是美国不幸运的一个月。7年前，911袭击将美国从好梦中惊醒，而7年后的9月
13到9月14这个周末，美国爆发了自从1931年以来最严重的金融危机。短短两天，美国
第四大投资银行莱曼兄弟宣告破产，第三大投资银行美林处境稍好，被迫卖盘，五大投
行只剩胜高盛和摩根斯丹利。而更大的巨浪紧随其后，美国保险业老大AIG宣布向联邦
紧急借款以渡过危机，美国最大的储蓄银行（thrift）华盛顿互助也危机重重。星期一
股市狂泻500多点，7000亿美金瞬间蒸发，华尔街一片愁云惨雾。在联储宣布动用850亿
注资AIG后，周三股市再次大泻400多点。格林斯潘认为这是“百年一遇”的危机，风暴
还不足以形容，唯有海啸才能道出这次冲击之大。一时之间，30年代以来最大的经济危
机进入倒计时。


经济一直是大选中至关重要的因素。一般而言，经济好有利于执政党，经济差有利于反
对党。经济牌也是民主党这次主攻的方面。在7月份油价飙升，本是民主党大肆发难的
机会，却被共和党一招近海石油开采打得落花流水。现在经济危机迫在燃眉，民主党当
然不可再错过机会。


选举中突发事件随时会对选举形势产生重要影响。到目前为止，党大会带给双方的反弹
效应已经基本消退。麦凯恩凭藉佩林的暖场效应，后来赶上，在离大选日50来天的时候
，选战双方仿佛站在了同一起跑线上。在这样的情况下，任何突入其来的大事件都会对
选情产生强烈震荡。那么这次华尔街的金融海啸为什么如此有利于奥巴马？


首先，也是最显而易见的是媒体的焦点瞬间转移到华尔街，经济议题成为压倒一切的重
点。奥巴马不仅可以暂时摆脱佩林带来的“噩梦”，还可以将华尔街的崩溃作为美国经
济衰退的最新最强的证明，再一次将责任的矛头直指小布什政府和共和党的经济理念。
如此糟糕的经济对共和党是最大的硬伤，奥巴马只要反复强调共和党执政的失败，不能
让它再次上台延续失败的政策，就能达到事半功倍的效果。


其次，此次由次贷危机引发的金融海啸在本质上是资本市场因为缺少必要监管导致的市
场失效，而这背后更根本的问题就是政府和市场在经济发展上的角色定位。共和党的典
型经济政策信奉尽可能依靠市场竞争，减少政府对市场的干预，通过对供方有利的经济
政策（例如通过减税收鼓励私人和企业投资），刺激企业增长和创造更多就业机会；而
民主党的典型经济政策则更信奉政府采取更积极的直接推动经济的政策，通过刺激需方
的经济措施（例如增大政府直接投资、通过税收和各种福利项目实现更大范围的收入再
分配），增加市场需求和消费。


在全面金融危机的环境下，加强对金融投资市场的监管成为未来金融政策势在必行的改
革方向。因此，这对于民主党而言既是抨击共和党保守经济理念的最佳武器，也显示了
加强政府对市场干预和监管的必要性和合理性。


第三，代表共和党出战的麦凯恩，本身在经济议题上就处在痛苦的矛盾之中。一方面，
当然不可以象民主党候选人那样大肆抨击和渲染经济危机；另一方面，又不可以不承认
经济的衰退，以及它给民众的带来这样那样的生计艰难。在这种矛盾中，政治化妆成为
唯一的出路，也成为他选战中最大的软肋。


早在1月份，麦凯恩就说我相信我们的经济基础还健壮（“I still believe our
fundamental underpinnings of our economy are strong”）。在7月初，麦凯恩的顾
问Phil Gramm就说美国经济只是在信心上出了问题（mental recession），还认为美国
现在变成了一个怨天尤人的国家（A nation of whining）。8月20日，麦凯恩再一次说
美国的经济基础还强劲（I still believe the fundamentals of the economy are
strong）。甚至在9月15日，他也仍然用这句话来形容美国的经济现状。


但是，美国近12月的通胀是近30年来最高的，美国人实际收入不断下降，连续7个月失
业率都在上升。如果连这些都不算严重的经济问题，那么金融海啸就响亮地刮了麦凯恩
一个巴掌。15日，当他再次说美国的经济基础还强劲之后3个钟头，他就不得不改口说
美国的经济基础面临危机（ economic fundamentals are at risks），并在广告中称
美国处在经济危机当中，需要改革。第二天的访问中，他再次承认美国经济处于完全的
危机中（our economy is in total crisis）。奥巴马阵营当然不会放过这个可以痛击
的机会，立刻制作相关影像，抨击麦凯恩完全与现实脱节。


麦凯恩深知形势不妙，在16日为自己的话进行辩解，解释自己之前所说的economic
fundamentals指的是美国工人的生产力和创造力。民主党在大半年来攻击经济问题时麦
凯恩都用这句话来形容美国经济，但之前他从来没有具体解释自己所指的是生产力。现
在华尔街金融大厦接连倒塌，任何言语都不再能粉饰太平了，他才亮出这个最后底牌。
可惜为时已晚，民主党一早已经把他的话改头换面成：麦凯恩说美国经济是
Fundamentally strong了（美国经济基本强劲）。在这一点上，麦凯恩不仅为对手提供
了新一轮的弹药，也令自己在经济判断力上的形象大打折扣。


另外，麦凯恩家庭的富足一直是民主党的攻击点。民主党指责麦凯恩房子多得自己都记
不起，怎么可能了解那些在次贷危机中无家可归的人的痛苦。辛迪在共和党大会上为古
斯塔夫飓风灾区募捐时的一身装扮价值30万美金也被人诟病。仇富在美国社会上基本没
有市场，但是在竞选中，候选人家庭的富足最容易与不知民情联系在一起。在民主党大
会上，奥巴马对麦凯恩的评价就是“他不是不想把事情办好，而是他根本没有意识到情
况有多糟”（He just not get it）。而麦凯恩多次表态美国经济本质上还不错，尤其
是在9月15日华尔街腥风血雨那天的再次表态正好为奥巴马的批评写下了一个注脚。候
选人在选战中最关键的一点就是不能让选民觉得自己脱离了大众，一旦被打上这个烙印
，选情堪忧。


第四，麦凯恩坚持自由市场经济，反对政府干预是他一贯的立场。在议会多个投票之中
，他都对“政府管制下放（deregulation）”的法案投赞成票。无论对石油工业，还是
对金融业，他都支持减少政府直接管制，给市场更多自由调控的空间。然而，长期缺乏
必要的金融监管的后果就是各种高风险的金融衍生物在这几年疯狂增长，名目之多、贪
念之大到了令人发指的地步。这次华尔街金融海啸正是投资市场膨胀的贪欲和政府监管
不力导致市场失效的典型例子。


最后，麦凯恩在15日率先提出具体的应对方案，提议立即成立一个专门的委员会来调查
和评估此次金融危机的事态缘由。成立专门委员会来调查和解决专门问题，是华盛顿几
十年来的官僚系统的老习惯。奥巴马阵营当然不会放过这个好机会，于是这立即被奥巴
马阵营抨击为“老一套的华盛顿政治把戏”。麦凯恩此举不但无助于挽回形象，还更加
让民主党一方轻而易举地打上旧政治和没有领导力的标签。


其实，奥巴马自己本身也是各式各样的“委员会”的热衷者。在之前的竞选中，他自己
也曾多次提出成立这样那样的委员会来解决这样那样的问题。而且两人对如何对付和预
防金融危机的基本态度根本就大同小异，无非是必须加强监管，严惩大鳄，加强金融企
业和政府监管部门的责任感。但这次，奥巴马很聪明地避开了细节，而麦凯恩则显然欲
速不达。


目前看来，此次金融海啸为奥巴马带来了绝好的扭转前两周被动局面的机会，选战双方
重新进入攻守胶着的状态。此次金融危机如何发展，股市和投资市场如何反应，动荡还
将持续多久，仍有待观望。总而言之，经济危机的打击越大，对奥巴马的选情就越有帮
助。


当然，金融危机给奥巴马带来的也不全是好消息。首先，华尔街的滑坡和破产必然在短
期内对美国投资产生极大的负面冲击，而奥巴马提倡的增加家庭年收入25万美元以上的
税率，以及提高企业税和资本收益税对私人和企业投资更是雪上加霜。共和党肯定会抓
住他的这一弱点还击，指责奥巴马的经济政策不仅达不到刺激经济的作用，反而会进一
步压制经济增长、减少就业机会和降低生活水平。其次，奥巴马本人和华尔街金主也有
撇不清的关系，深挖下去对奥巴马本人也没有好处。


在当前这种局势下，奥巴马的选战将更加突出一手软一手硬：一手利用经济困境进一步
加强选民对现状的忧虑和不满，显示自己将会代表他们的意志和利益，打动和吸引选民
加入到自己“改变现状，憧憬未来”的阵营中来；另一手痛击共和党治国理念，称其为
悲惨现状的根源，并指责麦凯恩脱离现状，与旧政治千丝万缕，根本不可能真正进行改
革。


面对经济硬伤，麦凯恩既无法全面进攻，也无法全身而退，唯一可行的办法还是防守反
攻。防守包括的不仅仅是稳住阵脚，避免失误，以及和佩林一起稳住和加强右派基本盘
，更重要的还包括更有针对性地充实和包装自己经济和政府改革计划，为接下来的几场
辩论做最充分的准备。反攻则包括伺机开辟新战场，国安牌当然是最理想的。最近俄国
人把势力扩充到美国后院，美国驻也门大使馆今天被炸，伊朗核问题升温等国际热点问
题都是可以被共和党充分利用的事件。


文化战争牌是另一张有威力的牌，目前为止已经帮助共和党在多个关键州中追上甚至反
超民主党。随着佩林效应升温的还有左中右阵营对女权话语权的争夺战，这宛然成为此
次大选中另一个热点话题。随着国内几大妇女团体先后公开表态反对或支持佩林，原本
站在希拉里身后的女性支持者也开始在这场争夺战中分流站队。这将不仅对此次选战造
成直接影响，也会对今后美国女权运动产生深远的影响。共和党能不能把握时机，扩大
在中间和右派女性选民的影响和支持也将成为能否在摇摆州战场取胜的关键因素。


大选目前最令人期待的莫过于9月26日的第一次总统辩论。这次总统辩论由PBS的主持人
Jim Lehrer主持，论题有关经济和国内政策。民主党能不能一举夺得优势，共和党能不
能保住至少不失分太多，我们拭目以待。