『中国开始对美国发号施令
报告跟许多媒体和专家一样,提出了这个问题:中国会成为危机中的赢家吗?报告的结论是:"中华人民共和国利用它受金融市场危机影响较小的优势和它的外汇储备,以克服危机的负面影响,并获得对世界经济的更大影响,这是符合竞争的逻辑的。"
作者只举了一个例子来说明这种"逻辑":在美国后来面临破产的抵押银行Fanny Mae和Freddy Mac中,中国至今年年中时还有3760亿美元的巨额投资。自从这两家金融机构情况明显不妙后,今年7月以来,中国减少了在这两家25%的投入,这"导致了这些金融机构的股值狂跌",迫使美国政府最后出巨值来拯救。"中国给美国政府施加了巨大的压力",要求美国政府拯救这两个金融机构。"施压的手段是,中国威胁要把美元储备换成欧元。"
具体地说,该报告认为,是中国社科院世界经济政治研究所(CASS)所长发出的一份电子邮件,这位所长在邮件中威胁道:"假如美国政府让Fanny和Freddy崩溃,不给予国际投资者以相应的补偿,将会带来灾难性的后果。"报告继续说:"在这个意义上,CASS扮演了'非正式政府发言人'的角色。"
报告说:"地缘政治由西而东的重量转移是相当长时间来已经可以观察到的现象,在广泛的中国观点中,这个进程将得到这次金融危机的加速。"』
在现实的世界里,什么都以真正拥有智慧而又同时拥有各方面实力的强者说了算。