在谈到英国的处境时，提到“中美的世界绝对容不下它”，这里面的“中美的世界”并不是指“G2轴心”。同时，对于有朋友误解“挟天子以令诸侯”，我都觉得有必要更准确的解释一下我的看法。
首先，我说的“挟天子以令诸侯”，是指其思维方法，并非简单的把美国认定为汉献帝－－－这是死读兵书的赵括才会有的思维。“挟天子以令诸侯”，是指在当前美元独大的国际经济体系中，我们需要“挟美元以令其它货币”，这样才会费效比最高的给人民币做大做强创造机会－－－我们的目标是做大做强人民币而不仅仅是为了挟持美元－－－“挟持美元”这仅仅只是人民币发展历程上其中一个阶段而已。（正如曹操挟天子以令诸侯是为了他的子孙做皇帝，而不是为了挟持而挟持）
因为当今世界，其它货币，例如欧元、日元、英镑等等，都是人民币的劲敌，如果现在中国和其它国家一起干死了美元，人民币必将与欧元、日元、英镑、法郎、马克混战，胜算几何？血流成河？所以此时，人民币以“挟持美元”的方式号令其它货币，是费效比最佳的方式－－－我们读古书要读出其思维精髓而不是简单类比，简单类比只会生产出更多的赵括和马谡（所以我向来不推荐任何读物，书都是一样的，但是看书的人的经验和经历决定了谁能真正读“懂”书）。
而中国要想做到“挟美元以令其它货币”，不是那么容易的，目前还没有完全实现，仅仅只是看到了苗头而已：中国手中的美国国债是实现这个阶段目标的方法之一。
G2、挟天子以令诸侯，并不是我们最终的“目标”，而仅仅是在达成我们的目标的过程中出现的“阶段”（或者说阶段性目标）－－－这些阶段会随着条件的满足而到来，又会随着条件的进一步发展而向下一个阶段演化。
G2同理，中美共管世界不是我们的目标，仅仅只是一个阶段，一个随着中国的国力持续增长而形成的与美国实力均衡的状态－－－我说的“中美的世界”是指当这个状态出现，而不是指“G2轴心共管世界”，所以我特意不用“共管”这个词－－－“共管”是不现实的，中美的文明背景和执政党之间利益的巨大分歧（资本主义和社会主义）注定了不可能中美“共管世界”－－－这是主观上的“共管”。但是随着中国国力的增长与美国达成均衡时，会出现“共管”的局面－－－这是客观条件符合时出现的“共管”局面，注意只是一个局面。正如你和你的富豪邻居是仇人，你通过经商也成为富豪时，你和你的邻居都能够对村里的事务产生影响甚至对于村子的公共事务你们还一起讨论双方如何出资－－－“共管”局面产生了，但是你事实上根本不会也不愿意和你的仇人共管村子，你最终的目标是要放倒他（他的目标和你一样）。
美国主导的世界，能够容纳英国，因为美国需要英国的余威制约西欧大陆那些不安份的国家和控制非洲大陆。但是中国崛起后的世界，绝对容纳不了英国，崛起过程中会利用英国，但是最终一定会“宰”英国以谢天下－－－因为我们根本不需要英国去制衡西欧大陆，光是法德矛盾、东欧和西欧的矛盾、欧俄矛盾就已经够了。而“宰”英国，不但可以在非洲国家（大部分是英国前殖民地）、南美国家等第三世界国家为我们中国赢得声誉，而且等于宣布西方文明主导世界的时代正式结束（这个时代是以大英帝国为标志正式开始的）。（更别说中英世仇了......）
不过请注意，我说的“宰”英国，不是指武力攻击或者武力灭亡英国，而是指让英国的国家利益出现重大损失。仅举一个例子，例如顺应历史潮流：委屈了千年的苏格兰是不是该独立了？
读书千万不能读死书死读书。兵书的头一句就是“兵无常势，水无常形”，一切需因时因地因人制宜，要读懂兵法的思维方式而不是书上的文字。历史上下五千年，可以参考参照的历史事件很多很多，但是完全一模一样的历史重演，不可能。
作者：ＣＡＤＭ
