楼下3528先生的转贴里谈到抓住一个小国来一场立威,
个人看法是这个思路并不一定合今天的世界。
这里我要说的是我想把大家带回三十年代,
我用当年的苏联做个比喻,
1939年的苏联在1917年以后,经历过内战,国内的肃反,国外的围堵,和国民经济建设
三十年代尽管有国际经济上的“滑落”,列国对于军备发展是一点也不“落后”,
东西方法西斯主义的冒起是时代的一个特色,苏联遭到了法西斯德国的大举入侵,这空前的入侵在苏联人的脑海里极为深,就算是自己已经成为入侵他国的恶霸,还是在八十年代拍过电影来提醒自己的国人(当然这也是一种宣传方式),今天看来特别有讽刺的感觉,法西斯的兴起和右翼宣传要消灭共产党国家分不开的,后来的二次世界大战爆发点,西线先在波兰发生,离苏联近不近?奥地利捷克斯洛伐克先后落入德国手里,
苏联难道还不知道德意联盟的意图?麻痹大意还是自有私心?
是不是在做大国分天下的美梦?
后来的东西欧因为“大国的冲突”,卷入了几千年未见的惨烈大战,人命和财产,国土的瞬时消失是举世无双的。
李先生上周末的“立威”一文说到一点,国与国之间要有底线,直到底线还要无赖的,
就欠教训,越往后拖,后果不堪设想。
今天的世界和七十年代也不一样,抓住小国教训,就好象是1939的苏联,决定为了“和平发展二十年”,教训任和一个黑海/巴尔干的“小国”,提醒德国一下,一定会引发多重的反应,不会还是七十年代的“一打和平二十年”。
今天的每一步都是往后的影子,每一步都会有多重的反应,中国不管是走任和一步,都不会是简单的一步,越晚越见沉重,因为这绝不是什么大国崛起的基石,是世界大变前的寂静
以史为鉴,勿轻忘。。。