1987年时的裕仁。
二战结束，日本宣布投降。
裕仁保留象征性天皇身份，直至1989年去世。
日本2007年第四期《文艺春秋》月刊最新公开了日本皇室侍从人员日记，披露了第二次世界大战期间，日本天皇裕仁本不愿与中国开战，并在中国抗日战争爆发后惊叹中国实力之强大超出预想。
后悔与中国开战
日本前宫内厅工作人员小仓库治（音译）近日公开了一本600页的日记，其中包括日本已故昭和天皇裕仁自1939年5月至1945年6月期间的大量讲话内容，再现了这名战时天皇的幻想和悲哀。
据日记记载，1940年10月12日，中国全面抗战爆发3年后，裕仁对侵华日军节节败退的形势感到不满，承认日本低估了中国的实力。
他说：“我原本就不想看到这场与中国的战争开始。中国的强大超出预想。每个人都对这场战争作出了错误估计，尤其是那些军事专家。”
两年后，他视察京都时说：“我们在满洲里事件（九一八事变）中遭受了痛苦经历。我不想与中国开战，那是因为我担心苏联。一旦战争开始，就很难停止。你发动战争时必须谨慎，一旦你发动了，就必须竭尽全力。”
幻想独霸太平洋
日记显示，日军1941年12月偷袭美国珍珠港得手后，裕仁对日本的太平洋战局显得比较乐观。“重新实现和平后，我很想到南部海域看一看。”他说，“这应该不成问题，因为那些区域预计将会成为日本领土。”
但日本独霸太平洋的幻想最终化为泡影。美军1944年转入进攻，大规模空袭日本本土，裕仁变得心烦意乱。1945年8月14日，裕仁宣布无条件投降的前一天，他“流泪了，说他的子民所遭受的痛苦已经让他不忍心再看下去了”。
无法改变战败命运
据小仓日记记载，裕仁曾批评近卫内阁在准备不充分的情况下贸然开战，认为东条英机上台后，日本已经准备充分。他说：“近卫在任期间，我感到担心，因为他看起来可能会在没有任何准备的情况下发动战争。东条上任后，我们就准备充分了。”
无论东条内阁准备如何充分，日本无法改变战败命运，裕仁最终不得不通过广播发布“终战诏书”，宣布无条件投降。
相关分析
裕仁二战角色受争议
裕仁在二战中的角色一直备受争议。这本日记的公开，无疑可能引发新的争论。
许多日本人认为裕仁只是一个旁观者，并未与军国主义内阁为伍。但美国历史学家赫伯特·比克斯在其普利策获奖著作《裕仁和现代日本的形成》中，则把裕仁描绘成一名精明的战争策划者。 据新华社
专家看法
战争责任不可推卸
清华大学国际关系研究所副所长刘江永教授是著名日本问题专家，曾经2次接受《文艺春秋》杂志邀请，与日本学者就历史问题进行研讨和辩论。
对于《文艺春秋》这次的史料揭秘报道，刘老师上午分析说，裕仁天皇在整个二战中的角色是比较复杂的，要分开来看。在发动侵华战争问题上，天皇的历史责任是不可推卸的，发动战争的前期准备他都有参与。
只是后来随着战争局势和他个人处境的变化，他的立场才有所改变，特别是战争后期，他感到支持不住了，于是接受了波茨坦公告，宣布投降，这样避免了战争的继续进行。
给美化战争的人以教训
刘老师说，《文艺春秋》是日本发行量很大的杂志，在这个时候发表这样一篇报道，表示日本媒体意识到了历史问题是阻碍日本与亚洲各国外交关系发展路上的一大因素。
这个报道表示，当时日本发动的战争是错误的，必将给那些美化战争的人一个教训。
