政治，需要绿色！
我并不懂政治。
世上的很多大政治家，都知道政治有肮脏的一面，既黑色的政治，可见政治带有颜色。
人类的政治，自有政治家，专门家，职业革命家。。。们操心并精心地操作之。并不需我等置喙。
当然，本质而言，每一个人都是政治发烧友。连我在年幼时，都曾醉心于“政治”。你看，一个连几百汉字都认不全的黄口稚童，竟然每天都作势捧读大人们的大书，记得那书捧在我手里像块砖，重得很。再跑到校园里，缠上红布条，与大人们一起论战。。。其实，全球的人们都如此痴迷于政治，卷入其中者并不分男女老幼。
至今，还有黄口小儿身藏炸药，自杀攻击人群的。这也是政治。
人们追求幸福与祥和，却又不满现状，渴望风云突变的革命，因而互相明争暗斗，最后，大打出手，以致于血流成河，血可漂杵。
21 世纪的今天，人类依然本性难移。
虽然，现代社会大多都在和平气氛中，实现些和平演变，但是人类常常控制不住情绪，以致于拔刀相向，最终诉诸以暴力（也是一种力）。而人类本性又不屈从暴力，这就造成了永远的战争。
既然，你厌恶政治，却又难以避免之，那就要讨论一下绿色的政治。革命或政治，也可能是绿色的。“不战而屈人之兵”，“上善若水，水利万物而不争”——世间的事情，也并不一定非得需要战争来搞定之。
而绿色的革命与政治，也就是有生命，有活性，有爱而少恨的革命与政治——我知，这在理论上存在，实际难以存在。
即然难以存在，还要讨论，岂非痴人说梦？因此，聊以为我的理想，理想有时就是遐想，遐想有时近乎瞎想，说遐想是显得浪漫，文雅，富有诗意。难道政治与杀人也能富有诗意？暂存疑。
世界上有好多大革命家，大政治家，好多政治发烧友，他们的书作，诗作，文章，传记，我也读过些，也知些他们的事迹。
其实，他们可能都是些大爱之人，是在步入了政治不归路以后，才习惯了嗜血与流血的，才被迫参与杀戮的。
我相信“人之初，性本善”。
当然人之初也是“性本性”的，我先不讨论这个。
性本善，可能也包括了像山本五十六这样的攻击嗜血之人。
人性嘛！
人类早就领教了血流漂杵的惨烈撕杀，却又高唱着大爱无疆——太多的伟大政治理想，却终究以暴力收场，这真令我困惑！
我这一代中国人，从风云变幻的政治战争中一路走来，
至今却还在观赏着一幕幕的暴力戏码。
我曾写过一篇《观赏做爱》的文字，令网友们读后颇感困惑。其实，我是想说，我不想再看到暴力！积大半生经历，我都看腻了。打人杀人有啥好看？但是，假如人闲下来实在没啥可看，一定要我在打杀与做爱之间选择观赏点啥，那我宁可观赏做爱！做爱再无趣，总是在爱着，即使假装地爱，也是一种爱。暴力与杀人，既没有真假，也不好看。
暴力与情色，都容易让人激情满怀找不到北。前者与死伤痛苦有关，后者与制造新生命快乐有关。
我还是以毛泽东为例说说绿色政治吧。
毛泽东肯定是政治人。
人们对毛评价两极，我倒不以为意。我也不想与谁争斗动手打，虽然，单掐战斗我也干过，我并不怕。
毛泽东就是毛泽东，他是真实的。
我想说，绿色的政治，还是存在的，端看人们身体里的肾上腺素，去甲肾上腺素，睾丸酮，类固醇含量如何。
在这个滥用类固醇，习惯制造与施打荷尔蒙的时代，人们又怎能心平气和地讨论点事情呢？
这需要足够的耐性，考验着人性与耐力。
我不是说没有耐性的人就不是人，连希特勒先生都是人。
显然，再伟大的人也都是些动物或生命。
人们强调同情弱势团体，但是，当力量相差悬殊时，与强势集团讨论政治，又像是与虎谋皮。于是，引发暴力相向，开始了无休止的敌对与战争。
不喜欢毛泽东的人们，认为他施行过专政与暴力，而自己在投身运动时，却又不忘鼓吹或引发新一轮战争，也去打砸抢烧杀。
其实，也在实践着毛泽东说的暴力与专政。
毛泽东说过，战争是怪物。
毛泽东还说：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容补破，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动”——恕我不好，请读到这些文字的人们原谅我，也许今天我真的不该再引用这些话，因为人们都喜爱风花雪月，也习惯了绿色与宁静，读这些话，可能会引起您的不适和不快。
人家毛泽东并没有说错。
其实，史上最伟大的暴力与政治，大都给执政者以最大利益。或执政者与民众平分了利益，或人民享受到了利益，而执政者仅仅获得了称颂。
我喜欢最后一种。
执政，是一种荣誉，执政者不该享有一丝额外的利益，即使付出生命给人民，执政者都不应该觉得有多壮美。因为，你就是干这个的，就是死了，也要心安理得。当官执政仅仅是职业，业者就该具备这种平淡无奇的道德，道德平淡而无奇。
想当官就别想发财，想发财就不要当官。
想在政治上有所作为，妄想留名者，必要如此。
想发财，就不要去当总统，你可以去倒卖军火和核子武器，或者去抢银行与卖毒品。我不推荐后者，但是，好多大贪大盗发大财了，至今却活得满逍遥的。
我也相信，这世界上必将出现一些更伟大的总统，他有人民普遍满意的德行，他当总统不会多拿人民一文钱，再挥挥手离去，也不会带走人民的一文钱，甚至不会带走人民头上的一片云彩——我知，这又是我的遐想。
一切伟大的政治人，都应当尽力享受到最后的称颂，而非物质的利益。称颂是人民心中的丰碑。老百姓会说些啥呢？
既然，随着文明的进步，人们的文化与观念都已开化平和，那就有可能对绿色政治多加讨论。
政治家，政客，政治人，政治发烧友们，要想真正推动社会变革及文明的进步，何不在实务上更加绿色一点儿呢？
绿色政治，也许只适合于纯粹的政治家。
在利益面前，他们是甘地型的苦行僧，在人民面前，他们是殉道者，可惜这样的人类太稀少！
绿色革命的领袖，自己要获取的是零利益，或完全不值望能获取利益，或利益公开，受到特别监管，看守，或专设法条来戒定其利益。
我刚刚在电视画面上看到，以军正在集结，加沙地带一片战火硝烟，而战车却集结在一片绿草如茵，异常美丽的广场上，真有必要去杀死碾碎这绿色吗？
而再伟大的暴力变革，也都需要牺牲千万的百姓，政治人能经常想到吗？
政治人想啥呢？
我的绿色政治，又是瞎说与白说。
(2008 岁末，见以军炮火攻击加沙地带。时在美国。 )
