我写军机处已经 2 年，中间经历了许多坎坎坷坷。有人是真想帮我又爱莫能助，有人是不理解“干嘛这样？”，有人善意地劝我“别钻牛角尖”，也有人讽刺、挖苦、奚落无所不用其极……。二年来，我参透了人间众生相，弄清军机处是我不变的目标。
军 机 处 胡 同
原先，在海淀镇上有一条繁华的街道——老虎洞。老虎洞象大栅栏一样：人员拥挤，买卖众多，嘈杂喧闹，不可言状。但，街面狭窄，两旁店铺林立，阳光似乎都照不进来。人在里面感到憋屈，视线都不能放开。在这条街道从东算起五分之三处有一条往北的路，那就是军机处胡同。
住在军机处的人，熟视无睹，习惯了，就这样，也没看出什么特殊来；路过那儿的人，也只是惊异它的疏旷，地广人稀，和老虎洞的人烟稠密比，简直舒服极了；租房住的人也只看到环境优美，房宇轩敞。至于其中蕴藏的历史价值，没人注意过。
如果，你从老虎洞拐入军机处，胡同口是葫芦口，胡同里只觉立马清净许多，路也宽敞了，拥挤嘈杂已成过去，你可以舒舒服服地、坦坦然然地走你的路。右边是大果园、大操场，长达几十米，平坦笔直，虽有围墙，太阳无遮挡，多惬意啊！左边是几个大宅门，门外有上马石，门口总是干干净净的。 8 号的大门有点怪，是黑色铁栅栏门，门上还有镂空的花样，视线是通透的，可以看见宽敞平坦的外院。里院被粉墙遮挡，看不见。
胡同有三间房宽，正对着 5 号的大门，门口有石门楼，有大门墩、有上马石，进门的路是条石铺的，略有点坡。院里有影壁墙，往里看不见什么。
拐过弯来，右边就是军机处大操场、大果园的大门，门高上门得爬坡。往里看，大操场宽阔平坦，面积大，真豁亮。有操场隔着，一进院门又有几棵葡萄、馒头柳遮挡，再往里是看不见的。
4 号的大门黑色坐北朝南，它比平地要高一大块，五层汉白玉台阶，旁有护阶条石，有上马石。讨厌的是它的房子又往南
4 号到老虎洞，这是挺平常的一条路啊！真看不出什么来。
过了 4 号大门，北边豁亮了，地是平坦的，贴北墙有一溜阶条石，高约 40 公分，宽约 30 多公分，长是两间房的后墙。地中央是一块长方形的大石头，高约 70 公分，长也得有 1 米多，宽约 60 公分，中有沟槽，他们说那是上马石。石的东边是大槐树，过 2.5 米，还有一棵，两树夹着的是 3 号大门。那树的树干高过房檐，枝杈纵横树荫浓郁，树的直径约 80cm ，这树荫算得上军机处一景了，它得有多少年了？
3 号的大门，斜坡上门。门口的上方有砖雕，无房檐。砖雕上没人物，只有帐幕低垂，犄角坠地。宽宽的大门道，门道东有一小屋。迎面有影壁墙。
3 号大门正对面，在大操场与 1 号院墙中间是两排小树，直直的排向南方。
3 号大门前有什么特殊的风景？你能看出什么？
3 号树外是往东的路。 1 号院在东南边紧贴路，大门口连台阶都没有，最西边这间有一个豁口，地在那层立砖上，一抬腿就上去了。上去后，有
3 号东边是 2 号，槐树东边地上埋着两块大花岗石，它与土地等高，不留神看不出来。它的对面就是 1 号的豁口。
2 号门老关着，门口光秃秃的，寸草不生。门西边一溜片石，立着，南北向，比土地高约 5 公分。南边就是 1 号。 2 号东边是 1 号乙。
1 号乙（门牌我亲见）大门象学校的大门，只是平路无坡。院子通透，不像住人的宅院。
1 号乙往南
1 号乙南边是庄稼地，种着矮棵蔬菜。再往东往南是大片玉米地。
这就是海淀军机处，往小里说是军机处胡同，往大里说是军机处地区的核心。您看得出什么？有何异常？从一上坡到大槐树这一段是不是觉得有些别扭，在林立的住房中间有这么一块庄稼地是不是有些突兀？
无意之间的启蒙
在我上小学一二年级的时候，我奶奶常接送我上下学，每天都需穿过军机处，每天都是目不旁视直去直回。只有那么一天，我奶奶在娘娘庙 29 号和娘家人聊天，我在旁边听得津津有味。她几次说到军机处，我不由插嘴“哪儿是军机处？”，奶奶说：“就是那西上坡上，那儿就是。”奶奶还告诉我，军机处是清朝重要的官府衙门，云云。我本就好奇，从那一天开始，每路过军机处，就用疑问的目光扫视一遍，可也没看出什么来。
现在想来：看不出什么来是正常现象。一个孩子，有什么阅历，懂得什么？多看几遍，脑子里就留下一点印象，晚年与朋友聊天、聊军机处时，这印象就蹦了出来。积几十年的经验，无论是看的、听的、联想的全出来了。军机处的与众不同之处，就看出来了。
尤其， 57 年拆迁，我家周转房在军机处 3 号。奶奶娘家在军机处 5 号。这就为我观察军机处、了解军机处，提供了极大的便利。可惜，我太小，玩心太重，看闲书占了我大部业余时间。以致当时多走两步就可以看到的东西，没有看到。军机处 4 号找到了曾住过那儿的赵崇厚、刘建久，总算弄个大概齐。军机处 5 号就没那么幸运了。现在，还没有找到住过军机处 5 号大院里院西边那院子的人，不了解那院子的情况。咳，后悔莫及。
看军机处，如同看一个人，很难看全。陈毅曾说“一生为革命，盖棺方论定”，就是说看一个人，很难，做总结得等他生命结束。
清朝留下的谜案太多了，比如：光绪之死，西太后陵寝，东太后之死……。军机处存世 180 余年，军机大臣不知曾有多少位，为什么军机大臣没有一点记录？一点都没有。有的军机大臣也是笔杆子，能写，为什么不写军机处？为什么国家档案没有正式的立案存档？军机处不是炊事班，不是可有可无的小角色。故宫军机处尽使用一些老迈昏庸之人，反把他们入了档案。这，难道不是为了混淆视听？决策人不是抄录人，抄录人名登榜首，决策人反默默无闻，这，不是怪事吗？
辛亥革命是资产阶级革命，有他的软弱和不彻底性。如果那时就把军机处检点一番，军机处也就清楚了。何至于成百年疑案？几十年混战，军机处默默无闻，倒也安然。解放了，它离北大太近，反遭灭顶之灾。为什么轻易拆去军机处？老祖宗叫它“军机处”，能子虚乌有，瞎说八道吗？怎不考察一番呢？
西 岔
军机处最与众不同之处，在西岔。最让人奇怪的地方也在西岔。听我细细道来。
花岗石甬路在海淀不是什么新鲜事儿 ，原先我以为能铺这么一条高等级的路，一定是西太后、皇上走的路。这个想当然，一直存在好几十年。 07 年我开始写军机处，我第一稿就是这么写的。随着抽丝剥茧，军机处越来越清晰，知道的也越来越多，才明白：西太后走西大街、西栅栏往北，绝不会走西岔。谁放着宽敞平坦的大路不走，非走这曲曲弯弯的路？中间还有一道关口，过了西岔还有冰窖——那是土路，谁也不这么傻！
从黄庄到南大街到西大街到西栅栏再走西马路，这就到了皇家的几个园子。哪儿用的着再拐弯去军机处？那么，花岗石甬路是为谁铺的呢？
只有一种解释：那就是为军机处。从老虎洞到娘娘庙再到西岔，那条道并非官道，共总得有三里多地，全铺的花岗石。在机械尚不发达的年代，要知道那是在 280 年前，从采伐、加工到运输，那得需要多少人工？如无特殊需要，能铺这么一条路吗？
路特殊，特殊在哪儿？
看看海淀这一片地，远了的不说，老虎洞西南有果子市，明显要比老虎洞地势高。老虎洞作为商业店铺集中、买卖繁盛、人流汹涌的繁华街道，铺花岗石路似乎理所当然。它北边的军机处胡同地势也高，娘娘庙胡同却南高北低，军机处胡同没铺花岗石路，娘娘庙胡同却铺了。娘娘庙胡同的花岗石路铺过 29 号就不铺了，在 29 号的南墙外有一条奇怪的路，那就是西岔。
西岔地势差异大，路很短，且向西北倾斜、西多北少，而且地势越来越低。路北只有三个院子，过了 3 号就拐弯向北、北多西少，且路的地势急剧降低。上面的土地还是高的，上面有房子有庄稼。路，就在夹缝里穿行。这儿成了一道关隘，西岔 4 号就在路中段，上不着天，下不着地，这儿是不是有一夫当关，万夫莫敌之境？人，如果到了这儿，除了顺路走，别无他途。（ 3 号院子没有门，只有一个豁口，它的口朝西，正把着这道夹缝的上口； 4 号院子有门框没有门，口朝西，距下口较近。）
出了夹缝，向左就是土地，南边就是壁立的土坡。说它壁立是因为它立陡立陡、直上直下；说它是土坡是因为它确实是土的，没有一块石头。这种土坡大约长 10—20 米，就上了军机处。这儿的风景只有我国山西陕西才有，怪不怪？
出了夹缝，甬路继续往西北走，路在缓慢降低。第一个门就是西岔 5 号。西岔 5 号坐东朝西，它正对着军机处上坡的坡头。西岔 5 号比甬路高，上门得爬坡，门又大，横着能站十来个人。
过了 5 号，有一条土路傍甬路往西北走，它是往上攀升的，坡较缓也宽，人骑马是可以上去的。上去，有挺大一块方地，有三棵大槐树、两块上马石；有一大堵影壁墙，墙后有院子。因为面积大，地势高，又清静，树荫下老有人在那儿悠闲地聊天、做手工活儿。那儿得眼，往南能看见从夹缝出来的人；往西能看见军机处，能与坡口的人交流；往西北更是一览无余。在它北边有一西向的大坡，坡陡，有雨水涮出来的大沟。在它西边是立陡立陡的土“墙”。叫它土墙是因为它在甬路旁边；没有南边的土坡坚实。它呈棕黄色，而南边的土坡呈青黑色。 56 年时雨后有松散下来的黄土。
再往北就是冰窖了。
再从夹缝口那儿说，出去往西就下甬路，走土路，前边就是军机处。军机处的坡口很特别，它南边是壁立的土坡，中间是花岗石坡道，北边稍靠北是三间西房。坡道有二十多度的坡，长约 4 — 5 米，坡高约 2 米。从坡道到西房之间约有 1.5 米的空地，我认为这儿应有一个岗亭。西房三间，南边这间老上着窗户板，中间这间褪进一块有前廊，屋门就在这儿，北边这间有窗户。我小时北边两间卖烟酒杂糖小百货。
从夹缝口出来，往西（稍偏北）是一条直线到军机处坡口，往西北是一条直线到坡下西房北端，从坡口到西房北端又是一条南北方向的直线。所以，这儿是一块三角地。
在这块三角地上，你往哪儿看，都比你所站的地方高。南边高，西边高，东（南北）边也高。西南周围的地势等高，在 2 米左右，像井圈，自己就在井底，而身后的西岔 5 号如果站着人，地势也比自己高（大约 0.8 米）。小时候，总觉得这儿不可思议。这儿的风景怎那么各色。 07 年才想到：这儿绝不是自然形成的，是有意而为的。
再从老虎洞往北看，娘娘庙为什么铺花岗石，西岔为什么铺花岗石？为什么过了西岔就不铺了？不光是因为西岔是新人上军机处的唯一通道，从根本上说，西岔就是人工造出来的路。军机处胡同地势高，路又平坦，不铺，它的东西都有坡，都铺了花岗石。这就启发我，铺花岗石路，要花费大量人工成本，所以，能不铺就不铺。西岔之所以要铺，就因为它是人工造出来的，地势差异大，夏季水流汹涌。看看西岔 1 号 2 号门口用了多少石头！所以，无论下多大雨，西岔路上没有泥沙。从军机处建成到 1957 年拆迁， 230 年，西岔纹丝不动。
从紫禁城里到海淀，一路都有花岗石甬路。娘娘庙胡同有、西岔有，就不足为奇，也就不引人注目。那儿的住户，虽觉得很别扭，也习以为常，没有谁认真考虑过，为什么要这样？
我小时候，最讨厌下雨了，雨不大，甬路上的水也哗哗的。水很清，可也无处躲。两边没有人行道。过了西岔 3 号，下那个大坡，如下雨，多咱想起来也是害怕的；至于，下面那低洼地，我真不知下雨时会是什么样。我总是绕路走老虎洞、娘娘庙再走西岔回家。我很难想像：住在西岔 4 号 5 号的，他们下雨天是怎么出行的呢？
比如住 4 号，一出门，就是汹涌的雨水急流，上不着天、下不着地，只能淌雨水走。别无选择。又如住 5 号，下雨天怎么走？往南就只能走夹缝，上大坡，逆水流而行；往西得淌过那低洼的三角地，只要上了军机处的坡，就好走了；往西北，那是下游，雨天成泽国……。又如坡下西房，它在低洼地，出门就得淌雨水，别无选择。
为什么？唯一的解释：它是军机处的需要，不是为老百姓安居乐业而建。 .
看军机处，不能从老虎洞走军机处南北胡同而来，而要从娘娘庙走西岔而来。要从头来。
大马车拉着一车人颠颠簸簸从遥远的地方来到海淀。他们遵照指点先到娘娘庙，在庙后找到厕所，厕所对面是一个果园，在那儿他们略作修整。车马存在果园，他们遵命先到娘娘庙 29 号报到。 29 号坐西朝东，地势高，斜坡上门。进门先去南房最东边这间报到，值班人细看了他们的材料，为他们做了如下安排：鉴于天色已晚，先去 29 号过厅吃饭，再去西岔 2 号住宿。马匹送到 28 号，那儿自有人照料。来人初来乍到，一切悉听尊便。
第二天，收拾停当，走在西岔往西的路上。路上有来来往往的人，各办各的事，忙而不乱。西岔 1 号门口有栅栏门，胡同里三步一岗五步一哨，明显要严紧得多。要走小夹缝到 3 号门口又盘查一番。（惊心动魄的小夹缝啊！）下面就顺当了。
出了夹缝口， 那儿已到井底，看哪儿都是高的，哪儿都有哨兵，心中忐忑。尤其，受到背后哨兵的注视，比军机处坡口的哨兵还让人难堪。因为有正式的路引，也不怕。
这时，从北边来了一骑驿马，马虽快也略显疲态。人是熟人，手中又有信物，岗哨未加阻拦，马似刮风一样过去了。
走花岗石铺的坡，上了军机处。不容你左右看，只许前行。只觉地势略升高，来到一处关口。左边一堵矮墙后有岗哨，右边还有岗哨。两岗夹着的路很短很窄，前边就是军机处 3 号。
两棵大槐树左右夹道，大门开着，斜坡上门。他们进门时出示了路引。遵嘱往左行，过花墙门洞，前面是一个挺大的院子。在南房交了路引，在曲廊里等候。等候的人很多，时间长了有茶水有厕所。曲廊不长，尽头有人把着，不时有人被叫到。被叫到的人就走中门，上中院。中院有东西房各三间，北房三大间，依各人的情况分别进不同的房屋。能进北房的大多有重大事情。北房的地势高，有三层台阶，有宽宽的前廊，持事人也多，挺有威势。
从外院中出来时，看见对门是一条小路，有人飞马而来，门房慌忙阻止了他们。马儿在东房后，往北下去了，他们才被放行。出门后，有岗哨，不许往西瞧。顺原路返回。
在等候回持的几天，他观察了西岔 2 号，发觉那儿很美。他经娘娘庙去了老虎洞，买了一些紧俏商品、稀罕物品，买了一些好玩的东西……。一次，他来到军机处南口，正碰上一队货车拐弯往北行，他驻足往北看，不行，不让看也看不见。
回持下来了，他得回去了。你说去了一次军机处，他看见了什么？唯一可说的就是西岔 2 号。那是独特的美，在别处见不到。
关于海淀军机处，国家档案上没有，只有 1937 年，
我就要证明：海淀军机处是独立办公的地方，住宿仅是旁枝末节。
李新民
怎 样 看 军 机 处 （一）
我写军机处已经2年，中间经历了许多坎坎坷坷。有人是真想帮我又爱莫能助，有人是不理解“干嘛这样？”，有人善意地劝我“别钻牛角尖”，也有人讽刺、挖苦、奚落无所不用其极……。二年来，我参透了人间众生相，弄清军机处是我不变的目标。
军 机 处 胡 同
原先，在海淀镇上有一条繁华的街道——老虎洞。老虎洞象大栅栏一样：人员拥挤，买卖众多，嘈杂喧闹，不可言状。但，街面狭窄，两旁店铺林立，阳光似乎都照不进来。人在里面感到憋屈，视线都不能放开。在这条街道从东算起五分之三处有一条往北的路，那就是军机处胡同。
住在军机处的人，熟视无睹，习惯了，就这样，也没看出什么特殊来；路过那儿的人，也只是惊异它的疏旷，地广人稀，和老虎洞的人烟稠密比，简直舒服极了；租房住的人也只看到环境优美，房宇轩敞。至于其中蕴藏的历史价值，没人注意过。
如果，你从老虎洞拐入军机处，胡同口是葫芦口，胡同里只觉立马清净许多，路也宽敞了，拥挤嘈杂已成过去，你可以舒舒服服地、坦坦然然地走你的路。右边是大果园、大操场，长达几十米，平坦笔直，虽有围墙，太阳无遮挡，多惬意啊！左边是几个大宅门，门外有上马石，门口总是干干净净的。8号的大门有点怪，是黑色铁栅栏门，门上还有镂空的花样，视线是通透的，可以看见宽敞平坦的外院。里院被粉墙遮挡，看不见。
胡同有三间房宽，正对着5号的大门，门口有石门楼，有大门墩、有上马石，进门的路是条石铺的，略有点坡。院里有影壁墙，往里看不见什么。
拐过弯来，右边就是军机处大操场、大果园的大门，门高上门得爬坡。往里看，大操场宽阔平坦，面积大，真豁亮。有操场隔着，一进院门又有几棵葡萄、馒头柳遮挡，再往里是看不见的。
4号的大门黑色坐北朝南，它比平地要高一大块，五层汉白玉台阶，旁有护阶条石，有上马石。讨厌的是它的房子又往南1米，再加上台阶占地，把挺宽的胡同挤窄了。咳，真没法儿！它对面大操场的门东边又多出一条土阶，挺宽挺整齐，长长的，从门东边一直往东到墙拐弯（长度相当于四间房的宽度）。这么两下一挤，楞把路挤得窄多了。
4号到老虎洞，这是挺平常的一条路啊！真看不出什么来。
过了4号大门，北边豁亮了，地是平坦的，贴北墙有一溜阶条石，高约40公分，宽约30多公分，长是两间房的后墙。地中央是一块长方形的大石头，高约70公分，长也得有1米多，宽约60公分，中有沟槽，他们说那是上马石。石的东边是大槐树，过2.5米，还有一棵，两树夹着的是3号大门。那树的树干高过房檐，枝杈纵横树荫浓郁，树的直径约80cm，这树荫算得上军机处一景了，它得有多少年了？
3号的大门，斜坡上门。门口的上方有砖雕，无房檐。砖雕上没人物，只有帐幕低垂，犄角坠地。宽宽的大门道，门道东有一小屋。迎面有影壁墙。
3号大门正对面，在大操场与1号院墙中间是两排小树，直直的排向南方。
3号大门前有什么特殊的风景？你能看出什么？
3号树外是往东的路。1号院在东南边紧贴路，大门口连台阶都没有，最西边这间有一个豁口，地在那层立砖上，一抬腿就上去了。上去后，有1米5宽的空地，西边有半人高的矮墙，西墙挺高。1号院门在豁口西边，常关着门，黑色小门很平常。院子东西约五间房宽。
3号东边是2号，槐树东边地上埋着两块大花岗石，它与土地等高，不留神看不出来。它的对面就是1号的豁口。
2号门老关着，门口光秃秃的，寸草不生。门西边一溜片石，立着，南北向，比土地高约5公分。南边就是1号。2号东边是1号乙。
1号乙（门牌我亲见）大门象学校的大门，只是平路无坡。院子通透，不像住人的宅院。
1号乙往南3米，就是那条东西土路的尽头，就下大坡了。坡完全用花岗石铺就。坡长约5米。坡南是壁立的土坡，坡北有三间西房。
1号乙南边是庄稼地，种着矮棵蔬菜。再往东往南是大片玉米地。
这就是海淀军机处，往小里说是军机处胡同，往大里说是军机处地区的核心。您看得出什么？有何异常？从一上坡到大槐树这一段是不是觉得有些别扭，在林立的住房中间有这么一块庄稼地是不是有些突兀？
无意之间的启蒙
在我上小学一二年级的时候，我奶奶常接送我上下学，每天都需穿过军机处，每天都是目不旁视直去直回。只有那么一天，我奶奶在娘娘庙29号和娘家人聊天，我在旁边听得津津有味。她几次说到军机处，我不由插嘴“哪儿是军机处？”，奶奶说：“就是那西上坡上，那儿就是。”奶奶还告诉我，军机处是清朝重要的官府衙门，云云。我本就好奇，从那一天开始，每路过军机处，就用疑问的目光扫视一遍，可也没看出什么来。
现在想来：看不出什么来是正常现象。一个孩子，有什么阅历，懂得什么？多看几遍，脑子里就留下一点印象，晚年与朋友聊天、聊军机处时，这印象就蹦了出来。积几十年的经验，无论是看的、听的、联想的全出来了。军机处的与众不同之处，就看出来了。
尤其，57年拆迁，我家周转房在军机处3号。奶奶娘家在军机处5号。这就为我观察军机处、了解军机处，提供了极大的便利。可惜，我太小，玩心太重，看闲书占了我大部业余时间。以致当时多走两步就可以看到的东西，没有看到。军机处4号找到了曾住过那儿的赵崇厚、刘建久，总算弄个大概齐。军机处5号就没那么幸运了。现在，还没有找到住过军机处5号大院里院西边那院子的人，不了解那院子的情况。咳，后悔莫及。
看军机处，如同看一个人，很难看全。陈毅曾说“一生为革命，盖棺方论定”，就是说看一个人，很难，做总结得等他生命结束。
清朝留下的谜案太多了，比如：光绪之死，西太后陵寝，东太后之死……。军机处存世180余年，军机大臣不知曾有多少位，为什么军机大臣没有一点记录？一点都没有。有的军机大臣也是笔杆子，能写，为什么不写军机处？为什么国家档案没有正式的立案存档？军机处不是炊事班，不是可有可无的小角色。故宫军机处尽使用一些老迈昏庸之人，反把他们入了档案。这，难道不是为了混淆视听？决策人不是抄录人，抄录人名登榜首，决策人反默默无闻，这，不是怪事吗？
辛亥革命是资产阶级革命，有他的软弱和不彻底性。如果那时就把军机处检点一番，军机处也就清楚了。何至于成百年疑案？几十年混战，军机处默默无闻，倒也安然。解放了，它离北大太近，反遭灭顶之灾。为什么轻易拆去军机处？老祖宗叫它“军机处”，能子虚乌有，瞎说八道吗？怎不考察一番呢？
西 岔
军机处最与众不同之处，在西岔。最让人奇怪的地方也在西岔。听我细细道来。
花岗石甬路在海淀不是什么新鲜事儿 ，原先我以为能铺这么一条高等级的路，一定是西太后、皇上走的路。这个想当然，一直存在好几十年。07年我开始写军机处，我第一稿就是这么写的。随着抽丝剥茧，军机处越来越清晰，知道的也越来越多，才明白：西太后走西大街、西栅栏往北，绝不会走西岔。谁放着宽敞平坦的大路不走，非走这曲曲弯弯的路？中间还有一道关口，过了西岔还有冰窖——那是土路，谁也不这么傻！
从黄庄到南大街到西大街到西栅栏再走西马路，这就到了皇家的几个园子。哪儿用的着再拐弯去军机处？那么，花岗石甬路是为谁铺的呢？
只有一种解释：那就是为军机处。从老虎洞到娘娘庙再到西岔，那条道并非官道，共总得有三里多地，全铺的花岗石。在机械尚不发达的年代，要知道那是在280年前，从采伐、加工到运输，那得需要多少人工？如无特殊需要，能铺这么一条路吗？
路特殊，特殊在哪儿？
看看海淀这一片地，远了的不说，老虎洞西南有果子市，明显要比老虎洞地势高。老虎洞作为商业店铺集中、买卖繁盛、人流汹涌的繁华街道，铺花岗石路似乎理所当然。它北边的军机处胡同地势也高，娘娘庙胡同却南高北低，军机处胡同没铺花岗石路，娘娘庙胡同却铺了。娘娘庙胡同的花岗石路铺过29号就不铺了，在29号的南墙外有一条奇怪的路，那就是西岔。
西岔地势差异大，路很短，且向西北倾斜、西多北少，而且地势越来越低。路北只有三个院子，过了3号就拐弯向北、北多西少，且路的地势急剧降低。上面的土地还是高的，上面有房子有庄稼。路，就在夹缝里穿行。这儿成了一道关隘，西岔4号就在路中段，上不着天，下不着地，这儿是不是有一夫当关，万夫莫敌之境？人，如果到了这儿，除了顺路走，别无他途。（3号院子没有门，只有一个豁口，它的口朝西，正把着这道夹缝的上口；4号院子有门框没有门，口朝西，距下口较近。）
出了夹缝，向左就是土地，南边就是壁立的土坡。说它壁立是因为它立陡立陡、直上直下；说它是土坡是因为它确实是土的，没有一块石头。这种土坡大约长10—20米，就上了军机处。这儿的风景只有我国山西陕西才有，怪不怪？
出了夹缝，甬路继续往西北走，路在缓慢降低。第一个门就是西岔5号。西岔5号坐东朝西，它正对着军机处上坡的坡头。西岔5号比甬路高，上门得爬坡，门又大，横着能站十来个人。
过了5号，有一条土路傍甬路往西北走，它是往上攀升的，坡较缓也宽，人骑马是可以上去的。上去，有挺大一块方地，有三棵大槐树、两块上马石；有一大堵影壁墙，墙后有院子。因为面积大，地势高，又清静，树荫下老有人在那儿悠闲地聊天、做手工活儿。那儿得眼，往南能看见从夹缝出来的人；往西能看见军机处，能与坡口的人交流；往西北更是一览无余。在它北边有一西向的大坡，坡陡，有雨水涮出来的大沟。在它西边是立陡立陡的土“墙”。叫它土墙是因为它在甬路旁边；没有南边的土坡坚实。它呈棕黄色，而南边的土坡呈青黑色。56年时雨后有松散下来的黄土。
再往北就是冰窖了。
再从夹缝口那儿说，出去往西就下甬路，走土路，前边就是军机处。军机处的坡口很特别，它南边是壁立的土坡，中间是花岗石坡道，北边稍靠北是三间西房。坡道有二十多度的坡，长约4—5米，坡高约2米。从坡道到西房之间约有1.5米的空地，我认为这儿应有一个岗亭。西房三间，南边这间老上着窗户板，中间这间褪进一块有前廊，屋门就在这儿，北边这间有窗户。我小时北边两间卖烟酒杂糖小百货。
从夹缝口出来，往西（稍偏北）是一条直线到军机处坡口，往西北是一条直线到坡下西房北端，从坡口到西房北端又是一条南北方向的直线。所以，这儿是一块三角地。
在这块三角地上，你往哪儿看，都比你所站的地方高。南边高，西边高，东（南北）边也高。西南周围的地势等高，在2米左右，像井圈，自己就在井底，而身后的西岔5号如果站着人，地势也比自己高（大约0.8米）。小时候，总觉得这儿不可思议。这儿的风景怎那么各色。07年才想到：这儿绝不是自然形成的，是有意而为的。
再从老虎洞往北看，娘娘庙为什么铺花岗石，西岔为什么铺花岗石？为什么过了西岔就不铺了？不光是因为西岔是新人上军机处的唯一通道，从根本上说，西岔就是人工造出来的路。军机处胡同地势高，路又平坦，不铺，它的东西都有坡，都铺了花岗石。这就启发我，铺花岗石路，要花费大量人工成本，所以，能不铺就不铺。西岔之所以要铺，就因为它是人工造出来的，地势差异大，夏季水流汹涌。看看西岔1号2号门口用了多少石头！所以，无论下多大雨，西岔路上没有泥沙。从军机处建成到1957年拆迁，230年，西岔纹丝不动。
从紫禁城里到海淀，一路都有花岗石甬路。娘娘庙胡同有、西岔有，就不足为奇，也就不引人注目。那儿的住户，虽觉得很别扭，也习以为常，没有谁认真考虑过，为什么要这样？
我小时候，最讨厌下雨了，雨不大，甬路上的水也哗哗的。水很清，可也无处躲。两边没有人行道。过了西岔3号，下那个大坡，如下雨，多咱想起来也是害怕的；至于，下面那低洼地，我真不知下雨时会是什么样。我总是绕路走老虎洞、娘娘庙再走西岔回家。我很难想像：住在西岔4号5号的，他们下雨天是怎么出行的呢？
比如住4号，一出门，就是汹涌的雨水急流，上不着天、下不着地，只能淌雨水走。别无选择。又如住5号，下雨天怎么走？往南就只能走夹缝，上大坡，逆水流而行；往西得淌过那低洼的三角地，只要上了军机处的坡，就好走了；往西北，那是下游，雨天成泽国……。又如坡下西房，它在低洼地，出门就得淌雨水，别无选择。
为什么？唯一的解释：它是军机处的需要，不是为老百姓安居乐业而建。.
看军机处，不能从老虎洞走军机处南北胡同而来，而要从娘娘庙走西岔而来。要从头来。
大马车拉着一车人颠颠簸簸从遥远的地方来到海淀。他们遵照指点先到娘娘庙，在庙后找到厕所，厕所对面是一个果园，在那儿他们略作修整。车马存在果园，他们遵命先到娘娘庙29号报到。29号坐西朝东，地势高，斜坡上门。进门先去南房最东边这间报到，值班人细看了他们的材料，为他们做了如下安排：鉴于天色已晚，先去29号过厅吃饭，再去西岔2号住宿。马匹送到28号，那儿自有人照料。来人初来乍到，一切悉听尊便。
第二天，收拾停当，走在西岔往西的路上。路上有来来往往的人，各办各的事，忙而不乱。西岔1号门口有栅栏门，胡同里三步一岗五步一哨，明显要严紧得多。要走小夹缝到3号门口又盘查一番。（惊心动魄的小夹缝啊！）下面就顺当了。
出了夹缝口， 那儿已到井底，看哪儿都是高的，哪儿都有哨兵，心中忐忑。尤其，受到背后哨兵的注视，比军机处坡口的哨兵还让人难堪。因为有正式的路引，也不怕。
这时，从北边来了一骑驿马，马虽快也略显疲态。人是熟人，手中又有信物，岗哨未加阻拦，马似刮风一样过去了。
走花岗石铺的坡，上了军机处。不容你左右看，只许前行。只觉地势略升高，来到一处关口。左边一堵矮墙后有岗哨，右边还有岗哨。两岗夹着的路很短很窄，前边就是军机处3号。
两棵大槐树左右夹道，大门开着，斜坡上门。他们进门时出示了路引。遵嘱往左行，过花墙门洞，前面是一个挺大的院子。在南房交了路引，在曲廊里等候。等候的人很多，时间长了有茶水有厕所。曲廊不长，尽头有人把着，不时有人被叫到。被叫到的人就走中门，上中院。中院有东西房各三间，北房三大间，依各人的情况分别进不同的房屋。能进北房的大多有重大事情。北房的地势高，有三层台阶，有宽宽的前廊，持事人也多，挺有威势。
从外院中出来时，看见对门是一条小路，有人飞马而来，门房慌忙阻止了他们。马儿在东房后，往北下去了，他们才被放行。出门后，有岗哨，不许往西瞧。顺原路返回。
在等候回持的几天，他观察了西岔2号，发觉那儿很美。他经娘娘庙去了老虎洞，买了一些紧俏商品、稀罕物品，买了一些好玩的东西……。一次，他来到军机处南口，正碰上一队货车拐弯往北行，他驻足往北看，不行，不让看也看不见。
回持下来了，他得回去了。你说去了一次军机处，他看见了什么？唯一可说的就是西岔2号。那是独特的美，在别处见不到。
关于海淀军机处，国家档案上没有，只有1937年，邓之诚教授在一次讲演中说道：按今海淀之军机处，为军机处公住宿之地，而非值庐也。
我就要证明：海淀军机处是独立办公的地方，住宿仅是旁枝末节。
李新民 2009-2-18
