【说书】Freakonomics （VI）

Freakonomics (I - IV)
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=rdzn&MsgID=836289
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=rdzn&MsgID=837375
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=rdzn&MsgID=838133
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=rdzn&MsgID=839067
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=rdzn&MsgID=840618

咱们从经济角度来看，有什么样的解释。为什么小老黑们要冒生命危险，争先恐后的当drug dealer呢？难道是为了共产主义早日实现？

最直接的解释，也是媒体上最常见的，社会对他们不公平。这些小老黑们，这些没有受过教育，支离破碎的单亲家庭长大的孩子们，社会没有提供给他们别的机会。就跟被逼上梁山一样。

事实上并没有这么简单。梁山上面还有潘金莲她小叔子和曾经拥有过金钱,名誉,权利精英三项式及大二奶的林总教头。华尔街的sucker，好莱坞里“责人严，责己宽”的影星，国会里面“道貌岸然”的议员，他们可能购买毒品，但是却很少参与贩毒。

相比梁山好汉，贩毒分子的工作条件异常的恶劣，竞争极其的激烈，前景那啥的黯淡。这里要特别注明一下，因为看到有的同学有误解。贩毒集团严禁他们的手下的“步兵”吸毒，因为步兵们要天天在街口巷尾，站岗，放哨，招揽吸毒的人才。风雨无阻的。 他们深知染上毒品会多么的影响工作。一旦发现那个步兵吸毒，就会施以严刑，把腿打broke。

为啥毒品贩子贩毒？社会看不起他们，不给他们其它生活的机会是一个表面原因。还有别的原因吗？到底是社会歧视，不给他们机会，还是有机会，他们自己不努力，没有抓住机会？白驹过隙。这蹄又开跑了。

不错，是缺乏机会。但是机会是人创造出来的。等着政府救济，天上丢馅饼，永远抓不到机会。

不错，社会也有歧视。老毛的名言，“枪杆子里面出那啥权“。尊重不是乞讨，哭来的，而是自己挣来的。除此之外，还有别的原因。咱们换一个角度来问这个问题。他们的动力motivation是什么？他们贩毒的动力跟维斯康星州的农家美女背井离乡到好莱坞打拼；跟城市贫民窟里的小孩，每天披星戴月，打篮球踢足球一样吗？。



他们苦不苦？苦！

他们累不累？累！为什么？

您再看看这几位女孩子，穷的连衣服都没有，衣不裹体的，却仍就做这么艰苦的工作？为啥？她们苦不苦？苦！她们累不累？累！为什么？为什么？



影视演员，足球篮球明星，他们是在一个竞争激烈的职业里去寻找那个“海市蜃楼”elusive success in money and fame。这里面当然有内在的“喜好，兴趣，天赋”这个因素。可是老毛（矛盾论）教导俺们说，光有内因，还是不够的。种子必须在一个适当的生长环境条件下才能茁壮成长。那外因是啥？从经济上讲，这外因肯定是有更大的诱惑。看看这几位美女，她们的诱惑是啥？



名和利，人类毒品也。
高不可攀，垂手可得。

说到诱惑，动力。俺问你，啥是人的最基本的情感(emotion)和欲望（instinct）？

人是动物，所以人一生下来就有“活”的欲望。小孩一生下来就会哭。哭声大小，时间，长短，根据需要，有不同的变化。你说这“哭”是谁教给他的？



可人不光有“生存”的欲望，还有别的。还有啥？俗话说，温饱思淫欲。吃饱了撑的，才会管闲事。人权，同性恋，动物保护。加州前几个月通过的法案，说运送鸡去屠宰场的车上的鸡笼子太小，必须加大。这不是典型的吃饱了撑的，啥是？！

为啥美女们都围着赌爷？哈哈！



因为人是高鸡冻物，不光有“生存”的欲望，还有“喜、怒、忧、思、悲、恐、惊”之七情和“求生、舒适、爱恨、优越、求知、表达”等六欲。

比如说，爱。



色。



惧。



优越（pride）等。



聪明的人还会冒险。天天跟山洞里睡觉，吃什么呢？必须出去打猎。男人出门打猎，女人呢？也不能光睡觉，得带孩子，做家务。假如男人没有被野兽吃了，那么女人和孩子也有饭吃了。否则，只能改嫁。男人假如没有家庭的责任，根本不用回家。外面打完猎，直接BBQ，填饱了肚子了事。没有任何社会福利事业，没有退休金，没有全民医疗。人们从出生，中考低考，爬藤，香车，美女，到到死亡，唯一拥有的就是家庭！家庭，从经济角度讲，自然形成的，以家庭为单位的福利是效率最高的。人类的进化就是为了生存在不断的调整和适应大自然（环境）。右派信神不信科学。左派信科学，信达尔文，然后利用科学知识制定违背进化论的政策，跟自然规律做斗争。孰是孰非？

人定胜天吗？最后的胜者是胡？

Risk and Reward，人的大脑在不断衡量平衡这些情欲中进化。



我们常说的，老中父母“推（push）”孩子干这个，干那个，啥啥的。为了孩子好，是因为“爱，爱孩子”。其实这“推”，并不是因为“爱”，而是因为“怕”和“虚荣（pride）“。咋老跑蹄呢？呵呵。

贩毒的小老黑也一样，充满了利，欲，怕等。Risk大，成功率小。但是一旦成功了。Reward，嘿嘿。当上了J.T.这样的老大位置，钱自然有了。更甭提权利，荣誉，香车和美女。想要几奶，就抓几奶。

苦不苦？苦！

酷不酷？酷！

人类的发展注定了经济学里面的一个定理，人为财而死，鸟为食而亡。人是追求incentives的动物。高税收的国家，福利事业特好的国家，人们的工作热情就没那么高。当Risk和Reward都被政府接管而消失了，那人也就失去了incentives，共产主义就实现了。为革命抛头颅，洒热血的，都是吃不饱，穿不暖的人（还有天真的红卫兵）。

俺以前对经济学家的理解是外行看内行。每次听他们发言，看他们的报告，俺就觉得经济学家们有点跟巫师似的，爱搞预测。他们的预测基本上分二种，一种是大白话，人人都能明白的common sense，经常是马后炮，事后诸葛亮，Monday Morning Quarterback。另外一种是错误的prediction，俗话说，忽悠。二种预测都跟没说一样。当然也有例外的，比如说，下面提到的凯恩斯曾经成功预言了希特勒德国的兴起。

当然那是更年期之前，现在吗，井底的癞蛤蟆虚心多了。呵呵。

自由经济受供需关系自然调节，当供大于需的时候，产生经济危机是必然的。怎么处理经济危机，就公说公的，婆说婆的了。英国经济大牛John Maynard Keynes的传人提倡救世主大量经济刺激。原理是，当人失去工作的时候，政府应该给失业的人一份工作（详见我们小的时候所经历过的中国），哪怕这份工作P用处都没有，比如，文学城的网管，那也是一份工作。与此相反的，奥地利小牛，哈佛的Joseph Schumpeter的徒孙们说，经济危机是一种自然淘汰，排毒的过程。动物世界，适者生存！旧的不去，新的不来。boom-bust cycle，是一种进步，是符合进化论的。

英国老头儿凯恩斯说，一个经济体系的总需求量(AD)包括对物品和劳务的需求

AD = 消费 + 投资 + 政府开支 + 进出口差(exports 减 imports)。

Y是全民购买力（GDP）老百姓的生活水平。P是所有商品的价钱。



从这个总需求曲线上看，价钱和老百姓的购买力（GDP）是成反比的。换句话说，商品价钱低，老百姓的生活就变富裕（至少自我感觉变富裕了）。

跟咱们Freakonomics里面老印帅哥Venkatesh一样，数学出身的凯恩斯是个大牛，虽然没有拿过诺贝尔（太早），却挖了好几个大坑。后代很多经济学家前赴后继的填他的大坑，居然填出来七八位诺贝尔奖得主来。

他的理论把政府开支放进这个直接影响老百姓生活的公式，从他以后，这七八十年以来，政治家都把自己当成一个大萝卜，大葱，大手大脚，毫不吝啬的猛花老百姓的血汗钱。换句话说，凯恩斯为以后各国政府的大笔赤字开支提供了理论依据。

中国呢，有意还是无意间成了老美，o8的大债主。



可是怨有头，债有主。父债子要还的。老美自己国会的CBO预测，10年后，2019年，美国国债每年的利息就超过$800B（八千亿美刀）。

http://www.nytimes.com/2009/05/04/business/economy/04debt.html?_r=1&ref=business&pagewanted=print

Anyway, 咋跑蹄跑到中国去了？刚才我们说的，人为财而死，鸟为啥而亡。符合进化论。自然规律。贩毒分子也是人，自然也respond to incentives。 不光是贩毒分子，贪官，海龟，二奶啥的，都是这个原理。

再来看看在一个(政治稳定的)自由贸易的地区，决定工资报酬的因素是什么？

有四大要素

1． 特殊技能：需要很高技能的工作一般pay的也比较高。凭什么医生挣得多？
2． 艰辛程度：让人不爽的工作需要多的pay。 为啥律师拿钱多？
3． 供需关系里面的供：当一种职业有很多人去做的时候，工资就不会高。教师有工会保护，为啥工资还不高？
4． 供需关系里面的需：对某种职业需求量大的时候，工资就会比较高。泡沫的时候，硅谷这边有老中，一年工资涨一倍！

当然，这不包括，像华尔街大银行那种，拦路抢劫，坐地分赃的。 这个跟腐败有关系。也是经济学的范围，但咱们暂时不讨论。

举个例子，比如说，三陪小姐的工作（不要砸我。书上是用的这个例子，通俗易懂。），在美国（注：不在中国），一般来说，挣的比一个搞工程设计的建筑师多。绝对的白领工作。信吗？