zt
摘要如下：
西方给中国的人权压力似乎是以如下看法为前提的：中国政府和中国社会之间是仇敌般的关系，这就需要外界人士代表希望获得更多民权的中国受压迫民众说话。然而，大多数中国人幷不欢迎对其政府的这种批评。相反，他们支持国家的立场：中国已提高了成百上千万人的生活水平，使包含社会经济权利的人权取得了史无前例的进步。
近年来，中国媒体持续不断地宣扬如下观点：中国的成就使它有权获得国际社会的认可和尊重。
北京现在肩负着不辱众望的重担。总的说来，中国人期望政府获得维持中国人财富和生活水平持续上扬所必需的资源和经济机遇。他们期望北京维护中国的“主权”——通常认为这个词指的是中国拥有或声称拥有的土地、海洋和领空。中国人还期望他们的领导人坚持要求国际社会给予中国应有的尊重和声望。
与康德的嘲弄相反，尽管中国不是个（西方人认为的）“民主国家”，它的外交政策立场却得到中国广大民众的支持。同样，康德的理论可能会使我们认为，中国国家领导人对舆论幷不敏感，因为他们幷非民选领导人，如果这样想将是个危险的错误。
西方给中国的人权压力似乎是以如下看法为前提的：中国政府和中国社会之间是仇敌般的关系，这就需要外界人士代表希望获得更多民权的中国受压迫民众说话。然而，大多数中国人幷不欢迎对其政府的这种批评。相反，他们支持中共的立场：中国已提高了成百上千万人的生活水平，使包含社会经济权利的人权取得了史无前例的进步；立即引入西方的民权和政治权利将带来动荡，可能威胁到中国近年的发展成果；西方所施加的这种要求政治自由化的压力，主要是因为一些想给中国难堪的团体兴风作浪。
2008年北京奥运会之前中国在全球传递奥运火炬所引发的反华抗议，也进一步证明了在中国的外交关系领域，中国人与其政府团结一致。
中国崛起为一个地区和全球强国，这代表了国际体系中政治、经济和战略形势的巨大转变。中国众多的人口不仅渴望安全和繁荣，也渴望在他们看来中国理当享有的国际声望。政治家和战略家必须考虑到在引发强烈民族主义情感的问题上，国内舆论给中国决策者的压力。与中国讨价还价的政府必须理解，对中国领导人而言，在某些问题上外国的压力可能没有国内压力有威力。中国领导人可能更愿选择国际社会所敦促的路线，但鉴于国内的种种期望，他们不能这样做。在这种情况下，更多地理解中国领导人行动所受的制约，可能有助于实现一个保留颜面的解决方案，而不是让双方都恼火地空手而归。
