第一次读到
时寒冰的文章是他写的《邓玉娇案背后藏着多少秘密？ ( 最终完整版 ) 》，此文几乎被所有的网站都转载。
当封锁新闻和QQ网之后，我又浏览了一下他的博客，发现了以下文章，感到很值得一读和探讨，当每个人都能提高自身的素质，抛开“事不关己，高高挂起”的自私，为社会做出力所能及的贡献时，这个国家是会有希望的。
| 时寒冰 发表于 2009-6-4 1:42:00 |
每个人，多给自己一些期待
时寒冰 Stand up, stand up, Get up, be strong enough, I'm trying hard to be myself again, To be myself again……
Bob Marley这这首歌，令人热血沸腾，并用心思考。
“公平公正的制度才能让人民免于掠夺和恐惧，才能让公心和敬畏生命成为普遍的价值观。”这是我博客的主旨。但是，所有美好的制度，都是民众推动的结果，而不是所谓的英雄或救世主主导的结果。
我始终相信，有什么样的人民，就有什么样的制度。就如同西方“有什么样的人民，就有什么样的政府”的理念。
如果希望寄托在所谓的英雄身上，只会沦为一场空。个体的觉醒，每个人的共同努力，才能真正推动社会进步。
中国，源于民族深处的劣根性，是一种恐怖而邪恶的力量。
其实，好的环境、好的制度，都是每个人努力的结果。一个最直观的例子：许多人都会谴责乱丢垃圾的行为，但是，扪心自问，自己是否能够做到不乱丢垃圾，进一步，是否能做到，把随手可以捡到的垃圾放到垃圾箱中？
日本大和民族，在一场盛大的体育运动会后，不留一片纸的惊人一幕，让人感受到一个民族可怕的力量，我们具备这种素质吗？
改变现状，不是寄希望于别人，不是把所有的期待都被别人，它需要每一个人多给自己一些期待，多给自己一些要求。
我们都是普通人，这世上其实并没有英雄，所谓的英雄都是真实原型加创造的结果。但如果把英雄定义为做得比一般人要好的人，那么，人人其实都可以成为英雄，而到了那种境界，还是不再有英雄。
我的意思是，永远不要把希望寄托在别人身上。
这个世界是由一个个具体的个体构成的。
如果某个人被寄予太多希望，无异于一种扼杀。 这些年来，我一直坚持公益写作，每每对一些现象做深度剖析，在第一时间奉献给一直默默支持我的读者，而不是简单地把已经发表过的文章贴到博客。尽管每个月少了3万多元的稿费收入，但我觉得是有意义的。当然，在博客写作更自由，也更符合我的天性和风格。我希望写有用的东西，而不是为了发表，刻意迎合。
是的，公益写作是我的选择，无论别人怎么看，无论是看做一种虚荣还是一种责任，我一直坚持了多年——当然，每个人都可以这样选择，也可以那样选择，这都属于他的权利。
我是一个普通得不能再普通的人，既不是英雄，也不是斗士，更不是圣徒。
每逢新闻事件发生，总有朋友希望我对该事件发表深度评论，但我做不到，我只能写自己熟悉的，或者，自己认为更重要和有意义的事情去写。我的选择或许有着这样或那样的局限，但，这是我认为所能做到的最好程度。其他的，希望别人能够做得更好。
当我写第一本书的时候，绝大部分读者给予了令我感动的支持，少量曾经支持我的读者离开，认为，我已经开始走向世俗。其实，我还是原来的我，本来就是生活在俗世中的。我只是觉得，市面上有关次贷危机的书过于浮躁和浅薄，那些拿着国家上亿经费的研究机构得出的研究结论，许多同样流于表面，没有真正洞悉根源，更没有提出应对策略才写的。《中国怎么办——当次贷危机改变世界》出版后，一些曾经离开的朋友又回来了，觉得这是一本好书。但我还是原来的我。
做讲座的时候，又有少数读者开始提出严厉的批评，认为此前的公益写作不过是为了今天的讲座。这是一种可笑的逻辑，一个人付出上百万元的代价行公益之事，仅仅是为了去赚一点小钱吗？尽管邀请很多，但我直到2008年6月份，才开始做讲座，做的两场讲座收入全部捐给了地震灾区，去讲座时的机票、住宿费用都是自己承担的，是非常纯粹的公益性讲座。截至目前，在上海的高校，我做了四场公益性讲座，商业讲座没有一场，有的公益讲座是放弃商业讲座的机会做的，而我的演讲费在国内是位居前列的。一个研究趋势的人，通过趋势中轻松获取的收益，远比一场十万元出场费的讲座更有吸引力。但我不会辜负也不敢滥用上天恩赐的智慧谋私。财富的最高境界是用之即来。所以，财富不是最重要的，钱的诱惑力也是有限的。我觉得，大学生们是未来的主人，他们应该多一些分析问题的视角，我愿默默的帮助他们。是的，这仍然是我的选择，无论别人认为是基于虚荣还是责任，我觉得自己做这样的选择，是符合自己心愿的，这就足够了。
我坚持公益写作，是我的选择，但我不愿意别人给我一个圣徒的招牌把我绑架。
《赵老师古琴·牛刀小说·我的投资讲座》引发的非议出乎意料。赵老师投身于古琴事业多年，付出心血之多，是切身感受。我们十年师生情谊，她的古琴艺术中心我当然全力以赴的支持，而且，老师交待的任何事情，作为学生，我都会认真办妥。牛刀是战友，为朋友两肋插刀是我的做人原则，他的书我当然推荐。知钱俱乐部是迄今为止，我唯一合作做售票讲座的俱乐部。知钱俱乐部的向贵成先生，也是一个性情中人，我们联手为四川灾区的几十户农民，捐赠了一些重建家园的水泥、砖等建材。力量微薄，但这种合作是愉快的。而且，向贵成先生全程监督，直至拿到最终获得捐赠的农民的签名。所以，知钱俱乐部在上海的首场活动，我会参加。否则，我会继续坚持在上海不做售票讲座的原则。
如果，是我面对这样的坚持公益写作的人，我会为他的老师、朋友、战友送上祝福，而不是质问。所以，我特别感谢那些祝福的朋友。
一个人的精力是有限的，一个人所能做的事情也是有限的。常年透支的结果，是精力的每况愈下。在看不到希望的情况下，我能坚持这么多年，已经非常不容易，有时候，被各种压力尤其过重的责任感折磨，整夜的睡不着觉。而我苦心做的公益讲座，也在偏离我的宗旨。最近在上海一所高校做的一场讲座，一半的听课者是教师，询问的问题都是围绕投资展开，只有一个学生，在提问时，问及我真正想讲的内容。这让我感到莫大的悲哀……
我必须回归自我。我只是一个普通的农家孩子，我尽了自己所能尽的力量，我做自己认为该做的事情。社会将走向何方，是每个人选择的结果，我做了自己的选择，这就够了。如果一个以公益为主的博客（并非收费博客），连师生、兄弟、战友等等都不顾，如果连发一篇游记都遭受放弃责任的质问，那么，这必将使公心者不堪重负而放弃。
我所做的研究是趋势研究，是前瞻性的研究，来不得半点虚假，因为，一切的一切，都将很快被验证。我在去年年底写的《中国怎么办》，提出通货膨胀隐忧、资源为王观点时，这个世界还在饱受紧缩之苦和大宗商品价格大幅下跌的现状，而在已经进入2009年6月份的今天，恐怕已经鲜有人怀疑我当初的判断。趋势研究是最费心血的，郎咸平先生说，我做的应该是一个拥有至少几十人的团队才能完成的工作量，有时候几乎要累倒。通过讲座（比如像春节前在郑州举行的十几个人参加的微型讲座），发布对趋势的研究结论，让听讲者一起见证结局，分享成果，是我所喜欢的。事实上，这样的讲座，听者是最大的受益者。比如，春节前我在郑州讲座中讲解的股票至今都有两倍以上的利润。我对讲座的态度是认真的。上次在北京知钱俱乐部讲解大宗商品价格走势，我获悉春节听过我讲座的三位朋友也参加，马上把10%的重叠部分全部更换了，不让支持我的朋友听重复的内容，哪怕有一位这样的朋友在场。
我非常喜欢趋势研究。喜欢才能投入。结果的验证常常是让人欣慰的。2008年6月，我接受央视采访时，认为油价将大跌（当时的油价是每桶140美元左右），2009年3月，我提出“如果3月、4月贷款继续增长，国际油价可能突破60美元，到达60美元至70美元的区间。如果这个期间俄罗斯对美国没有什么过激行为【以俄罗斯领导人的智慧，他们会韬光养晦，绝对不会打肿脸充胖子】，而中国经济脆弱的一面越来越明显，美国可能快速将油价拉到70美元上方，甚至再次突破100美元（当时的油价是每桶30多美元）。而现在，猪流感的到来，再次埋下了一个可怕的伏笔，加快了油价上涨之路”（——摘引自本人写的长篇分析《从房价到经济，地狱亦或天堂——中国经济发展趋势的反思之一》）
有什么样的因，必有什么样的果。不停的努力，使得利益分析法逐渐完善，5月21日写的《美国孤注一掷，最坏时刻还没来》一文末尾，我提到“补充：关于股市，如果政府真要启动IPO，只会继续上拉股市，直到绝大部分人轻视IPO的负面影响时为止。”这也是利益分析法推导的结果。
我不知道为何要说这些，并非单纯为自己辩解，而是讲一个道理：每个人，都应该多给自己一些期待，而不是苛求别人。社会的进步，是群体觉醒和努力推动的结果。
苛求别人不如多苛求自己，多给自己一些期许。即使有一天，由于种种原因不再写作或者做研究，我仍然会为大家祝福！
2009年6月3日中午 |
(来源：时寒冰的博客 http://shihanbing.blog.cnstock.com/655321.html）
|
