zt：论战南海，到底哪个更加害怕

zt：论战南海，到底哪个更加害怕

正文：

近日看到海军论坛上关于南海的问题，风云再起，战先政后的军事派，政先战后的政治派，伪主战派，对了，还有标题党，又再一次

同时出现，看来，南海一日不解决，就一直是一个在中国人心头不变话题，那么，我也当一次标题党，从自我的看法来看看，南海的问题，到底会更让那一个感到害怕，现在呢，我们就先看一下，围绕南海的实际情况，把有关系的国家与地区，一对一的罗列一下，

1，中国

中国害不害怕，这个问题，如果问十个人，我想大多数的人会说，中国不害怕，对付这些小国家有什么害怕的，但是，随后就会补上这样的一句，中国太善良了，或者说，中国太懒了，再直白一点，中国太软了，面对小国的侵略，却说出那八个字，

2，美国

美国害不害怕，哈，作为单边世界的超级霸主，自从苏联公司因为资不抵债倒闭以后，美国公司从此失去了在地球这个市场的最主要对手，从现在来看，狂的不能行，今天有大招硬手让伊拉克石油公司破产重组，明天有商业间谍软手来搞伊朗实业公司，现在又想对朝鲜皮包公司进行新一轮兼并，反正，现在打击全球的小公司，是美国集团的最常做的事情，这样的看的话，只要能与中俄两家公司不发生正面冲突，全球第一的名称，他还能开一段时间

3，俄罗斯

你没看错，就是俄国，从表面上看，南海问题对于俄罗斯没有什么实质性的影响，不过，南海打不打仗还真的决定了他能不能小发一笔

至于害怕，只能暂时的说，他还没有这个必要去顾虑，相反，对于他来说，南海问题更像是一个机遇，

4，欧洲主要国家，

嗯，这几个国家呢，可以算是体外因素，就想是猪流感一样，平时不作为，关键时候，他们一定会大放病毒，造成全球的恐慌，至于为什么要造成病毒，我看，也许就是要保护自己吧

5，日韩，

这两个国家应该会有点怕，因为他们与中国一样，需要从南中国海能能过，南海一打，对于他们来说可不是好事，说一句不好听的，今天的东盟也许就是他们的明天

6，东盟，

主要的当事国，侵占中国海洋国土的宵小之辈，说他们害怕那是肯定的，问题是，他们就像猫一样，面对强大的压力，他们还是敢弓背龇牙

仿佛威胁者才是应该害怕

7，中国台湾

作为没有回归的宝岛，同样作为一个观望者，目的就是在最大危险中，使自己处于一个最安全的位置，当然，这是相对的，南海问题，如果中国能解决，那么结果如何，那就拭目以待吧


一，南海除了岛，除了油，还有什么

南海问题确实是一直困在全体中国国民心中的痛，面对国土被占，面对资源被盗采，再说句不好听的，也许中国进口的成品油之中，就有从南海所采的石油，这种打击对于中国的军民来说，真可谓是可耻，好多人的心里就有这样的一个问题，为什么政府就不能强硬一点，我们以前的勇气去哪里了，怎么连这些小国都不敢动，

可是，事实呢，不是中国不敢动，因为中国已不是晚清政府，因为，没有话语权被动的接受，中国已过去，也不是毛时代的中国，中国现在的面对的压力已不是过去的单方保家卫土，当然，我不是说伟大舵手不是，而是此一时彼一时，就像以前我的说的那样，南海一旦开战，美国必然介入一样，因为，南海就是刀，事前刀口对着的是中国，而事后呢，这把刀的杀伤力就不是事前那前小伤了，因为他真正所伤的就是美国人的心脏

二，为什么说伤的是美国人的心脏， 为什么美国人要说，在南海无立场

美国好像这个世界唯一个没有签署《联合国海洋法公约》的国家，这里面呢，先说两个事实

　　I，国会与总统只是一个国家像征而己：

美国对此公约的反对理由是其第十一章关于成立“国际海底管理局”〔International Seabed Authority ，ISA〕的规定，可能违反自由经济与开发原则。且此局的组成与资金运用被认为可能有利苏联等国施加控制。基于此因，美国没有签署公约，虽然美国宣称会遵守此章之外的其它条文。

　　联合国海洋事务总署在冷战结束后曾协调各国修改第十一章，让美国对海底管理局的资金运用等事务有否决权。美国总统柯林顿于1994年同意加入公约并提请美国参议院批准。但该公约迄今尚未被美国批准。

II，美国总统说话是。。

　　1.若干美国经济学界意见倾向认为，此公约将海洋资源视为人类“共同财富”，实即“公共财产〔public property〕”的同义语。这种财产观念严重违背自由经济政策。而且他们认为，“公共财产”并没有真正起到保护资源的作用。

　　2.由于美国与加拿大等国仍有水域争端，有些美国政界人士认为，公约将损及美国主权。

　　3.有美国人士意见认为，公约实际上将人类空间的极大部分--海洋，奉送给“不负责任”、独裁腐败的联合国会员、“流氓国家”〔rogue states〕和失败国家〔failed states〕滥用。

　　4.美国法界的通行观念从来认为国际法不应约束美国国会与政府。特别是像联合国及其附属机构，会员及本体并非依照严格民主方式产生。墨守其相关规定仅是使得若干国家渔利，却损及美国主权。美国因此也没有参加缔造国际刑事法院〔ICC〕的罗马公约。

　　5.美国另一个观点认为，本公约一个重要项目是保障公海自由航行，但这一权利早在前次公约会议已经获得满足，不需另定新约。


从上面的两个事实，可以看出，作为自称是世界最民主的国家，视国际法为玩物，任意的给他国扣帽子，自己不遵守规则，却用这个规则对他们指手划脚，凭的就是其强横的军事实力，那么，中国一旦从实际上控制了南海，对于其来说，这把刀的杀伤力就比较厉害了，

1，美国人有一句名言（好像是门罗说的吧），美洲是美洲人的美洲，从当时来说，美国人的所针对的只是来自欧洲的压力，确切的说是英国的压力，但是，从现在来看，美国人其实已经实现了这一句，把美洲成为了美国人的美洲，那么，在比美洲的更大的亚洲上，一个以前不入流国家——中国，正在做美国当年所做的事，作为霸主的美国会愿意另外一个红色帝国再站起来吗，他能愿意一个原来被称为亚洲的中国变成中国的亚洲吗，

那么怎么才能使亚洲的中国变成中国的亚洲呢? 这是什么样的厉害关系

2， 从名义上与自称上看，当年美国一个劲的否定的“帝国”之名，现在却越来越受到美国人的喜爱，作为美国的每一个公民，现在在他们的心中，帝国就是强权，强权就是制约，强大帝国的强横实力，就代表了意志，就是和平的保证，

很可惜的作为国家金字塔的下层，只看到了表面，而他们的上层知道，美国的强横来自于在全球实力投射的畅通无阻，可以以其强大的军事实力在全球任一一点发挥出决定胜负的一击，这才是帝国的真正的保障

但是，现在在南海上，一个新生的国家——中国要维护权益，或者就放开了说，为了挑战权威，在这个世界上建立一个游离于美国统制“梦想”的自立之地，那么，这对于美国来说，就已经不可容忍的，就像中国一样不能容忍台湾从中国独立一样，而且，中国还不是只是说说而己，中国的行为其实已经“伤害”到了美国人那骄傲的“少女之心”（我的意思就是指，外则装纯，实则骚货一个）

3，为什么美国人要说他们在美国无立场（这个说的可能不对），

在我看来，美国人这样说，则是虚中带实，看似平淡无奇，摆出一种事不关己，大可不管态度，从实际上呢，阴险到了家，因为，在我看来，他们的这个表态，让我想起了以前发生过另外的一件事，那就是《慕尼黑条约》以小国牺牲来换取德国去进攻苏联，只不过，在这里，意思就要换一下，以小国的牺牲来换取，美国打残中国的借口，为的就是让中国政府以为，美国对于中国在南海的所有行动，那怕是軍事行动，美国不会参予，也不会偏向那一方，可惜的是，中国政府没有上当，因为美国人的这个表态，实在是太弱智了，相反，中国还借此机会，开展了除战争以外的准战争行为，禁渔，巡逻，演习，说一句不好听的，美国人这个表态其实就是给中国人钻了一个空子，让中国一下又一下的去抽打他的脸，却让他无法找到借口来说话，因为是美国人自己人说了，他无立场的，搞的现在他只能一个劲的用演习来给各个小国打气，（倒是铁血的小将们一个个兴奋异常，仿佛像得到圣旨一般，自以为是钻到美国人的所设的口袋里，恨不能中国政府立马出兵进行武力收复失地，哼，这里呢，我倒是真的要骂一句，什么叫奴性，这就是奴性，还是合理的，主动的送上去给别人利用的奴性）

4，南海失守，会给美国在亚洲带来什么样的后果

我前面说了，美军强横实力的发挥原因，其中一个原因就是可以拥有强大的“无害通过”能力，因为军事力量可能通过发展来取得，但是通行能力就不是那一回事，这里我举个不当的例子吧，我个人喜欢玩电脑游戏，《星际争霸》与《英雄无敌3》是这最喜欢玩的两个游戏，从这两个游戏我就得出这样的一个在战争定律里早有定论的答案:“当实力相当之时，进攻方在无安全通道的行军中是否能最大可能保证不伤元气，往往就是一次战斗的关键” 而现在在南海就是这样的一种情况，美国人前一段时间说，他在南海无立场的放屁言论之后，我当时就和一位战友这样说过，无立场，不注意，恰恰显示了他对于此地区的关注度级别，随后出现的南海潜舰相撞事件，无形中也帮我加注了一下，美国人还是对南海“情有独钟”的

我们别的不说，如果美国人在中国对于南海收复战争之中以失败告终（美军肯定会介入），那么，对于美国来说，下面只有两条路可以让他走，一个是承认中国崛起，放弃亚洲，包括日本，韩国，台湾，东盟小国，再次与中国玩冷战，这一条的原因很简单，一旦在南海的军事介入失败，也就代表了他没有了决定权，没有了决定权，也就可以说没有话语权，没有了话语权，就只能代表被边缘边，先不说美国人愿不愿意，就是一个边缘化，就会使那些墙头草变得不敢再放肆，那么，他美国不想放弃也不可能（个人认为，这个可能性不大），

二个，就是不甘心自己的失败，使出全力再次打通这个通道，不过，与其说通道，还不如直接打回自己对于亚洲的影响力，因为美国人不能失去亚洲，最主要的原因就是亚洲军事整体实力远不如欧罗巴，别的不说，以现在的的俄国来说，一个欧罗巴虽说不一定能打胜，但是打平的可能性还是极大的，更何况如果以欧洲与俄罗斯相对消耗，那么怎么看，对于美国都是有利的，但是亚洲不同，第一，整个亚洲能与中国稍稍搞一下的只有日本与韩国，对了，还有一个阿三，从这一点上看，就不如欧洲大国的军事整体性，还有，这三个国家都有整体缺陷性，日本重海，但是孤岛一个，而且在美国人自己刻意安排下，成为了一支类似于希特勒德国那样的独腿海军，韩国有北朝牵制，再强的海军，也无法应对那百万的人民军，更何况，那一个军的朝鲜特种部队（一个军，是我听过最变态的特种部队建制），印度，有一个反U型包围圈在包着他，看他现在对于中国的叫嚣，就像前面我说的那只猫一样，那么，美国还在亚洲还能靠那个呢，只能靠他自己，如果他放弃了整个东南亚，失去了在南海的主动权，那么，他还能指望那些小国跟着他走吗，如果失去了南海，他拿什么给日本人进行保障，别的不说，南海一旦失守，航道问题必然出现，再实际一点，如果军事介入失败，中国立马对日韩进行生命线的类似威慑，那么日本与韩国还能抗几天，再说远一点，如果印度愿意当呆子，在这个时候对中国进行某种挑衅或者威胁中国的海上生命线，那么对不起，到时，中国拿回来的可能不一定只是藏南了，

现在再回谈美国，如果美国失去了这些，对于中东的压制其实也就少了半条腿，因为他的舰队如果再想通过亚洲进入印度洋，那就是要绕一个大U型了，如果中国在南海取得胜利，那么势力范围必然会出现在南太平洋，那么澳大利亚到时会站在那一边，还是一个未知数，我们现在就说好一点，澳大利亚保持中立，那么，美国他的那个中亚通道在后路上反治中俄的想法，也就永远别想实现了，因为他那时所要做的只是自保，还有一点，中国有这样的一句话，墙倒众人推，事实上，如果美国一旦在南海干涉问题出现了失败，那么换来不是同情，很大的可能，是伊朗的更加强硬，俄罗斯的乘火打劫，朝鲜的再次核试，基地的反扑，同时，在欧洲的影响力也会严重下降，这是美国人所不能失去的，说一句我自己的感受：

“南海，不是一个国家与另外众小国的问题，不是一个资源与领土的问题，而是一个决定中美俄三国未来之路的十字路口，他有可能决定了未来世界的走向与世界的平衡，再说可怕一点，他可能还决定着是否会出现第三次世界大战。”

写到这里了，我想牛皮也吹的差不多了，不管是异想天开，还是事实求事，南海问题必竟是中国在崛起之路上的一个关，而且以上的前题还要有一个加注，那就是我们要如何的去面对美国的介入，还有如何的去打胜这场来自外力的介入，如果这一点没有办法得到答案，那么以上就是白谈，

最后呢，还是那一句话，希望祖国强大，但是不要冒进与冲动，因为每一个强国的崛起，他的强大都是来自于外面的压力与所受到伤害比，使的他才会去想起奋发图强，力争上游，并且，忍性也是一个大国崛出的一个必要过程，要做到贪忍并重，贪是动力，忍乃谨慎，在最大的发展前题之下，避免最不应该的损失，为结尾划一个句号，而不是一个感叹号，也就是说，什么是胜利，最实际的方法，以最小的损失才是胜利的保障，这一条是最重要，也最困难，而一个国家的失败，却是很简单，注重力量的同时，是增加了爆发力，却没有发现自己同时也在一叶障目，坐井观天，也就失去了以前所擅长的机动性，这往往就是一个强国失败的开始



PS：再重申一次自己的观点，中国的目标不是东盟小国，那些只是棋子，对于中国来说，没有太大的实际作用，美俄才是中国将来的目标，

本文内容于 2009-7-18 9:01:18 被snowdunk编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3713957_1.html