一
在西方现在时兴一种观点，就是世界力量开始呈三分天下之势，就是由欧洲，美国和中国形成未来的世界三极，并以这三个权力中心，构造世界新的势力版图。
而每个权力中心，都有自己的势力范围，或者说就是门罗主义所说的后院。那么美国的后院，当然是拉丁美洲，欧洲的后院当然是非洲，而中国的后院自然是东南亚。那么这三强，谁可以拢住自己的后院，把后墙篱笆扎得紧一些，而又可以伸手到别人的后院去执宝贝，谁就会在竞争中占上风。
这种观点其实是有一定的道理，但又有很多的扯淡。因为这种三分天下的格局，忽视了三个重要的因素。第一是没有考虑到这些被人称为人家后院的国家，自身的民族、宗教和利益的要求。因为对这些国家来讲，人家自然不敢得罪你这个北方的所谓主子，但也没有必要对你的要求亦步亦趋，跟着你站队。最好的方法，当然是对你所谓世界三强，谁都不得罪，做个墙头草，让你这帮大佬自己打自己，人家从中获利。
第二个是这种思路还是来源于西方人根深蒂固的殖民主义传统，以为靠自己原来那一套，就可以改变这些地方的行为，还以为自己仍然是19世界的殖民强权呢（尤其是欧洲的那帮脑残）。其实在这三强中间，除了中国之外，美国和欧洲正在经历一个反向的内部殖民化，就是美国自以为可以压制住的后院中南美洲国家，出现了大量中南美洲裔向美国合法和非法移民的过程。现在美国的情况还不严重，但是在2050年时，美国的人口结构就会发生非常关键性的变化，就是美国非拉丁裔的白人，在全国人口的比重，会从2000年的69.4%下降到2050年50.1%。
根据美国人口普查局的预测，非拉丁裔白人人口，会从1亿9千5百万，增加1千4百万到2亿1千万，但在2040年开始，人口出现负增长。而拉丁裔会增加6千7百万，从现在的3千5百万（还没有计算超过1千万的非法移民）到1亿，从现在的12%左右，变成大概25%。其他黑人人口会变成15%，亚裔变成8%，都不是太多增长。
而拉丁裔主要的分布就是当年美国通过美墨战争，从墨西哥手上抢过来的西部和西南部各州，如加州，德州，亚利桑那州，新墨西哥州等等。那么到了那个时候，这些地方全是拉丁族裔的天下，对美国会是什么样的影响？
记得前几年，有一个瑞典酒商，在墨西哥做广告，推出了一张“绝对完美”的地图，将美国通过战争抢过来的占美国现在版图12%，但就是墨西哥战前42%的52万5千平方英里的土地，“还给”了墨西哥，引起了美国人的抗议和对其伏特加产品的抵制，不得不道歉和撤消了广告。
图一 瑞典酒商的“一个完美世界”地图广告
其实这个问题，在欧洲现在已经成为了一个社会问题，就是来自于北非的穆斯林人口，有取代欧洲白人成为人口主体的趋势。
其实在整个欧洲，2008年穆斯林人口只占了主体的7%。如果除掉没有参加欧盟的穆斯林国家，比如南欧的阿尔巴尼亚、波斯尼亚和科索沃，还有穆斯林人口占20%的俄罗斯，以及根本不被人算作欧洲的土耳其，欧盟27国的穆斯林人口才是5%。如果考虑到白人人口的负增长，和穆斯林人口的强烈正增长，到了2050年，这个比例大概会变成20%，在英国，荷兰和西班牙，估计会更高，而现在已经占10%的法国，则不知会是什么样子。恐怕对欧洲人来讲，是别有一番滋味在心头了。
这种所谓“内部殖民化”的趋势，在中国就不是一个问题，但在中国历史上不是没有出现过。汉朝没落后的三国混战，造成中原人口急剧减少，而北方草原气候随着地球变冷，导致各游牧民族迁徙入关。由于在文化上未能完全融合，终于在八王之乱后，形成了五胡乱华的4百年混沌局面，直到鲜卑的北魏，才完成了整个融合过程。而当年希特勒在他的《我的奋斗》一书中，对内部殖民化的担忧，是最后种族屠杀犹太人和吉普赛人的理论基础。今天的德国，穆斯林人口只占3%，但对来自土耳其人的威胁，已经在德国人中间形成了一个普遍的共识。
刚去世不久的哈佛大学教授亨廷顿，在他的“文明冲突论”理论中，把美国和欧洲的内部殖民化，看作是对西方文明衰落的三大主要挑战之一。要解决这个问题，当然要么就是强行同化境内的外来族群—欧洲的穆斯林和美国的拉丁裔，要么就要制止移民，还有就是要扭转本地族群的出生率太低的问题。他的另外两个保住西方文明在世界上的统治地位的方子，一个是推行普世价值，把西方文明的特定价值体系包装成全人类通用体系，以保证西方人可以同时制定游戏规则，又同时在自己参与游戏是扮演裁判的角色，可以随时改变规则来保障自己利益。另一个则是防止非西方国家获得核子武器，从而保证西方强大的常规军力，可以推行西方的价值体系。
不过正如俺们古人说的，肉食者鄙，未能远谋。在美国权力中心的人，不一定看问题会这么远。他们的思维方式，更是马汉海权论下框架下的内容。而远望全球的蓝色海洋，唯一是美国的最弱链接的地方，就是印度洋。
印度洋同时也是中国海外能源和原材料，从北非和中东东来，和中国主要出口市场之一欧盟西去的主要通道，因此美国战略界的断定，这个世界的主要海权之争，就是在印度洋。
