zt：漏斗子：09-8-8：朝鲜问题中国说了算

漏斗子 朝鲜问题中国说了算 2009-08-08
问:最近香港明报报道这次中印边界谈判中国会承认麦克马红线，不知道是真是假.

答:这个问题说几句，网上含含糊糊地说法太多。这种子虚乌有的消息，有煽动嫌疑，胡乱说一个没有出处的百分比，激起民愤，这是敌对势力惯用伎俩，需要明鉴。

中印从五十年代争议起，先总理周恩来就多次对印度（尼赫鲁）提出过“东段换西段”的谈判原则。因为中印边界的东段和西段都有争议，但西段我们修了新藏公路，这是连接西藏阿里与新疆的战略通道，而阿里与西藏中部东部地区之间是一大片无人区，无法通行，只有走新藏公路才行。因此对我们来说，西段是不可谈判的，我们占了地方绝不可能退让的，但东段是可以谈的。这就是“东段换西段”的由来。注意，周恩来这个“东段换西段”不是“放弃东段”换西段，而是东段我们可以多做些让步，说白了就是东段多给你一点作补偿，不是“全给你”。这个要理解错了，就与周总理的意思大相径庭了。

我想，东段我们要下达旺、德让宗一线的谷地，就是获大利，甚至得一个达旺都还可以考虑，其他不能住人的终年积雪山背让点给印度也是可以的，这个要价印度至今不肯接受。

问:记得印度的宪法是任何人和党派都是无权改变边界的,不管谈成什么样, 除非修改宪法, 否则就是无效的, 以印度的政治生态, 谁有有能力修宪呢?惟有中华新浪博客

答:说实在，我是不主张现在谈判中印边界的，估计谈也是一个姿态，双方作出妥协的条件都不成熟。国家强盛有压倒优势时才是谈边界的时候，不强、相持时，对边界问题就一个“拖”字。现在符合有“压倒优势”的是南海，倒是可以动一下，別该动的不动，不该动的乱动。

问:外交部发言人就有关中印边界谈判不实报道答记者问
http://news.xinhuanet.com/world/2009-08/07/content_11842886.htm

答:外交部说话了，还是以此为准吧.

问:看到这些图片，想起前两天在央视军事节目中看到的，说，装甲车在高原由于空气稀薄，动力损耗严重，严重影响机动性。找来厂家问有啥解决办法，结果人家“NB”地回答说：没办法，高原就这样。然后部队官兵就开始自己公关，采取一些手段，比如什么加大供气量、供油量什么的，最后解决了！我当时就在想：1、都什么年代了，我们军工厂的大老爷们还是这种技术水平和思想？2、这种问题居然被部队自己解决了，军工厂难道不觉得羞耻？3、虽然问题临时解决了，但是我们总是靠“土法炼钢”能行吗？不是长久之道吧？

答:高原由于缺氧，动力损耗大，这是客观现实，自然规律不可抗拒啊。一汽、二汽（现在的东风）为此攻关了几十年了，只能说只能做到目前技术水平下的最好，没法彻底解决，这是全世界的难题。只要动力是烧汽油柴油的，就要喝氧气，技术决定性能，不能想当然。如果将来动力完全靠电动，这个问题的解决才可能有质的飞跃。

至于54团的装备，不是专为高原设计的，要厂家解决，要拿钱来的。西藏以前就没有机械化和坦克部队，这是试验性的，如果高原可以适应机械化，或者机械化有用武之地，需要大规模推广，总部才可能拨钱让厂家改进。现在还在试验，这个团的坦克还没有满装，小有成就，专门生产还为时过早。以前定论是西南是山地作战，所以组建山地部队，也试制了一批山地装备，机械化是刚开始。三军都要换装，军费还是紧啊，别看每年涨，那也是补以前的亏。

问:日本政府决定在吉布提建打击海盗军事基地
http://news.ifeng.com/world/200908/0801_16_1280278.shtml

答:小日本借护航，扩张真面目终于暴露,吉布提位于非洲之角，离索马里最近，有美、法等国的军事基地。美军更是把那儿当进军非洲的桥头堡，美的陆军、海军陆战队、空军在那儿云集，小日本傍着美国也乘机溜了进去，野心不小啊。

我海军的靠岸补给为此专门避开最近的吉布提，第一和第二次补给停靠到北面的亚丁港，后来由于物价（可能还有安全）因素，第三次再往东多走一千多公里，到阿曼的塞拉莱港补给，上个月靠港休整也是在塞拉莱港。既然临时停靠，其实也可以选择一次在吉布提停靠补给，与人家强国海军照照面、对对表，也可以学习嘛。

问:漏版，那个地方也是欧洲战略资源重点投入的地方，中国“深入”此地，老欧洲们有何脚下行为？能否为我等讲评一二.

答:我们去补给，那个地方物价抬高了，淡水从不到40美元突地涨到50美元，不知是不是羊毛鬼子捣的鬼。目前我们走外切线，人家是区域协防（护），内外线都有。可能都在观察我们军舰的持续力，独立护航走的航线长，了解的情况也多，熟悉海域也广，打基础就是要这样。目前人家还没出什么其他难题。

问:咱就是冲着“当地补给”去的！多么好的理由，多么好的检验机会，呵呵。咱以后还是会不断的有补给舰上去，还是会不断“需要”当地补给.

答:要在“当地补给”，就需要远洋补给船，一出去呆个三月半年的，就需要邻近找港口补货、加水、加油。我们能跑远洋的补给船还是少，否则微山湖不会在印度洋独挡七个月。

如果有可固定的补给基地，以后战斗舰艇就可以直接靠港补给。从亚丁港到塞拉莱港的不断变换，也是通过打交道探探路、摸摸情况，为以后正式搞定提供参数。

问:假如不涉密的话，能否介绍一下第一批护航编队的总结与军舰针对性的改造事宜？

答:护航编队去亚丁湾，装备部门、厂家、哈飞等都先后有人上去检修甚至派人保驾，这次都派国产舰去，本来也有检验的舰船远洋航性能意思。舰艇上的各个部门，回来后是要写总结报告的，提出意见和建议也在其中，装备部门和厂家当然会把这些经过实践检验建议，用到以后设计的舰艇上去。举个例子来说，我们补给舰的液货接口兼容性较差，设计的时候眼睛都没看第三世界，其实我们的海外补给大多数都是第三世界国家，搞的那些欧美标准，除了出访时用一用，真还是没啥大用。再有在执行非传统安全任务时，导弹、舰炮也用不上，轻武器很管用，这也是改进时要考虑的，等等。



问:中国海军舰艇编队抵巴基斯坦访问,由海军第二批护航编队“黄山”号导弹护卫舰和“微山湖”号综合补给舰组成的中国海军舰艇编队，在海军南海舰队副政委王世臣少将率领下，5日上午抵达巴基斯坦卡拉奇港，应邀对巴基斯坦进行为期3天的友好访问。



答:巴的海军参谋长在上海接舰时说，巴还想要“更先进”军舰。所指“更先进”的军舰是什么呢？我们的广州舰去过了，这会儿排黄山舰再顺道走一下，是不是也有“广告”的意思，就巴的经济实力来说，“新青年”还是合适的，052B恐怕巴的经济能力还消费不起。



问:朝鲜早晚是要丢掉的，某些人不要总是以豢养奴才的思维来看问题！



答:朝鲜是一个主权国家，主权国家平等这个原则还是要有的，作为主权国家的朝鲜想干什么，固然他可以自己决定，但是也要自负后果，“丢”与“不丢”显然没有把朝鲜当一个主权国家看待。另外一面，当今世界任何一个国家都不能单独生存，朝鲜就生活在诸多大国围成的圈圈里，要想发展与版图以外国家的关系，就由不得他自己了，这是由各个政治实体角力决定的，在其中朝鲜只是一个小卒子，自己不能决定自己。谁能决定？当然不同的人见仁见智，至少过去的上千年的历史和经验可以告诉我们的，中国可以决定朝鲜的外部关系甚至其自身的生存状态。一个有良性生存状态和稳定外部关系的朝鲜，对中国有利；反之则不利甚至带来麻烦。所以，我们现在的对朝政策，则是在两者中作选择题，无论选择哪一个，带来的后果都是逃避、丢不掉的。



问:我觉得只要朝鲜肯卖身美国变社会制度 ,建交根本不是问题甚至美国保全金家也不是问题 ,就看朝鲜自己想不想修 ,都是找老大找谁不行,朝鲜以一国之力在强权环伺下或许不能独善其身但不等于他换不了靠山,换了又如何只见今昔颜色革命不见昔日红色输出 ,至于几百年后如何那又有何关系呢.



答:哈哈，道理上可以这么说。但是美国自从布什奉行四处出击，在全世界认的干儿子太多，自己身体又今不如昔，那顾得过来，看看这几天萨卡什维利的讲话，都掂出干爹的分量了，前几年“颜色革命”的哪几个干儿子，哪个现在经济上不是快要崩溃的？韩国人也切身感受到美国人靠不住，现在逐渐把经济往中国这边靠，政治上嘛，没看造了世宗大王又搞起火箭，与小金一样也想“自主”一把。朝鲜特色道路他们尽管可以自己找，最终如何，我们先不下定论。



克灵顿到平壤了，是不是为被捕的三个记者，肯定有那层意思，也不会局限于这个目标。朝鲜历来的目标就是想打通美国这条路，促成朝美建交，然后成为“正常国家”。这个想法也没什么可指责，金正日试了几十回了，每次以失败而告终，我相信金正日也知道失败的原因，就是朝鲜任何事情必须在北京说了算，他还想要“赌一把”是可以的，子传父基因，他老子就喜欢赌政治，不过国家的大政方向靠赌是不行的。所以，金正日的“朝美”直接对话，必然要失败，或许还会再给美国玩一下。



克林顿去还是有成就,最终，朝鲜问题，还是要在北京说了算，用什么方式不论。不喜欢六方会谈，可以再找个别的形式，实质变不了。因朝核，美国正在联通各方抡大棒，联合国通过了一个可松可紧、歧义百出的决议，虽然大棒早就高高举起，要不是中国、俄罗斯给罩着就已抡下了。金正日放那两个女记者，也是为了缓冲一下，更进一步的当然还想打开朝美“双边渠道”。不过我断定，这个价码奥巴马不会接受，嫌太低，中俄其实都自有与朝鲜对话渠道。中朝交流就没中断过，由于意见没有完全统一，所以外交上就“无可奉告”，欧美日韩和港澳台媒体，屡屡发出耸人听闻的小道，意在探个究竟，可秦刚同志很老道，翻来覆去那几句话……大概意思是天机暂不可泄露。



问:实际上，非常看不上普京时不时秀他那个半裸上身的举动，甚至反感。一个领袖人物的力量不在表面，而在于其内心。普京这一套频而为之，暴露的恰恰是他内心感到自己真实能力，不足以应对目前俄罗斯国内、国际诸多问题。一句话：肌肉是表象，空虚是其内涵.再来看普京对其国内、国际问题的处理手法，也非常直白和粗糙，不是一个有慧智领导人。感到现在普京就剩下了不断作秀来积聚人们的眼光，转移大家对其解决俄罗斯面对的各种问题的办法乏术的实情的注意力。因此，俄罗斯选择他真是有利有弊，很难说清楚。



答:俄罗斯还是有超级大国遗风的，即使在金融危机的收缩期，也不忘牵制、骚扰对手，给自己缓冲的时间。最近不就派两艘核潜艇到美国海岸兜兜风，让你不舒服甚至吓一跳，对付西方人这种招数是最有用的。而我们这个当官的，就喜欢做“乖乖孩子”，中美战略对话，人家说几句有名无实的应景话，就高兴得屁颠屁颠，听着表扬害喜滋滋的，甘愿被人家忽悠，这个模样就像个“孩子”，那有大国风度？



俄罗斯还是有值得我们学习的地方的，实事求是说，对付欧美人家还是老大哥，当年超级大国不是徒有虚名的。最近俄手里紧，头寸转不过来，要卖苏33、苏35给我们，还说给个好价钱，那个他纠缠了半天的仿制苏27/苏30的“知识产权”问题，不仅不提了，还说“已经解决”了。中国还没答复，三代机改进、四代机验证、海军“重大工程”等等，大盘子要初有眉目，才能确定对外能花多少钱，外购的饥饿时代已经过去了。