上海房价朝不可思议的高度奔去 (1)

富裕自己,造福他人。 让自己开心,让身边的每个人开心。
打印 被阅读次数

上海房价朝不可思议的高度奔去
 By Bayfamily

如果一个人祖上没有什么财产继承, 赚的钱从来都是你的零头,一没西门庆的本事,二没副业。 但是有一天你突然发现他比你有钱。 你相信吗?

你可能觉得奇怪。如同我们公司的领导突然发现唯命是从的女秘书比他还有钱。 但我相信,因为财富不是加减法。 财富是会走路的。 而且这是真真实实发生的。

本轮的政府刺激计划结束后。中国的房价几乎让所有人贴破眼镜(包括我自己),转身回头,涨幅凶猛。

在上海,不但是豪宅屡创新高。 比如众目昭彰的浦东星河湾。6万元一平方米的高价。一个上午立刻被席卷而空。 普通住宅也一样。 上海即使最最远郊的地方,几乎再也找不到1万元一平米以下的楼盘了。

本轮调整结束后。 我们看看中国对美国的房产财富总价水平。

上海: 住宅总面积大约在4-5亿平方米之间。 按照统计数据,目前上海均价为1万五一平米。 我初步估算了一下。当前上海住宅地产的总价大约是1万亿美元。 

加州: 加州的住宅总价格大约也是1万亿美元左右。 上海的房地产总价已经和加州相当。 尽管加州的人口比上海多出将近一千万, 尽管加州的人均GDP是上海的4倍。 

中国: 根据国家统计局的数据显示,2008年低城市住宅的总建筑面积约为175.14亿平方米。 再来看目前的房价水平,今年以来,住房累计销售额2.35万亿元,除以今年累计销售面积4.94亿平方米,全国平均房价约为4754元/平米。2008年全年,全国商品房销售面积6.21亿平方米,销售金额为2.4亿元,销售单价3870元。按年头和年尾的均值计算,全国住宅每平米价格为4312元。结合前面所计算出来的城市住宅总建筑面积175.14亿平方米,可以得出全国城市住房总价值约为75.5万亿元。

美国: 全美的住房总价在11万亿美元左右。 按照可比汇率推算,和中国相当。 美国2009年的GDP是中国的4倍不到一点。

比完了总价,再比人均。 全国的人均没有意义,人人都知道美国比中国富裕。 但就上海而言,如果按照全市500万家庭计算, 平均家庭净资产大约是20万美元左右。 这里面可不只是所谓的精英阶层,包括了下岗工人,保姆, 和流通的民工人口。 即使这样,上海的平均家庭净资产恐怕一点都不输给美国的华人。 美国人家庭Median净资产是15万美元左右。华人稍稍高一些,但是应该没有超过20万美元。 你瞧瞧, 当年富裕象征的美籍华人们,和中国上海的普通人家已经没有什么区别了。 这剧烈的变化,几乎就是在最近十年内完成的。 

上海的房价,无论从哪一个指标上来看, 都是有泡沫的迹象。 比如,租价比,房子的总价和每月的房租比,在很多地方已经超过了500:1. 即使是老公房,租价比也达到了300:1左右。如果是投资股票,好比是PE ratio已经达到了30倍到50倍之间。 按照发达国家的经验,租价比的畸形高位,最总会把房价拉下来。

是不是可以得出一个简单的结论说,上海和中国的房价过高了,有待调整,泡沫马上会崩溃呢?

 

所有跟帖

• 回复:上海房价朝不可思议的高度奔去 (1) -sidewalker♀  (90 bytes) (1006 reads) 09/17/2009 postreply 12:10:52

• 我就是想不通上海的房价高到普通工薪族负担不起的地步为啥 -我也不想这样♀  (105 bytes) (894 reads) 09/17/2009 postreply 12:23:48

• 纽约的房价普通工薪族也负担不起 -BayFamily♂  (0 bytes) (162 reads) 09/17/2009 postreply 12:29:50

• 欢迎阿贝回来。:) -比花花还花♂  (0 bytes) (44 reads) 09/17/2009 postreply 12:15:04

• 花兄好。久违了。 -BayFamily♂  (0 bytes) (27 reads) 09/17/2009 postreply 12:29:14

• 我不久前贴过: 十个北京房产价值就可买下整个美国 ,上海也类似 -只说说而已♂  (610 bytes) (888 reads) 09/17/2009 postreply 12:46:22

• 日本房价崩盘前,一个东京及周边地区的总价就超过整个美国 -大丫♀  (48 bytes) (716 reads) 09/17/2009 postreply 12:51:34

• 是的。还差得远。 -BayFamily♂  (0 bytes) (59 reads) 09/17/2009 postreply 13:12:12

• 想必阿贝后悔了,上海的房产没抛到最高点,美国这边又没抄到底. -大丫♀  (8 bytes) (185 reads) 09/17/2009 postreply 12:47:54

• 为什么呀 -BayFamily♂  (35 bytes) (680 reads) 09/17/2009 postreply 13:16:26

• 呵呵, 完全同意呀, -比花花还花♂  (60 bytes) (153 reads) 09/17/2009 postreply 14:57:13

• Ding! Bay兄好! -jy101♂  (0 bytes) (27 reads) 09/17/2009 postreply 12:54:33

• CO: Ding! Bay兄好! -va_landlord♂  (0 bytes) (29 reads) 09/17/2009 postreply 13:16:19

• 两位老地主好。久违了。 -BayFamily♂  (0 bytes) (40 reads) 09/17/2009 postreply 13:16:55

• 回复:上海房价朝不可思议的高度奔去 (1) -ca2004♀  (82 bytes) (428 reads) 09/17/2009 postreply 13:18:33

• 胡编数据,回去重写 -once4all09♂  (205 bytes) (961 reads) 09/17/2009 postreply 13:58:42

• 请尊重别人的发言,阿贝可是这里德高望重的前辈 -东南风起♂  (0 bytes) (66 reads) 09/17/2009 postreply 14:13:40

• 无知方能无畏 -BayFamily♂  (315 bytes) (556 reads) 09/17/2009 postreply 14:31:43

• 都应该先想好了再说话 -大丫♀  (386 bytes) (382 reads) 09/17/2009 postreply 14:35:14

• US real estate valued about $18T according to Case Schiller -东南风起♂  (310 bytes) (281 reads) 09/17/2009 postreply 14:42:34

• Household在这里有,11万亿差不多。 -BayFamily♂  (154 bytes) (210 reads) 09/17/2009 postreply 15:51:55

• US household and nonproft net worth around 60 trillions in 2007 -futufutu♂  (94 bytes) (74 reads) 09/18/2009 postreply 10:57:42

• 都应该 -red.rose♀  (32 bytes) (165 reads) 09/17/2009 postreply 14:44:48

• 好久不见雄文。美国的15万是每人,不是每个家庭。 -cultuslake♂  (48 bytes) (431 reads) 09/17/2009 postreply 14:28:39

• 回复:好久不见雄文。美国的15万是每人,不是每个家庭。 -BayFamily♂  (550 bytes) (598 reads) 09/17/2009 postreply 14:53:37

• 回复:回复:好久不见雄文。美国的15万是每人,不是每个家庭。 -cultuslake♂  (80 bytes) (257 reads) 09/17/2009 postreply 15:01:25

• 上海房价的确太高了,但是中国有自己的国情 -托尼福♂  (279 bytes) (1167 reads) 09/17/2009 postreply 15:04:41

• 回复:上海房价的确太高了,但是中国有自己的国情 -ca2004♀  (73 bytes) (490 reads) 09/17/2009 postreply 15:52:11

• 小地方也高。全国平均四千多。 -BayFamily♂  (25 bytes) (230 reads) 09/17/2009 postreply 15:54:44

• 快写,快写,等着看。 -aixiao♀  (0 bytes) (39 reads) 09/17/2009 postreply 16:33:39

• 中国的国情: 一蜂窝 -futufutu♂  (0 bytes) (51 reads) 09/18/2009 postreply 11:02:38

• it takes several generations and 2 families to put -hz82000♀  (46 bytes) (150 reads) 09/17/2009 postreply 16:49:51

• 年初李嘉诚老师让大家动手,大家都手抖。 -insight777♀  (56 bytes) (454 reads) 09/17/2009 postreply 17:54:11

• 是彻底清仓了么?还是上海还有存货 -BayFamily♂  (0 bytes) (44 reads) 09/18/2009 postreply 08:47:00

• 美国这边报税如何处理? -BayFamily♂  (0 bytes) (78 reads) 09/18/2009 postreply 12:05:31

• 老兄,这是有风险的。IRS不查 -BayFamily♂  (171 bytes) (291 reads) 09/18/2009 postreply 13:50:33

• How to send money back to US -wuzhi2006♂  (206 bytes) (291 reads) 09/18/2009 postreply 06:38:09

• 没什么好办法 -bayfamily♂  (70 bytes) (270 reads) 09/18/2009 postreply 08:44:42

• Bay Xiong, good one -it888♀  (350 bytes) (244 reads) 09/18/2009 postreply 07:55:07

• 好久不见。 -bayfamily♂  (59 bytes) (109 reads) 09/18/2009 postreply 08:58:10

• 上海500万的房租金不到8000元,带装修和家具 -syttjl♀  (0 bytes) (133 reads) 09/18/2009 postreply 11:29:35

BayFamily 发表评论于
回复九爷的评论: 谢谢你的提醒。 的确中美不一样。
九爷 发表评论于
挺喜欢看你的分析的,有一种富有整体感的感觉,而且拿数据说话。

这里稍微要修正一下你租价比的讨论。现在还没有房地产税的上海,因为这点租房成本的降低,或者说是70年地税已经在总价里预付了,所以在租价比的讨论中,应该考虑到这点。比如美国如果租价比1:200,其实意思是6%年回报,但这里面需要cover约1.5%左右的地税,实际回报率就是4.5%。反过去换算一下,考虑了地税因素的租价比就是1:270了。如果美国房子1:400,年回报率就是3%,去掉1.5%地税,实际回报率1.5%,实际租价比就是1:800了。
登录后才可评论.