新学校的学费低

孩子换学校后，发现学费比以前少了一些，虽然城里的生活费似乎会高一些，有学校稍微做一点儿平衡，心理上还是很受用。

昨天早上收到学校的邮件，让我去学校的网站核实孩子的姓名年龄地址。才第一次进到学校网站的内部地址。顺便四处逛逛。发现学校家长参加选举board member的结果是一张手写统计表的复印件。好奇心驱使，深入看了一下这些参选人和当选人的竞选宣言。啊哈，一个神奇的新世界。

参选的家长成长背景分布较广，来自世界各地，成就不一，行业则比较接近。有来自意大利激情的音乐家，来自德国严谨的管理人员，途经东京来自英国精明的会计师，墨西哥长大的见多识广的强势带头人。这些家长当中，有60%以上的竞选口号是要为学校控制学费上涨的幅度和增加学校管理的透明度。大家不惜拿出自己为世界500强公司当顾问的经验，自己做CEO的经历，慈善组织经营的战绩来展示自己的才华。

从他们的宣言里可以看出，内行很多。据他们揭发，学校似乎并没有财政困难，涨学费的原因之一，是要跟其他学校看齐，之二是要成立一个更大的奖学金基金，资助有家庭经济困难的孩子，之三是要装修翻新校舍。总之，学校做得不如人意。

跟其他学校看齐，被严词打压下去。我们学校跟其他学校不同，我们也不希望相同，他们有的东西，我们不一定都要有，我们有的，他们没有就够了。建立奖学金，也不被看好。我们学校不是一个富人子弟集中营，我们的特点是搜集街上各个人群里的孩子，组成一个真正的大杂烩。不希望学校变成只有富人和很穷的人能够上的学校，不希望中产阶级被挤出学校。装修校舍，那就更要听专家的意见。这种专家，在这样一座城市，这样一所学校里的学生家长当中比比皆是。

我感到好奇的是，以前的学校里，也有家长坐在board里，但是没有听说是全体家长投票选举出来的。那些家长也都很热心学校的事业，也都是在PTA或者其他家长组织里经过长期考验才被吸收入board的。那些家长基本上跟学校一条心，努力把学校办得更好。在那边的那么多年，口号一直是让家长体谅学校的难处，总是希望家长更加一把柴，更添一堆火。以至于我自己逐年觉得自己的经济情况走向紧张的同时，也逐年增加了给学校的捐款。总是在想，孩子们在那所学校里得到了那么多，能帮一把就帮一把吧。

相比之下，这里显得更民主、透明，但是这里的口号却是要更民主、更透明。与用金钱配合学校帮助学校相反，这里要用知识、经验、智慧帮助学校，更主要的是监督学校。在这里当校长，可真是不容易。

想起来我到城里上班以后，也经历着这种文化变更的刺激。以前在硅谷上班，一到公司领导跟大家开会，雇员的问题无非是公司的经营情况如何？我们何时能够头上插个草绳把自己卖出去？或者这个季度的业绩将会对我们的股票有何影响？经济大环境对我们的影响有多远？到了城里，每次大会，老板都事先解释一番经济问题，雇员呢？不领情，排山倒海的问题都是，我们公司为社会做了什么？我们公司如何能成为一个更好的社会成员？我们在节能、绿色方面有哪些措施和打算？

开学后发现，女儿以前的学校和现在的学校今年要到同一个地方去参加校外实践教学。一样的活动，一样的地方，一样的内容和时间长短，老学校每个孩子收费$340，新学校每个孩子收费$110。看来学校不被监督，就如同孩子不被管教，是不行的！