作者： 西 风
上周末《现代日报》转载《环球视野》专栏作家（ David Pauly ）彭博士的一篇文章——“华尔街红利文化万恶渊薮”。这篇文章写的很好。它指出了华尔街红利薪酬奖励方式最终引发了美国次贷危机和金融风险。
文章这样说：“华尔街年终红利占总薪酬的比重通常高达六成。如果他们帮公司完成赚钱的交易，就应该获得可观的红利报酬。可是，帮公司赚大钱本来就是他们份内的工作，不是吗？”
文章同时指出：“让主管薪酬回归正轨，避免介入个别薪酬合约。这么一来，银行可以放款的资金就会减少。当初就是因为银行资金太多，美国次级房贷融资才会这么泛滥。如果让银行资金减少，他们放款就会较谨慎……。”
文章指出两个问题。第一，银行的可供应资金量不能太大。第二，华尔街主管的个人红利薪酬比重不能过大。
现在华尔街的红利运作已经成为一种内部文化或者行为规范。这种文化很危险。如果华尔街主管薪酬水平也像联邦赤字和通货膨胀一样，社会必然要闹出严重的经济危机。对于改良华尔街红利恶习，还是彭博说的好。他说：“现在，美国纳税人已成为受纾困银行和汽车公司的大股东，有权决定这些公司的薪资酬劳问题。如果持有六成通用汽车股权，都不足以能让纳税人取得主导权，那谁还有资格说话？”
笔者赞同美国政府用权力干涉华尔街薪酬问题。因为这里有纳税人的意志。 美经济学者伯南克说：本次经济衰退是 1930 年大萧条以来最严重的一次，上次的复苏经历了数年，这次经济危机的恢复也尚需时日。
显然，“美国和世界各国的经济活动已经走向平稳，近期经济恢复走势良好 ” 的说法是一种政治需要。它是为奥巴马的刺激政策抹粉和宣传。虽然目前全球股市稍有飙涨，但吹响“复苏论”的号角还为时过早。那些认为：“印钞救经济不能暂停”的经济学人就包括华尔街的精英。他们的意思还是想制造更大的通膨，因为只有这样，他们又可以拿上巨额红利。但它带给社会的灾难是大量贫穷的出现。
我们知道，目前企业和消费者在贷款上还存在困难，信贷领域的运转没有完全恢复正常，而恢复资金的自由流动是经济持续复苏的重要组成部分。全球金融市场的压力仍然很大，各国金融机构还面临着不良投资带来的额外损失。 这正如独立经济学家所指出——全球要脱离今天这种诡谲矛盾的局面还为时尚早。
2009-09-05 刊于现代日报
