您的位置:
文学城
» 博客
» 中国“人民”泛滥;美国“人民”稀少
中国“人民”泛滥;美国“人民”稀少
2009-09-02 19:51:38
高尔夫球,摄影,旅游,讲笑话,写写心得,这就是我工作、家庭以外的小世界。
世上的许多东西用得太多、太泛滥,都变得不值钱了。“人民”这个词就是如此。
在中国,以“人民”命名的东西相当多,好像什么都是人民的,人民“主宰”了一切。随手就可以拾一箩筐现在还在沿用的例子:
人民共和国 人民政府 人民代表大会 人民政治协商大会 人民检察院 人民法院 人民警察 人民币 人民解放军 人民日报 人民银行 人民邮政 人民广场 人民医院 人民画报 人民大会堂 人民大学 人民出版社 人民文学 人民铁道 人民保险 人民体育 人民广播电台 人民网 人民路
但仔细想想,“人民”的头衔到处都是,难道就能真正体现“人民”当家做主了?给一个机构加个“人民”,就代表人民这个机构是属于人民的?把“人民”喊千遍、呼万次,就能实现“人民民主?”一个单词用得太多了,会不会引起什么副作用?比如,时间久了,老百姓就真的以为一切都是他们的?既然都是人民的,那还有什么可争取的呢?
有趣的是,在中国唯一没有“人民”的重要机构是中国共产党。这是不是可以理解为,中国一切都是“人民”的,唯有共产党不是“人民”的?难道共产党不代表人民?但共产党却领导一切呀。逻辑上,还真有点想不通。
相比之下,民主选举已实行了两百多年的美国,“人民”(people )这个词在机构名称里很少见。常见的也不过是著名的People 杂志和电视上的“People’s Court” 节目。林肯的名言,"government of the people, by the people, for the people" 引用得多,但并没有在机构名称上体现出来。难道美国政府就不如中国政府为人民服务?美国国会就不如中国人民代表大会代表人民?美国军队就不如中国人民解放军保护自己的人民?美国的法院就不如中国人民法院尊重人民?号称自由、民主的美国就不把人民放在眼里? 结论可能正好相反。可以说,美国没有“人民,”却更有人民,中国“人民”很多,却不那么人民。这是个难以理解的现象:民主国家很不喜欢把“人民”挂在牌子上,而不民主的国家却老是把“人民”挂在口上。 假如我们给美国的一些机构强加上“人民”,感觉一定是怪怪的。比如: 纽约市人民政府(New York People's Government) 加利福尼亚州人民政府(California People's Government) 加州最高人民法院(People's Supreme Court of California) 德州人民银行(People's Bank of Texas) 美国人民国会(US People's Congress) 美国人民军(US People's Army) 老美听了,一定会发疯的。 最后讲个笑话,也许中国“人民”比美国“人民”多,所以就不那么值钱了。
(本文没有任何政治含义。描述的只不过是中国和美国对一个词的使用区别而已)
今天我遇到一位飞虎队队员 人生的三个阶段:最后是健康 打高尔夫球的十大好处 [返回博客首页 ]
iammadaboutu 发表评论于
2009-10-09 06:23:57
好文啊!
让我想起另一个的名词--"小姐".本来就是要找人干那事,却要雅称对方"小姐".你说
这不是故意气人么?
pinglun101 发表评论于
2009-09-03 19:37:37
人民一词可缩性很大。说你是人民,你就是人民,说你不是人民,你就不是人民。据说,希特勒喜欢用人民一词,其次是伟大、光荣、正确的中国共产党。如果老百姓不想让这些“精英们”耍弄,最好改用公民一词。然而,“精英们”让咱老百姓改吗?
野狼嚎 发表评论于
2009-09-03 16:36:08
兄台高见!
MichaelC 发表评论于
2009-09-03 15:28:20
Google一下,发现:
很多小地方银行叫People's Bank,大约有十多家。
也有:People's Gas, People's Pharmacy, People's Trust,但都不出名。People's Choice Awards有点名气。
这些说明美国人对People这个单词并不反感。
不知日本、韩国、英国、法国、德国,像不像中国这样喜欢用这个词。
xiaoxiqingqing 发表评论于
2009-09-03 13:25:41
回复leothecat的评论:
lol...
Ding!
leothecat 发表评论于
2009-09-03 13:16:06
美国也有人民银行: Banco Popular
也有人民汽车:Volkswagen
;-)
lyra 发表评论于
2009-09-03 12:07:30
听过以前的一个笑话:某人去商店购物,尽管墙上挂着“为人民服务”的标语,可售货员还是爱理不理。顾客问这还叫为人民服务吗?答曰:是为人民服务,没说是为你服务!
MichaelC 发表评论于
2009-09-03 10:54:41
回复白驹空谷的评论:
文章里颠过来、倒过去的概念好几个,不知白先生指的是哪个概念颠倒得不对劲?
肤浅久了就深啦。再说,肤浅也有肤浅的好处。Shallow water is not necessarily always not as good as the deep water. It depends on what you use it for.
谢谢阅读和留言。
白驹空谷 发表评论于
2009-09-03 10:33:34
一篇概念颠倒的文章,作者太肤浅了。
tocheer4 发表评论于
2009-09-03 10:31:26
不过在美国竞选的时候, people用的也很泛滥。 只是竞选完了后, 把人民忘了而已。
myguinea 发表评论于
2009-09-03 10:29:47
言之有理,支持。
5speed 发表评论于
2009-09-03 09:10:47
的确是假情假义,明明就是不爱人家反过来天天说爱人家.
泉水 发表评论于
2009-09-03 02:06:17
加一个厉害的: 人民民主专政!